WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)

Tests & Probleme der SVN Revision 1374 - 2.8.2 RC

<< < (10/62) > >>

dbs:
mal weiter oben lesen?

oder anders: feld anlegen ging nicht = faild
weil feld schon da = ok  :-)

HANS 0:
Klasse, nun fang ich auch schon an zu schludern.
An zig Plätzen zugleich arbeiten ist halt fehleranfällig (schnell wieder ändern)
DANKE

trotzdem irgendwie verwirrend...
wenn ok, dann brauche ich kein riesiges ROT, sondern: hat alles geklappt
trotz schon vorhandener Tabelle, also = Aktualisierung

dbs:
ist trotzdem verwirrend und sollte geändert werden. rot mag niemand.

Luisehahne:
Zur Info, das rote Failed hat nichts mit dem vorigem OK zu tun, sondern es handelt sich wirklich um einen Fehler. Wir arbeiten daran

Dietmar

DarkViper:
das hübsche rot kommt nicht vom Anlegen eines Feldes, sondern vom nachfolgenden Befehl zum Ändern der Tabellenstruktur...

Ich bin gerade am Testen, weshalb SQL-Statements, die in z.B. phpmyAdmin funktionieren, per Script plötzlich nicht mehr gehen  :? (wobei phpmyadmin ja auch nix anderes als ein Script ist.)

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page