WebsiteBaker 2.13.8 is now available!
R.I.P Dietmar (luisehahne) and thank you for all your valuable work for WBhttps://forum.websitebaker.org/index.php/topic,32355.0.html
Filter sind eher weniger interessant. Man sucht ja nicht _irgendein_ Modul, sondern was bestimmtes
Wobei ich denke, dass ein Link zu AMASP trotzdem sinnvoll ist.Es müßte einfach wirklich darauf hingewiesen werden, dass die auf AMASP gelisteten .... (usw.)Auch jetzt gibt es sowas schon auf der Repository, und zwar hier:http://addons.WebsiteBaker.org/pages/modules/unofficial-amp-unsupported.phpNur dass AMASP 'etwas' ausführlicher ist...
Die WB Community ist viel aktiver:http://www.websitebakers.com/pages/general-view.php
@StefekDu bist nicht ganz aktuell.Seit Anfang Oktober ist das schon so.......... Grusserpe
Ein Link von der ersten (oben) zu dieser zweiten Seite wäre schon ein Minischritt vorwärts.
Wo würde man die Addons Recruiten einordnen (ich miene die, die dabei helfen, die besten Module auf Trab zu bringen).
Allerdings finde ich es seltsam, dass Quality Management nicht eine Unterabteilung der Entwicklung, sondern bei Administration angesiedelt wurde.
Das QM kann doch nicht unter- oder innerhalb derjenigen angesiedelt sein, die es kontrollieren soll.
Solange alle Beteiligten zufrieden sind und es keine Frustrationen gibt...
wenn jeder was sagen darf und am Ende außer gesage nix dabei herauskommt.