WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)

WB 2.8.4

<< < (20/40) > >>

hillschmidt:
Immer wieder solche Streitigkeiten ... Hört denn das nie auf?

Zielführend ist DAS jedenfalls nicht!

Es bleiben viele Fragen offen:
1. Wer (und damit wieviele) CORE-Entwickler gibt es?
2. Welche Probleme hat WB 2.8.4, die einer Veröffentlichung entgegenstehen?
3. Wie wird es mit der Abwärtskompatibilit ät von 2.8.4 aussehen? Insbesondere im Hinblick auf die meist verwendeten Module (wie Bakery, wie Graphik-Galerien)?
4. Was ist die Zukunft der Modul-Sammlung AMASP ?

Insgesamt gesehen muß ich feststellen, daß
1. WB das für mich am Einfachsten zu verstehende und zu bedienende CMS ist,
2. WB kostenlos angeboten wird,
3. WB gut erweiterbar ist.
Andererseits leidet
1. WB unter 2., denn der Ansp o r n, für dieses Projekt kostenlos zu arbeiten hängt zu 100% von der Eigenmotivation der (wenigen) CORE-Entwickler ab.
2. WB unter mangelnder Kommunikation (dazu zähle ich auch die neueren Beiträge in diesem Thread).

Was spräche denn dagegen, auf der WB Homepage ein deutliches Statement abzugeben:
- der Release der Version WB 2.8.4 verzögert sich auf unbestimmte Zeit aus diesen und jenen Gründen,
- folgende NEUE Funktionen wird 2.8.4 beinhalten,
- es kann zu Kompatibilitätsschw ierigkeiten in dieser und jener Funktion kommen ...
Wäre in jedem Falle besser als dieses Hin und Her im SUPPORT-Forum ...

Just my 0.01 Cent in here ...

rjgamer:

--- Quote from: hillschmidt on April 14, 2014, 01:14:16 PM ---Immer wieder solche Streitigkeiten ... Hört denn das nie auf?

Zielführend ist DAS jedenfalls nicht!

Es bleiben viele Fragen offen:
1. Wer (und damit wieviele) CORE-Entwickler gibt es?
2. Welche Probleme hat WB 2.8.4, die einer Veröffentlichung entgegenstehen?
3. Wie wird es mit der Abwärtskompatibilit ät von 2.8.4 aussehen? Insbesondere im Hinblick auf die meist verwendeten Module (wie Bakery, wie Graphik-Galerien)?
4. Was ist die Zukunft der Modul-Sammlung AMASP ?

Insgesamt gesehen muß ich feststellen, daß
1. WB das für mich am Einfachsten zu verstehende und zu bedienende CMS ist,
2. WB kostenlos angeboten wird,
3. WB gut erweiterbar ist.
Andererseits leidet
1. WB unter 2., denn der Ansp***, für dieses Projekt kostenlos zu arbeiten hängt zu 100% von der Eigenmotivation der (wenigen) CORE-Entwickler ab.
2. WB unter mangelnder Kommunikation (dazu zähle ich auch die neueren Beiträge in diesem Thread).

Was spräche denn dagegen, auf der WB Homepage ein deutliches Statement abzugeben:
- der Release der Version WB 2.8.4 verzögert sich auf unbestimmte Zeit aus diesen und jenen Gründen,
- folgende NEUE Funktionen wird 2.8.4 beinhalten,
- es kann zu Kompatibilitätsschw ierigkeiten in dieser und jener Funktion kommen ...
Wäre in jedem Falle besser als dieses Hin und Her im SUPPORT-Forum ...

Just my 0.01 Cent in here ...

--- End quote ---

Du bringst es auf den Punkt. Ich denke aber dass dies nur DarkViper bewerkstelligen kann.

Gruss

badknight:

--- Quote from: hillschmidt on April 14, 2014, 01:14:16 PM ---1. Wer (und damit wie viele) CORE-Entwickler gibt es?

--- End quote ---
Aktuell nur DarkViper, da - wie oben beschrieben - Dietmar vermutlich sehr lange Zeit für das Projekt ausfallen wird


--- Quote from: hillschmidt on April 14, 2014, 01:14:16 PM ---2. Welche Probleme hat WB 2.8.4, die einer Veröffentlichung entgegenstehen?

--- End quote ---
Viele Kleinigkeiten, sobald DarkViper die Änderungen aufgearbeitet hat, sieht es nicht mehr schlimm aus


--- Quote from: hillschmidt on April 14, 2014, 01:14:16 PM ---3. Wie wird es mit der Abwärtskompatibilit ät von 2.8.4 aussehen? Insbesondere im Hinblick auf die meist verwendeten Module (wie Bakery, wie Graphik-Galerien)?

--- End quote ---
Es wird vermutlich (abgesehen von den Änderungen durch die PHP-Version) nur eine Änderung geben, worauf Module wirklich achten müssen:

--- Code: ---global $database;
--- End code ---
wird nicht geduldet, der Aufruf sollte so lauten:

--- Code: ---$database = WbDatabase::getInstance();
--- End code ---


--- Quote from: hillschmidt on April 14, 2014, 01:14:16 PM ---4. Was ist die Zukunft der Modul-Sammlung AMASP ?

--- End quote ---
Das AMASP ist ein Privates Projekt, welches mit WebseiteBaker nichts zu tun hat!


--- Quote from: hillschmidt on April 14, 2014, 01:14:16 PM ---Andererseits leidet
1. WB unter 2., denn der Ansp***, für dieses Projekt kostenlos zu arbeiten hängt zu 100% von der Eigenmotivation der (wenigen) CORE-Entwickler ab.

--- End quote ---
Bitte vergiss nicht: Die Entwickler haben tlw. 20 Stunden am Tag in WB investiert - also bitte um etwas Verständnis, dass man zwischendurch etwas Luft braucht :)

Wenn man dem Spaß am Entwickeln verliert, kann man es auch gleich sein lassen!

evaki:
@rjgamer
Für das Zitieren eines kompletten Post, gab es schon in den Anfängen des Internets die Höchsstrafe.
(Wie lange gibts das jetzt schon? Einge unserer Anwender waren seit "kurz vor 90" dabei.)
MfG. Evaki

jacobi22:

--- Quote from: badknight on April 14, 2014, 01:27:19 PM ---


--- Quote from: hillschmidt on April 14, 2014, 01:14:16 PM ---3. Wie wird es mit der Abwärtskompatibilit ät von 2.8.4 aussehen? Insbesondere im Hinblick auf die meist verwendeten Module (wie Bakery, wie Graphik-Galerien)?

--- End quote ---
Es wird vermutlich (abgesehen von den Änderungen durch die PHP-Version) nur eine Änderung geben, worauf Module wirklich achten müssen:

--- Code: ---global $database;
--- End code ---
wird nicht geduldet, der Aufruf sollte so lauten:

--- Code: ---$database = WbDatabase::getInstance();
--- End code ---


--- End quote ---

was aber durch das System mit einem Hinweis und einer Korrekturanleitung abgefangen wird, Ersetze in Datei XY in Zeile xxx $database = new database(); durch $database = WbDatabase::getInstance();

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page