WebsiteBaker 2.8.4 staat op het punt te verschijnen

[badknight]

Beste WebsiteBakers!

Zoals je misschien al wel hebt meegekregen zijn we sinds de release van Website Baker 2.8.3 druk in de weer met versie 2.8.4. Hieronder som ik een aantal veranderingen en nieuwe functies op. Zo krijg je hopelijk een beeld van waar we mee bezig zijn.

Alles bij elkaar zijn er bijna 300 aanpassingen. Die kan ik hier natuurlijk niet allemaal noemen wink De belangrijkste zijn:

Onderhoudsmodus
Website Baker biedt nu de mogelijkheid om de site in onderhoudsmodus te zetten. In die modus kan alleen de systeembeheerder de eigenlijke website zien resp. zich voor de Admin aanmelden.

Upgrade script
Het upgradescript is helemaal op de schop gegaan en biedt nu in één keer een upgrademogelijkheid van versie 2.7 naar de nieuwste: 2.8.4 .

Registratie
Je kunt nu instellen dat een nieuwe gebruiker een activeringsmail krijgt die hij moet bevestigen.

Paginabeheer
Er is nogal wat veranderd in de Admin. Enkele van de nieuwe functies:

• Een bestandsnaam is niet langer noodzakelijk en automatisch gekoppeld aan de menutitel. Beide kunnen afzonderlijk worden gedefinieerd
• Toewijzing van menu iconen

Class Translate ("Vertalen")
Voor ontwikkelaars is nu een nieuwe class genaamd "Vertalen" beschikbaar. Een gedetailleerde beschrijving vind je hier - the file is currently only available in German

Class Password ("Password")
Voor wachtwoorden werd de MD5-encryptie werd vervangen door SHA-512
Ontwikkelaars kunnen nu met gebruikmaking van de functie "Passwort:createNew()" een beveiligd willekeurig wachtwoord laten genereren.

Het installatiescript is gewijzigd
De backend thema's hebben een andere lay-out gekregen.
Het User Management (gebruikers, groepen) is herzien.

Een gedetailleerde beschrijving van de wijzigingen kun je in het Nieuws over de release van versie 2.8.4 vinden.

Met veel dank aan de WebsiteBaker community en aan alle testers voor de vele opbouwende discussies.

De stand van zaken met betrekking tot de verdere ontwikkeling kun je zoals altijd vinden op  http://project.websitebaker2.org/projects/wb28x/repository .
OPGELET: Dit is een versie die nog in ontwikkeling is- hij kan nog fouten bevatten. Het is dan ook *niet* aan te bevelen om deze versie voor een live website te gebruiken.

Thanks to Hans for translate this text

[i2Paq]

Zoals ik al in het EN topic aangaf mag ik hopen dat het Form gedeelte weer werkt (lees: een contactform kan zijn).

Zo niet, laat dan maar zitten want met de vorige release heb ik genoeg ellende gehad omdat wijsheren programmeurs eea. hadden aangepast voor alleen de DE markt 

[nibz]

Hi i2Paq,

Ik snap dat dit erg frustrerend is.
Bij mij en meerdere andere mensen werkt de fix die Norhei heeft gemaakt: http://www.WebsiteBaker.org/forum/index.php/topic,23820.msg165518.html#msg165518 .

Ik las als dat jij deze niet aan het werk kreeg. Hoeveel forms heb je op je site?
Ik wil evt wel voor je kijken of ik deze fix wel draaiend krijg op je site.

In de huidige ontwikkelingsversie zit deze "fix" (nog) niet, en eerlijk gezegd weet ik ook niet of die er in komt (dat moet je de ontwikkelaars vragen).
Mocht je niet zoveel forms op je website hebben kan ik je echt aanraden over te stappen naar MPForm, deze heeft meer functies, zo ook jouw gewenste reply functie.

Vr. Gr. Robin

[i2Paq]

Die fix kreeg ik niet werkend, zelfs met een kale install met alleen die fix.

Erg frustrerend als het gewoon werkte zonder die Duitse aanpassing.

Ik heb uiteindelijk de maker van mijn template gevraagd het MPForm te installeren en configureren.

Welke programmeurs veranderen nu zo-maar iets voor 1 bepaald land waardoor de rest van de wereld in de problemen komt?

Kortzichtigheid ten top, typerend voor de kant die WB op is gegaan.

oa. hierdoor maak ik geen gebruik meer van WB, ben overgestapt op OpenCart met een CMS plug-in.
Geen gezeur meer.

[nibz]

Begrijpelijk, wel jammer want ik draag WB nog steeds een warm hart toe.
Echter heeft deze beslissing voor mij ook duidelijk gemaakt dat ik inderdaad zelf altijd MPForm implementeer.

Mocht ik (in de toekomst) wat voor je kunnen betekenen dan hoor ik het graag

[Argos]

De fix van Norhei blijkt een bugje te hebben waardoor extensies van mailadressen worden afgekapt op 2 tekens. In het overzicht van ingezonde mails zie je dan .com en .net adressen afgekort tot .co en .ne. Ook komen sommige mails niet aan, hoewel ze wel in de database vastgelegd worden.

In het bestand modify.php staat de regel:
$regex = "/[a-z0-9\-_]?[a-z0-9.\-_]+[a-z0-9\-_]?@[a-z0-9.-]+\.[a-z]{2,}/iU";

Op het eind staat een U. Die moet je verwijderen, zodat er staat:
$regex = "/[a-z0-9\-_]?[a-z0-9.\-_]+[a-z0-9\-_]?@[a-z0-9.-]+\.[a-z]{2,}/i";

Dan is het probleem opgelost.

[Irwan]

De titel zegt dat 2.8.4 op punt staat te verschijnen. Is er zicht op wanneer dit zal zijn?

[fsfan]

Misschien een wel heel flauwe opmerking, maar ik sluit mij aan bij de vorige spreker.
Is er misschien wel al een pilot versie te downloaden om deze op de USB stick te zetten ?

[Irwan]

Ik heb geen usb versie gezien van 2.8.4. Ik denk dat die gelijk met de "grote" versie komt?

Maar dat duurt wel lang. Juni 2013: "2.8.4 staat op het punt van verschijnen".

[Bart Raymakers]

Ik heb geen usb versie gezien van 2.8.4. Ik denk dat die gelijk met de "grote" versie komt?

Maar dat duurt wel lang. Juni 2013: "2.8.4 staat op het punt van verschijnen".

Ik begrijp er ook niks van. Komt er wel een update??? Ik sta al bijna een jaar te popelen

[Argos]

Ik zou er niet teveel op rekenen dat WB nog wezenlijk verder zal worden ontwikkeld. Er is al jarenlang verregaande trammelant tussen leden van de verschillende ontwikkelteams, die van mening verschillen over de te volgen koers en te nemen besluiten, en hierdoor telkens weer verzanden in oeverloze overlegtrajecten die evenzovaak uitmonden in grote ruzies en persoonlijke verwijten.

Feitelijk wordt inmiddels nog nauwelijks verder ontwikkeld en de afstand tot systemen die wel succesvol worden bijgewerkt en met de tijd meegaan (voornamelijk Wordpress, maar ook Joomla doet weer mee) wordt steeds groter.

Eigenlijk zou WB totaal van de grond af opnieuw moeten worden ontwikkeld, maar ik vrees dat het daarvoor te laat is. Ik denk dat WB ten dode is opgeschreven en daarom heb ik ook besloten te stoppen met bijdragen. In elk geval voorlopg, totdat er wellicht weer actief leven in wordt geblazen.

Voor simpele semi-statische sites is WB nog best goed geschikt overigens, dus daarvoor kun je het best nog blijven gebruiken.

Zelf heb ik inmiddels mijn focus verlegd naar Joomla/K2 en ook vooral naar ProcessWire, een uiterst krachtig en slim systeem dat aan de ene kant veel overeenkomsten heeft met WB (er is bijvoorbeeld geen irritant complex templating system zals bijv, Wordpress en Joomla hebben), maar aan de andere een totaal andere en uiterst slimme opzet en zeer gelikte interface en krachtige doch inzichtelijke API heeft. Ik zou zeggen: check it out!

[Bart Raymakers]

Bedankt voor je snelle en verhelderende boodschap. Ik was al begonnen met Drupal. Het lijkt eigenlijk niet zo moeilijk als dat men zegt. Maar alles hangt af van wat men wilt natuurlijk. Ik ga Processwire zeker eens bekijken. Vooral omdat templating waarschiijnlijk veel gemakkelijkers is. Bedankt voor de tip!

Mvg,
Bart

[easyuser]

@Argos: +1.
Sorry for English:
ProcessWire looks very good, personally I don't like Joomla. Drupal I think is very good for bigger sites, but far too complex to compare with WB, especially Drupal 8 Core. But my opinion is, other systems are getting easier to use, WB is getting heavier to use. Personally I don't like any of the WB forks because they all have in 95% no solution for the WB flaws - and just using a fork that differs 2% of WB is no solution for me.
What I like at ProcessWire is the easy API. Building pages is also very easy. In the end I would not give up WB, but it's getting harder to motivate myself to use it or even work for it. And I don't think it makes sense using WB the next years if you need to work with it.

[Irwan]

En nu ligt hun site er al enige tijd uit.
Dat geeft geen hoop voor de toekomst.
Mijn sites (dat zijn er 6) die nu draaien op WB doen dat uitstekend, maar als ik nu een site zou moeten vernieuwen of nieuw zou moeten maken, dan ga ik verder kijken.....

[Luckyluke]

Hey, de laatste maal dat ik hier reageerde was misschien een jaartje terug.
Maar, eerlijk gezegd, ik ben al jaren weg van WB. Ik herinner me nog dat versie 3.0 aangekondigd werd. Toen nog door Ryan. Ik zat toen in Frankrijk, aan de Serignan plage. Ik kocht er speciaal een internetkaart om te zien of WB 3.0 effectief al uit kwam. We spreken 2008. Ondertussen zijn we 2014. Dus 6 jaar later. En we zitten nog steeds te zeuren en te jammeren over WB 2.8.x... hmm...
Zelfs aan deze website heb ik nog helpen schrijven (vertalen). Waar is de tijd.

Mijn keuze is toen gevallen op WordPress en ik ben er bijzonder blij mee. WordPress is in die tijd overgegaan van een blogging platform naar een serieus CMS platform met honderden templates en modules. Heerlijk!
Maar, ik ga toch eens zien wat Argos me zegt over ProcessWire. Niet dat ik onmiddellijk ga veranderen maar deze tip is welkom.

Hou jullie goed allemaal.
Groetjes,
Luc

[Argos]

Heeee Luc! Leuk je weer te zien, als mede WB-oudgediende!

Ja, de ontwikkelingen met WB gaan razendsnel zoals je hebt gemerkt, ik houd het allemaal niet meer bij

ProcessWire is een zeer interessant platform, maar reken wel op veel meer (semi-)programmeerwerk, het is niet zo gebruiksvriendelijk en toegankelijk als WB. Maar wel superkrachtig en flexibel. Dus als je een beetje handig bent met PHP dan is het zeker aan te raden eens een kijkje te nemen.

Zelf ben ik de laatste tijd overgestapt naar Joomla + K2. ProcessWire is me toch een beetje teveel van het goede qua programmeren. Als niet-programmeur zit ik daar teveel mee te worstelen. Hopelijk wordt het in de toekomst iets toegankelijker. De ontwikkelingen daar gaan in tegenstelling tot WB wel heel snel.

[Luckyluke]

Mijn aandeel in het bouwen van websites is vrij miniem. Ooit gestart voor vrienden om een site te bouwen voor hun rockgroepje. En van het ene kwam het andere. Zo kreeg ik een beetje spaargeld omdat ik toen met een zware scheiding zat.
Momenteel is al die troep al jaren achter mij en is websites bouwen niet zo'n grote bezigheid meer. Alhoewel ik er nog steeds mee bezig ben. Momenteel bouw ik een site voor een basisschool in Brugge. Wordt volledig met Wordpress gebouwd.
En dan wil je geen zever, gewoon een site met een betrouwbare CMS, ook met een management die 100% achter het CMS staat. Ik denk niet dat dit hier effectief zo is. Maar daar ga ik me niet verder over uitspreken.

Misschien moet ik eens een website maken over mijn hobby? Mijn motoreizen?   
Hier klikken, dan zie je alvast een filmpje van mijn kuren met m'n motovriendin 

[Argos]

Leuk filmpje! Prachtige route en landschap en jullie hebben veel plezier zo te zien. Ja, waarom geen website over je avonturen?