Vielleicht mal neue Standard-Templates?

[badknight]

Einer der Megapearls hat geantwortet:
https://forum.WebsiteBaker.org/index.php?topic=25040.new;topicseen#new

Der Beitrag befindet sich derzeit noch im Beta-Tester Forum.

Wenn das Konzept für den Designcontest / den Templates fertig ist, wird es erst der Öffentlichkeit mitgeteilt.

Wir wollen hier doch keinen verunsichern

[ruebenwurzel]

Hallo,

Ich bin absolut dafür, dass die wirklich angestaubten mitgelieferten Default-Templates jetzt endlich mal ausgetauscht werden. Ich vertstehe zwar die DEV's, dass sie jetzt so kurz vor Fertigstellung der 2.8.4 das jetzt nicht unbedingt mehr wollen. Aber man sollte vielleicht folgendes bedenken:

1.) Dem normalen User von WB ist der Code von WB scheißegal. Egal ob Horrorcode oder OOP, egal ob sicher oder voller Lücken, für den Normalen User definiert sich eine neue WB Version über das Erscheinungsbild. Und das sind nun mal das Backendtheme und das Standardtemplate. Wenn jetzt eine neue Version rauskommt, bei der zwar unter Haube kräftig geschraubt wurde, dies aber optisch nicht sichtbar wird, wird sich jeder fragen, was denn jetzt so das neue an WB 2.8.4 ist.

2.) Neuerungen lassen sich vielleicht leichter über ein sichtbares Ergebnis in einem Default Template erklären als wie nur über die Doku.

3.) Es ist schwierig WB als ein System zu verkaufen, mit dem man jedes Design, egal ob barrierefrei, XHTML-strict oder HTML5 konform ... umsetzen kann, wenn die mitgelieferten Vorlagen auf total veralteten Standards basieren. WB verkauft sich damit deutlich weit unter Wert.

Vielleicht, lassen die DEV's ja da nochmal mit sich reden. Gute Vorschläge gibt es ja schon. Und wie ich lese ja auch schon erste zarte Andeutungen, dass man darüber noch mal reden will.

Ich würde mich freuen.

Matthias

3.)

[Stefek]

Ich bin in allen Punkten Punkten, die @Ruebenwurzel angesprochen hat der gleichen Meinung.

Man KANN das jetzige WB etwas aufpeppen, sodass man gleich sieht, dass sich was getan hat.

[fischstäbchenbrenner]

@badknight: Sorry, das war mir in dem Moment nicht bewusst.

Ich würde mal einen Kopf auf den Nagel machen:
Das Template PinzSimple:
http://WebsiteBaker.at/wb-templates/template-pinzsimple-left.html
sieht recht gut aus und hat schon mal viel von was man braucht. Allerdings hat es ein paar Spezialitäten, die es für den Allgemein-User ohne CSS Kenntnisse schwer verdaulich machen.
Ich würde vorschlagen: Umbenennen in "New Round", allgemein verwendbares CSS dazu, ein paar Feinheiten ändern und als Template Nr1 rein. XHTML 1.0, 1 Block, 1 Menü, Standard Wald/Wiese.

Weiters:
http://WebsiteBaker.at/wb-templates/template-responsive-wb.html
Habe ich heute Nachmittag aus
http://WebsiteBaker.at/wb-templates/template-response-blue.html
zusammengeschraubt. Ein paar änderungen noch (simplepagehead raus usw).
Wenn jemand findet, da fehlen noch 30 Dublin-Core Tags, dann soll er sie reinmachen, seinen Namen reinschreiben und fertig machen. Ich bin nicht christlicher als der Papst und nur mäßig eitel, mir ist das dann egal.
Responsive Designs sind sehr frustrierend, wenn man nicht umgehen kann damit. Da sollte vielleicht eine info.txt dazu.

Ein "Fast"-Blank Template werden wir wohl zusammenbringen. Wer als erster schreit, dass irgendwas nicht standardkomform ist oder überhaupt: Gerne. Design-Kenntnisse sind nicht nötig, Sprücheklopfen sollte als Grundwissen reichen.

Fehlt noch eines.
Wer jetzt sprechen will, soll dies tun oder für immer schweigen.

[NorHei]

Das muss erst noch diskutiert werden 

[fischstäbchenbrenner]

Ich bin in der glücklichen Situation, dass ich nicht muss.
Ich bin soweit entgegengekommen, das wird nicht ewig weit gehen.

[EDIT]
Ja, Norbert, du hattest recht. Ich bin draußen

[easyuser]

Na hoffen wir das Beste.

Ich bin kein Designer, Templates sollen lieber andere machen (das Template von wb.org ist ja auch nicht auf meinem Mist gewachsen).

Ich würde nur technisch folgendes vorschlagen als "Standard" für Standard-Templates:
- Lizenz: GPL2/3
- Kompatibel mit: IE8-10, Firefox > 15, Chrome > 20, Safari 5+6 (andere nach belieben), Android>=4.0, iOS >= 5.0
- Für mind. 1 Template: Mobile Version (Tablet / Smartphone)
- Standard: xHTML 1.1 / HTML5 (hier ist evaki der Spezialist)
- Login, Blocks, Suche, Menüs, Druck-CSS, .... sollten vorhanden sein

In wieweit man JavaScript nehmen sollte oder nicht weiß ich nicht, aber weniger ist mehr.

Gut ist, wie bei Pinzsimple mehrere CSS (Farbkombinationen) mitzuliefern.

Kann natürlich von Leuten, die noch mehr in der Praxis unterwegs sind als ich verbessert werden.


PS: Responsive-WB kann ich nicht runterladen, Resonse-blue sieht gut aus.

[easyuser]

Ich bin in der glücklichen Situation, dass ich nicht muss.
Ich bin soweit entgegengekommen, das wird nicht ewig weit gehen.

[EDIT]
Ja, Norbert, du hattest recht. Ich bin draußen

"Müssen" tut niemand. Manche begreifen das nie, aber die Sklaverei wurde im 19. Jahrhundert abgeschafft in Mitteleuropa.
Jetzt trink erst mal nen Rotwein, schlaf ne Nacht drüber und dann denk nochmal drüber nach, bevor das kleine Pflänzchen wieder zertrampelt ist. Ich weiß so gut wie du, dass es dir absolut 0% bringt, wenn WB Standard-Templates hat oder nicht - ich "brauche" sie nicht, du wirst sie auch nicht "brauchen". "Brauchen" tut sie aber das Projekt WebsiteBaker, sogar die "MegaPerls".

[MJ_KAMAJA]

Wie schon geschrieben, wäre ich für ein Template was die Community erarbeitet hat. Erstens wäre es ein Projekt wo die Community mal wieder etwas "vollbringen" kann und zweitens passt es auch besser zu einem OS Projekt.

Was ich hier schon mal gut finde:

1. Die Verantwortlichen denken darüber nach und und stimmen wohl auch darüber ab
2. Hier schon viele Gute Ideen und Einwände eingebracht wurden

Jedoch finde ich es falsch, in der aktuellen Situation, Druck aufzubauen.

Zu den Templates die es schon gibt, Prinzsimple finde ich vom Design nicht schlecht (auch kann es schnell über CSS eingefärbt werden ohne Bilder neu erstellen zu müssen / Schlagwort Farbverlauf) jedoch ist das Grundgerüst bei responsive-wb besser (Aufteilung der einzelnen Sektionen). Wenn ich wählen müsste, würde ich eher Prinzsimple nehmen.

@fischstäbchenbrenner

Siehst Du in einem von Deinen erwähnten Templates den Knaller, den Du Dir in Anwort 8 wünscht?

Ich für meinen Teil warte jetzt mal ab was Oben passiert.

Mario