WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)

Vielleicht mal neue Standard-Templates?

<< < (7/7)

fischstäbchenbrenner:
Ich bin in der glücklichen Situation, dass ich nicht muss.
Ich bin soweit entgegengekommen, das wird nicht ewig weit gehen.

[EDIT]
Ja, Norbert, du hattest recht. Ich bin draußen

easyuser:
Na hoffen wir das Beste.

Ich bin kein Designer, Templates sollen lieber andere machen (das Template von wb.org ist ja auch nicht auf meinem Mist gewachsen).

Ich würde nur technisch folgendes vorschlagen als "Standard" für Standard-Templates:
- Lizenz: GPL2/3
- Kompatibel mit: IE8-10, Firefox > 15, Chrome > 20, Safari 5+6 (andere nach belieben), Android>=4.0, iOS >= 5.0
- Für mind. 1 Template: Mobile Version (Tablet / Smartphone)
- Standard: xHTML 1.1 / HTML5 (hier ist evaki der Spezialist)
- Login, Blocks, Suche, Menüs, Druck-CSS, .... sollten vorhanden sein

In wieweit man JavaScript nehmen sollte oder nicht weiß ich nicht, aber weniger ist mehr.

Gut ist, wie bei Pinzsimple mehrere CSS (Farbkombinationen) mitzuliefern.

Kann natürlich von Leuten, die noch mehr in der Praxis unterwegs sind als ich verbessert werden.


PS: Responsive-WB kann ich nicht runterladen, Resonse-blue sieht gut aus.

easyuser:

--- Quote from: fischstäbchenbrenner on January 06, 2013, 10:13:35 PM ---Ich bin in der glücklichen Situation, dass ich nicht muss.
Ich bin soweit entgegengekommen, das wird nicht ewig weit gehen.

[EDIT]
Ja, Norbert, du hattest recht. Ich bin draußen

--- End quote ---

"Müssen" tut niemand. Manche begreifen das nie, aber die Sklaverei wurde im 19. Jahrhundert abgeschafft in Mitteleuropa.
Jetzt trink erst mal nen Rotwein, schlaf ne Nacht drüber und dann denk nochmal drüber nach, bevor das kleine Pflänzchen wieder zertrampelt ist. Ich weiß so gut wie du, dass es dir absolut 0% bringt, wenn WB Standard-Templates hat oder nicht - ich "brauche" sie nicht, du wirst sie auch nicht "brauchen". "Brauchen" tut sie aber das Projekt WebsiteBaker, sogar die "MegaPerls".

MJ_KAMAJA:
Wie schon geschrieben, wäre ich für ein Template was die Community erarbeitet hat. Erstens wäre es ein Projekt wo die Community mal wieder etwas "vollbringen" kann und zweitens passt es auch besser zu einem OS Projekt.

Was ich hier schon mal gut finde:

1. Die Verantwortlichen denken darüber nach und und stimmen wohl auch darüber ab
2. Hier schon viele Gute Ideen und Einwände eingebracht wurden

Jedoch finde ich es falsch, in der aktuellen Situation, Druck aufzubauen.

Zu den Templates die es schon gibt, Prinzsimple finde ich vom Design nicht schlecht (auch kann es schnell über CSS eingefärbt werden ohne Bilder neu erstellen zu müssen / Schlagwort Farbverlauf) jedoch ist das Grundgerüst bei responsive-wb besser (Aufteilung der einzelnen Sektionen). Wenn ich wählen müsste, würde ich eher Prinzsimple nehmen.

@fischstäbchenbrenner

Siehst Du in einem von Deinen erwähnten Templates den Knaller, den Du Dir in Anwort 8 wünscht?

Ich für meinen Teil warte jetzt mal ab was Oben passiert.

Mario

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page