WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)

Hybride Modultypen ermöglichen (Admin-Tool mit Snippet, Page-Modul mit Snippet)

<< < (6/6)

Stefek:

--- Quote from: BlackBird on August 15, 2012, 12:45:27 PM ---
--- Quote ---Das hätte mich jetzt echt gewundert, wenn dieser Einwurf nicht gekommen wäre.  cool
Selbstverständlich sind da bis zum 'Endstadium' einige Anpassungen notwendig, die jedoch gleichzeitig wieder eine deutliche Vereinfachung bringen werden.
--- End quote ---

Dann hab ich noch einen: Es ist durchaus möglich, trotz eines komplett neuen Verfahrens die alten Templates - also das alte Verfahren - kompatibel zu halten. Es erfordert etwas Mehraufwand, aber es ist machbar. Ob es gewollt ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

--- End quote ---
Genau,

DarkViper:
Das 'alte' Verfahren wird sicherlich für einige Zeit (ein paar Releases) kompatibel bleiben, jedoch als deprecated gesetzt werden.
Es ist also sinnvoll, sich für neue Templates dann auch gleich an die dann geltenden neuen Regeln zu halten. Auch für Templates im alten Stil ist es angebracht, sie step by step umzustellen. Auf Dauer wird die vorläufige Kompatibilität nicht beibehalten werden können.
Aber das ist alles noch Zukunft und wird bei der Einführung dann auch entsprechend dokumentiert werden.

Stefek:
Und mit wievielen Leuten wolltest Du das System dann noch benutzen?

BlackBird:
Heißt "kompatibel" dann, daß es unverändert bleibt? Also daß bei alten Templates keine dynamischen Header möglich sind? Oder heißt es, daß die Funktionsnamen gleich bleiben, aber auf das gestreamte Zeugs zugreifen? (So würde ich es machen.)

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page