Author Topic: WebsiteBaker 2.8.2 RC5 Tests (Read 18894 times)

fischstäbchenbrenner · « **Reply #25 on:** February 01, 2011, 02:38:54 PM »

Quote from: Steve_O on February 01, 2011, 02:23:03 PM

Wenn man versucht, im FCKEditor ein Bild mit einem WBLink zu versehen, erscheint die Fehlermeldung "Bitte zuerst einen Text markieren, der verlinkt werden soll!".

Ja, das ist schon länger so. Je nach Browser gibt es mal die, mal jene Zicken.

Anderes Problem:
Servereinstellungen -> Zugriffsrechte:
Die Einstellungen werden nicht gespeichert und nicht übernommen.
Ist für mich kritisch, weil sich der Server weigert, Seiten anzuzeigen, die NICHT auf 644 stehen, also alle neu angelegten.

[edit] ICh habs jetzt per MyPHPAdmin umgestellt; das funktioniert, die Dateien werden auch richtig angelegt.

jjsa · « **Reply #26 on:** February 08, 2011, 10:38:16 AM »

Die Idee in der Sprachdateien ç und ähnliches einzubauen ist zwar nicht schlecht, es führt aber zu Probleme bei der Darstellung der entsprechende Texten.
Anstelle von Français sehe ich Fran&ccdil;ais, dies ist nicht gerade lesbar.
Die Html Entities sollten beim Upgrade in den Zeichensatz des Seite übersetzt werden (UTF-8, ...). Ferner ist zu beachten, dass mittlerweile das utf-8 von alle Browser die html 4 beherrschen verstanden wird und dass xhtml es als Default vorsieht.

jjsa · « **Reply #27 on:** February 08, 2011, 12:30:29 PM »

Nach einige kleinen Untersuchungen sieht es so aus, dass die Dateien wb/languages/??.php in ISO-8859-1 kodiert werden müssen damit Zeichen wie ç oder ähnliches richtig in der Datenbank übernommen werden, auch wenn das Zeichensatz UTF-8 ist. Dies bedeutet, dass das Upgrade / Install Script eine Umwandlung vornimmt. In der Datei LV.php steht u. a. $language_name = 'Latvie&scaron;u' (auch bei 2.8.1) dies wird aber nicht umgewandelt.
Korrekturen sind im Verfahren notwendig.

Luisehahne · « **Reply #28 on:** March 17, 2011, 01:35:42 AM »

Vielen Dank an alle die testen, Fehler in der Sprachauswahl in SVN 1435 ist gefixt, desweiteren wurde mit der SVN 1436 ein Update der jquery zu Version 1.5.1 and jQuery UI zu Version 1.8.10 vorgenommen

Dann noch zur Info, zwischendurch ist wegen Kundenaufträgen die Fertigstellung der 2.8.2 liegen geblieben. Zur Zeit wird wieder am Installer gearbeitet. Sobald dieser fertig und getestet ist, können von euch abschliessende Test durchgeführt werden.

Tut uns leid wegen der Verzögerung, aber ihr habt bestimmt Verständnis, dass auch Entwickler ihre Miete zahlen müssen.

Dietmar

Stefek · « **Reply #29 on:** March 17, 2011, 02:51:09 AM »

Hallo,
schön, dass die Arbeit wieder aufgenommen wurde.

Quote from: Luisehahne on March 17, 2011, 01:35:42 AM

Tut uns leid wegen der Verzögerung, aber ihr habt bestimmt Verständnis, dass auch Entwickler ihre Miete zahlen müssen.

Ich denke die meisten haben. Aber schaut doch für die Zukunft wo ihr euch die Arbeit mit Community Mitgliedern teilen könnt. Und auch, dass Beiträge einfließen.
Vielleicht helfen auch >kleinere Schritte< dabei, die Community Zufriedenheit wieder nach oben zu schrauben.

Stefek

Luisehahne · « **Reply #30 on:** March 17, 2011, 03:11:13 AM »

Du hast da vollkommen recht. Nur leider sit es so, das nur ganz Wenige teamfähig sind. Will das ja auch verstehen. wenn man gewwöhnt ist immer alles alleine zu entscheiden. Aber so läuft das in einem Projekt nicht. Dann brauchtst du keine Temaleader.

Deswegen deine Anregung mit dem Branch wird unser nächstes Top Thema sein.

Dietmar

Stefek · « **Reply #31 on:** March 17, 2011, 03:38:38 AM »

Ich verstehe wie Du meinst.
Natürlich ist es schwer leute zu finden, die "teamfähig" sind, wenn man aber vorher nicht definiert, was man unter Teamfähigkeit versteht.
Es darf einfach nicht eine Bauchentscheidung sein, wer und ob jemand teamfähig ist.

Ich denke noch nicht einmal, dass das Problem die Teamfähigkeit ist, sondern vielmehr der Überblick über das Projekt.
Jemand der gut mit Bewegung umgehen und sie gut handhaben kann ohne sofort bei jeder nicht planmäßigen Abweichung verwirrt zu werden kann auch mit Leuten umgehen, die scheinbar unfähig sind.
Geduld muss sein.
Aber so, wie wir mit euch aus dem Dev Team Geduld haben sollen, solltet ihr auch mit den scheinbar unbeholfenen Versuchen beizutragen Geduld haben, die hier in regelmäßigen Abständen von verschiedenen Community Mitgliedern versucht werden.

Und das wäre für mich auch die Funktion eines Teamleaders.
Denn leiten kann nur, wer genug Ruhe und Ausgeglichenheit hat, um nicht bei jeder Abweichung in alle Richtungen zu Schießen.

Teamfähigkeit spielt dabei kaum eine Rolle.
Ich bin selbst ein ziemlicher Eigenbrötler. Gesellig zwar, aber für mich muss ein Team nicht aus Leuten bestehen die alle die gleichen Klamotten tragen und ihre Haare in die selbe Richtung kämen. Bin kein Söldner.
Die Kraft liegt in der Vielfalt.
Und im Willen auch mal was neues auszuprobieren.

Freut mich übrigens die Sache mit den Branches.

LG,
Stefek

Luisehahne · « **Reply #32 on:** March 17, 2011, 08:09:35 AM »

Ich schlage vor, sobald letztendlcih das Forum umgestellt ist, ein Off-Topic Thema über Mitarbeit in einem Team zu eröffnen. Ich persönlich finde es interessant was sich jeder darunter vorstellt.

Für alle die keinen SVN Client ihr Eigen nennen. hier der Link für den Download der aktuellen

WebsiteBaker 2.8.2 RC5 Rev1436

Viel Spass beim Testen

Dietmar

susigross · « **Reply #33 on:** March 17, 2011, 08:35:57 AM »

@Stefek:
Das war sehr diplomatisch formuliert, ich befürchte nur, der Adressat hat es nicht kapiert

Was für Teamarbeit immer Gift ist, sind Leute, die darunter verstehen "Ihr macht was ich sage, auch wenn es dafür keine sachlichen Argumente gibt."

Schönen Tag noch.

dbs · « **Reply #34 on:** March 17, 2011, 12:00:01 PM »

_{@FrankH: willst du nur provozieren oder auch konstruktiv kommunizieren?}

Eine Frage zu Droplets.
Spricht etwas dagegen die Super-Geile-Version-1.5.1 zu installieren bzw. ein Upgrade von 1.04 darauf zu machenn?

Gruß
dbs

Luisehahne · « **Reply #35 on:** March 17, 2011, 12:26:13 PM »

nein es spricht nichts dagegen. Warum sollte es.

Dietmar

dbs · « **Reply #36 on:** March 17, 2011, 12:28:41 PM »

Quote

Warum sollte es.

Weil es auf Version 1.03 aufbaut.

dbs · « **Reply #37 on:** March 17, 2011, 06:29:03 PM »

Nach Upgrade von 1287 auf 1436 ist kein Speichern mehr möglich:

Quote

Sicherheitsverletzung!! Zugriff wurde verweigert!

Egal ob in Optionen oder ein Seitenabschnitt. Es war nur 1x Backend geöffnet.
Hab ich was vergessen/verpasst?

edit: betrifft FF,
nicht IE9 oder Chrome.

testör · « **Reply #38 on:** March 17, 2011, 08:21:14 PM »

Quote from: Stefek on March 17, 2011, 03:38:38 AM

Natürlich ist es schwer leute zu finden, die "teamfähig" sind, wenn man aber vorher nicht definiert, was man unter Teamfähigkeit versteht.
Es darf einfach nicht eine Bauchentscheidung sein, wer und ob jemand teamfähig ist.

Jep, natürlich nicht. Das grundlegende Problem an WB ist nur, dass zu wenige Leute da sind die wirklich etwas tun und zu viele Barrieren bzw. Motivation in der Organisation liegenbleibt.
Oder halten wir es mit dem Slogan einer großen Firma: "Nicht die Hierarchie, sondern die beste Idee zählt."
Wenn das bei 3000 Mitarbeitern funktioniert, wird es das auch bei 30.

Stefek · « **Reply #39 on:** March 18, 2011, 03:21:40 AM »

Quote from: testör on March 17, 2011, 08:21:14 PM

Das grundlegende Problem an WB ist nur, dass zu wenige Leute da sind die wirklich etwas tun

Die Abhilfe dafür liegt aber nicht nur darin, darüber zu sprechen und einen Off-Topic Bereich zu öffnen.
Meiner Meinung nach ist das sehr ON-Topic.
Ich weiß nicht was wichtiger ist, als Leute für die Mitarbeit an einem OS Projekt zu begeistern und ihre Arbeit Sach- und Fachgerecht ins Projekt einfließen zu lassen.
Dazu gehört doch nur, die verschiedenen Beitragstypen zu sondieren und die Arbeit im Auge zu behalten.
Und ja, einen Plan und den Wunsch nach Wachstum sollte man im Voraus mitbringen.

Ich finde also dass es weder mit Teamfähigkeit, noch mit zu wenig darüber geredet oder zu wenigen Leuten zu tun hat.
Die Leute hängen doch alle hier rum.
Das sind übrigens die, die am meisten stänkern.
(Eben weil sie nicht richtig geleitet/gehandhabt -- oder zu Deutsch -> behandelt -- wurden.)

Genau, zu wenige Leute tun wirklich was. Schon mal am "Warum" gearbeitet?

Stefek

Luisehahne · « **Reply #40 on:** March 18, 2011, 05:22:13 AM »

Quote

Schon mal am "Warum" gearbeitet?

Deswegen ja auch ein eigenes Thema. Hier geht es doch um 2.8.2 Test. Diese Diskussionen gehören hier eh nicht hin. Dies sollte auch der letzte Post bezüglich Teamfähigkeit sein.

Jeder weitere Post der nicht die 2.8.2 RC Test betrifft, wird ab sofort gelöscht werden.

Dietmar

Stefek · « **Reply #41 on:** March 18, 2011, 05:23:48 AM »

Du hast selbst von Teamfähigkeit angefangen...

Quote from: Luisehahne on March 18, 2011, 05:22:13 AM

Jeder weitere Post der nicht die 2.8.2 RC Test betrifft, wird ab sofort gelöscht werden.

Jo, ich hol dann schon mal den Kamm raus.

dbs · « **Reply #42 on:** March 18, 2011, 07:17:57 AM »

"Herr Doktor, alle ignorieren mich."
"Der Nächste bitte."

-----------------------------------------------------

Quote

Sicherheitsverletzung!! Zugriff wurde verweigert!

Nach Upgrade von 1287 auf 1436 ist kein Speichern im FF möglich. (Chrome, IE9 OK)
Nur 1 Tab geöffnet.

Woran kann es liegen?

Luisehahne · « **Reply #43 on:** March 18, 2011, 09:34:22 AM »

Ich hatte dieses Problem nach dem FireFox update auf Version 3.6.15 auch. War ich erstmal glücklich drüber, dachte könnten jetzt mal Ursachenforschung betreiben. Tagsspäter und bis heute ist das Problem nicht mehr aufgetaucht. Ob dies durch ein Addon verursacht wird? Möglcih.

Wir wissen einfach nicht warum der FireFox dies verursacht. Bei allen anderen B rowsern gibt es diese Probleme nicht. Suche mal nach einer Lösung wo der Fehler nicht laufend auftritt. Unmöglich.

Dietmar

Luisehahne · « **Reply #44 on:** March 18, 2011, 09:38:51 AM »

Zum Thema Sicherheitsverletzu ng wenn mehrere Tabs geöffnet werden. Ich arbeite auch mit mehreren Tabs. Ich habe mir angewöhnt das Fenster zuletzt zu öffnen wo ich speichern will.

Wir wollen und werden uns aber dazu noch was einfallen lassen. weil das einfach lästig und umständlich ist.

Dietmar

maverik · « **Reply #45 on:** March 18, 2011, 11:22:47 AM »

Quote

noch was einfallen lassen. weil das einfach lästig und umständlich ist.

Doch schon? Na besser spät als nie...

Es muss doch zwischen "Offen wie ein Scheunentor" und "ich sperr den Admin aus" noch einen Mittelweg geben.

dbs · « **Reply #46 on:** March 18, 2011, 01:27:36 PM »

Quote

Ob dies durch ein Addon verursacht wird? Möglcih.

Wohl eher nicht, da auch im abgesicherten Modus nichts geht.
Na denn bin ich mal gespannt wann es sich bei mir von selbst erledigt.

dbs · « **Reply #47 on:** March 18, 2011, 01:57:04 PM »

Vielleicht hilft das:
Auf dem gleichen Server habe ich noch eine reine WB 2.8.2.
Nach Aktualisierung auf Rev. 1436 ist dort Speichern kein Problem im FF.

Demnach liegt es eher am Upgrade als am FF.
Werde das nochmal wiederholen.

Luisehahne · « **Reply #48 on:** March 18, 2011, 03:21:52 PM »

Wir haben zwischenzeitlich mit DBS über skype noch ein paar Sachen getestet und festgestellt, dass es doch ein Problem mit FF gibt.

Morgen wissen wir evtl mehr. Es laufen noch Tests.

Dietmar

instantflorian · « **Reply #49 on:** March 19, 2011, 02:23:20 PM »

Hallo,

getestet: die Rev 1436 hat weiterhin das "Sicherheitsverletzu ng"-Problem, nicht nur mit FF, sondern auch mit Chrome. Möglicherweise hat es etwas mit dem CK Editor und dem Einfügen von Bildern zu tun. Mit dem FCK 2.9.5 *scheint* es zu klappen.

VG
-instantflorian.

News

Support WebsiteBaker

Author Topic: WebsiteBaker 2.8.2 RC5 Tests (Read 18894 times)

fischstäbchenbrenner

susigross

testör

instantflorian