WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)

AMASP abgeklemmt

<< < (10/10)

chio:
Jo - Checklist. Schon DAS ist nicht so ganz einfach. Ob zb die info.php "sinnvoll" ausgefüllt ist. Funktionierts? - oder nicht?

Nach obigem Vorschlag würde zb "Topics" bei 3 Punkten durchfallen.
Und: Was passiert bei zb PHP-Fehlern? Häufig ist nur eine Variable nicht deklariert. Könnte man ja schnell mal ausbessern (gleich beim Testen). Aber: Dann kommt der eigentliche Entwickler, kramt eine alte Version raus, bastelt irgendwas dazu - und schwupp - ist aus einem gut bewerteten Modul ein Murks geworden.
Wer soll das alles immer wieder checken? Man müsste die Modul-User mehr in die Pflicht nehmen, aber das sind faule Säcke ;-) Von denen hört man nicht, ob ein Modul gut funktioniert, sondern nur, welche besonderen Features sie noch gerne hätten.

Pumpi:

--- Quote from: chio on September 16, 2010, 10:25:22 AM ---Jo - Checklist. Schon DAS ist nicht so ganz einfach. Ob zb die info.php "sinnvoll" ausgefüllt ist. Funktionierts? - oder nicht?

Nach obigem Vorschlag würde zb "Topics" bei 3 Punkten durchfallen.
Und: Was passiert bei zb PHP-Fehlern? Häufig ist nur eine Variable nicht deklariert. Könnte man ja schnell mal ausbessern (gleich beim Testen). Aber: Dann kommt der eigentliche Entwickler, kramt eine alte Version raus, bastelt irgendwas dazu - und schwupp - ist aus einem gut bewerteten Modul ein Murks geworden.
Wer soll das alles immer wieder checken? Man müsste die Modul-User mehr in die Pflicht nehmen, aber das sind faule Säcke ;-) Von denen hört man nicht, ob ein Modul gut funktioniert, sondern nur, welche besonderen Features sie noch gerne hätten.

--- End quote ---

Naja wieso soll derjenige der es veröffentlicht bearbeiten das wäre schonmal blöd im endefekt sollte eigentlich der Modulschreiber ne mail kriegen getestet die fehler durchgefallen und dann ist er dran ne neue version aufzusetzen ;)

BlackBird:

--- Quote from: chio on September 16, 2010, 10:25:22 AM ---Man müsste die Modul-User mehr in die Pflicht nehmen, aber das sind faule Säcke ;-) Von denen hört man nicht, ob ein Modul gut funktioniert, sondern nur, welche besonderen Features sie noch gerne hätten.

--- End quote ---

Gebt einfach alle Module dbs, der schreit zwar auch nach Features, findet dafür aber auch die verborgensten Fehler. ;)

@Stefek: Welche der beiden Zeilen nimmst Du für Dich in Anspruch?

MaGnaL:
Es laufen im Moment Arbeiten an einem Dienst der sich "ModdStore" nennen wird. Hier können Modulentwickler zukünftig ihre Module einreichen. Diese werden dann von einer uminösen Gruppe von Menschen qualifizierten Profi-Entwicklern getestet und dann nach dem Zufallsprinzip nach definierten Richtlinien freigegeben... oder auch nicht. Und weil WB das geilste CMS der Welt ist, wird jeder Webspace auf dem es läuft so restriktiert, das keine andere Anwendung mehr darauf läuft :D

Nee, ist natürlich Quatsch... ;) Aber wir haben das Thema nach wie vor im Auge.

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page