WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)

html5

<< < (2/3) > >>

Waldschwein:
Naja, Sony sagt heute noch, dass das Internet generell überbewertet wird und überhaupt Mist ist.
Die Tags halte ich für sehr sinnvoll.
Beispiel: Frontend Editor. Ich möchte gerne für jede Section in WB etwas haben - geht nur, weil man glücklicherweise daran gedacht hat, eine eindeutige Class am Anfang jeden Abschnitts zu stellen.  
Probleme gibt's aber viel mehr: Im Backend von WB gibt's keinerlei standardisierten Aufruf von den Seitenmodulen. Im Frontend gibt's am Anfang von jeder Section eben den Anker - aber was ist am Schluss? Da ist nichts vorhanden.
Ich finde die Neuerungen in HTML5 nicht schlecht und begrüße sie.
Und übrigens - HTML5 ist wesentlich mehr als mal hier ein article und da ein nav.
HTML5 ist viel mehr ein Gesamtkonzept aus JavaScript DOM APIs (z.B. jQuery, Dojo, aber auch JS selbst), CSS3 (gerade die Selektoren sind extrem interessant, da sie JavaScript in 80% der bei WebsiteBaker angewandten Krückenlösungen überflüssig machen) und eben HTML5 selbst.
Daher sollte man sich unbedingt erst einmal diese Seite hier ansehen: http://www.html5rocks.com/
Dann kann man immer noch weiter reden.
HTML5 wird nicht von irgendwelchen Leuten im Elfenbeinturm erstellt wie Dublin Core.
"The semantics of Dublin Core were established and are maintained by an international, cross-disciplinary group of professionals from librarianship, computer science, text encoding, museums, and other related fields of scholarship and practice"
Ja meine Güte, es fehlen nur noch Bäcker, Angler und Totengräber.
Sondern an HTML5 arbeiten (ja, mal wieder zwei Konkurrierende, aber Gott sei Dank nicht Firmen abhängig) Apple, Google, Mozilla, Microsoft und ein paar andere kleine Firmen.

Zudem - warum soll man WB nicht unabhängiger machen? Man verabschiedet sich endlich von so Geschichten wie "echo" von HTML-Sachen ohne dass diese angepasst werden können, speichert alles richtig und vernünftig ab, und wenn jemand Lust hat installiert er sich das "WB goes HTML5" Modul oder schaltet es in den Optionen an und fertig ist alles.

Gruß Michael

DarkViper:
Diese Diskussion um HTML5 und CSS3 absolut überflüssig.

Wir arbeiten hier im Core an einer strikten Trennung von Verarbeitungs-(PHP) und Anzeigeschicht(HTML+CSS)
Leider gibt es aber genügend Leute, auch Moduleentwickler, die das nicht einsehen wollen/können und weiterhin vorsintflutliches Inline HTML/PHP schreiben.

Wir selbst haben weder mit HTML4 noch HTML5 oder CSS3 Probleme.
Es ist doch (saubere Schichtentrennung vorausgesetzt) einzig und allein Sache des jeweiligen Template-Designers, für welche der Techniken er sich entscheidet. WB selbst hat damit im Endeffekt absolut nichts zu tun!

Also bitte: Diesen Tread schließen.
Wer weiter diskutieren will, kann das gerne in einem HTML/CSS/Webdesign - Forum machen.
Hier geht es um WB.

susigross:

--- Quote ---Also bitte: Diesen Tread schließen.
--- End quote ---

Ah ja, so sprach der Entwickler aus dem Elfenbeinturm.
Es wäre sicher keine schlechte Idee, mal zu veröffentlichen, wo die Reise hingeht, dann hätte ich den Thread nämlich gar nicht erst aufmachen zu brauchen. Aber da meine Glaskugel kaputt ist...

DarkViper:

--- Quote ---Aber da meine Glaskugel kaputt ist...
--- End quote ---
.. hätte etwas Nachdenken evt. auch geholfen.

DarkViper:
Sorry, weder ich noch Dietmar haben WB so geschrieben, wie es bisher war.

Fest steht seit langer Zeit, dass Code und Anzeige strikt getrennt werden.
Ebenso fest steht, dass das nicht übers Wochenende 'schnell mal so' erledigt werden kann.

Aber ich erwarte von halbwegs intelligenten Leuten, dass sie, bevor sie tönen, erst ein mal ihr Gehirn einschalten und bereits bekannte Informationen auswerten.

Allein schon die Verfolgung diesesr Posts würde eine Menge Fragen beantworten.

Ich werde mit Sicherheit keinen Auto-Poster einrichten, der die selben Infos stoisch jeden 2. Tag automatisch wiederholt, nur damit man sie nicht extra öffnen muss, sondern immer im aktuellen Tread an aktueller Stelle hat.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page