FAQ/Tutorial-Bereich im Forum bzw. auf der Website - Verbesserungsmöglichkeiten

[janosch94]

Good evening  ,

Im wb.org-Verbesserungsthread wurde die Sache mit den FAQs und den Tutorials im Hilfebereich oft angesprochen.

Auch ich möchte mich selbstverständlich sehr gerne am Schreiben von Tutorials und Hilfen für Einsteiger beteiligen und wollte nun vorschlagen, das man ein einfaches Formular auf der Website einfügt, indem man sein Tutorial entweder gleich mitschicken, oder auch nur ankündigen kann.
Das Sahnehäupchen könnte die Einbindung des FCKEditors wie z.B. hier sein :
http://www.psd-tutorials.de/modules.php?name=FCKeditor

http://www.websitebakers.de/tutorials/pages/de-uebersicht.php
...zu dieser Seite:
Das ganze sieht äußerlich nicht sehr informativ aus und wirkt etwas unprofessionell.
Am besten wärs, die Tutorials schön und sauber auf der Hilfeseite mit einem Untermenüpunkt Tutorials einzubinden. Auch die Tutorials an sich sollten eine einheitliche Struktur haben.

Ebenfalls zu erwähnen ist, das es für WB-User die Möglichkeit geben sollte, eigene Erfahrungen, Codeschnipsel oder Verbesserungen schnell und komfortabel zu veröffentlichen. (informative und hilfreiche Threads im Forum verschwinden nach ca. 10 Tagen sowieso wieder ins Nichts)
Hier im Forum wäre eine Tutorialecke auch nicht fehl am Platz. Beispiele:
http://www.linuxforen.de/forums/forumdisplay.php?f=40
http://www.deejayforum.de/45-faqs-und-tutorials/
http://www.computerbase.de/forum/forumdisplay.php?f=85

Wie sieht eure Meinung zu diesem Thema aus und was haltet ihr davon ?

mfg
jan

[erpe0812]

Hallo Jan

wie in anderen Threads schon beschrieben
(z.B. hier: https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,15813.0.html
oder hier
https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,15842.0.html )
ist das ganze noch im Aufbau (Versuchsstadium).
Aber natürlich wird das auch vom Aufbau her einheitlich.
Und genau darum geht es auch: dass Tutorials einfach gepostet werden können.
Aber so einfach ist es dann, wenn es auch um etwas Sicherheit und Einheitlichkeit geht nun dann doch nicht. 

Anmelden kannst du dich hier:
http://www.websitebakers.de/tutorials/pages/registrierung.php?lang=EN

und dann erscheinst du schon mal hier:
http://www.websitebakers.de/tutorials/pages/in-bearbeitung.php?lang=DE

Gruss

erpe

[Stefek]

Ich persönlich fände die Tutorials gut, wenn sie so a lá Backsutbe wären.

Backrezept

Am Anfang Beschreibung und Zweck.
Dann die Ingredients (Zutaten)
Dann die Maschinen (eventuell benötigte Module, Admintools)
Geschätzte Dauer der Umsetzung (optional)
Dann das Rezept selbst (Schritt für Schritt)

Und zum Schluß das Berühmte: "Das habe ich hier schon mal vorbereitet", als ZIP File zum Downloaden, falls es Files zum Tutorials gibt.

Das ist nur eine Idee.
Irgendwo im Forum habe ich hier schon mal so ein ähnliches Tutorial verfasst und fand es eine kurzweilige und spielerische Herangehensweise an das Thema. 

Dass aber "zu spielerisch" nicht bei jedem ankommt, ist mir schon klar.
Es ist mein eigener Spielgeist, der bei sowas dann durchkommt.

Viele Grüße,
Stefek

[janosch94]

Backrezept

Am Anfang Beschreibung und Zweck.
Dann die Ingredients (Zutaten)
Dann die Maschinen (eventuell benötigte Module, Admintools)
Geschätzte Dauer der Umsetzung (optional)
Dann das Rezept selbst (Schritt für Schritt)

Und zum Schluß das Berühmte: "Das habe ich hier schon mal vorbereitet", als ZIP File zum Downloaden, falls es Files zum Tutorials gibt.

Kommt in mein 5-Sterne-Kochbuch
Sehr gute idee ! Genau so hab ich mirs vorgestellt...
Hab da auch schon Beispiele gesehn - die fallen mir aber grad nimmer ein

mfg
jan

[Waldschwein]

so a lá Backsutbe

Na genau den Flair wollen wir ja eben wegbekommen.  
Und was Tutorials betrifft: Diskutiert nicht lange um den heißen Brei herum, schreibt doch einfach oder kopiert hinein. Und wenn ihrnichts schreiben wollt eben nicht. Alles weitere (Lizenzen, Technische Voraussetzungen, Design, etc.) ist völlig unwichtig und kommt schon noch.

Und alles was Hilfe betrifft: Wir (also Bernd und ich...) fangen bald mit der Überarbeitung an, auf der Teamsseite http://start.websitebaker2.org/de/teams.php sieht man schon einmal, wer sich sonst noch für Übersetzungen bereiterklärt hat. Wir warten allerdings sehnsüchtigst darauf, dass sich mehr Leute beteiligen. Je mehr Leute es sind, die sich auskennen, umso qualitativ (und natürlich auch quantitativ) hochwertiger wird der Inhalt. Bei einer Organisation.

Was alles andere wie FAQ etc betrifft: Kommt noch. Nur leider sind wir keine - wie unser Professor heute in der Vorlesung vorgeschlagen hat - Mitglieder eines mittelalterlichen Bundes von Zauberern und Magier.

Gruß Michael

[janosch94]

WoW ! Die neue Teamseite ist ja echt gut gelungen  *Respekt*
Der Anfang für das neue WB.org ist gemacht

mfg
jan

[Waldschwein]

WoW ! Die neue Teamseite ist ja echt gut gelungen  *Respekt*
Der Anfang für das neue WB.org ist gemacht

Danke für die Blumen.  Ich will ja gar nicht wissen was gesagt wird, wenn es wirklich mal ein neues WB.org geben sollte.

Gruß Michael

[janosch94]

Danke für die Blumen.  Ich will ja gar nicht wissen was gesagt wird, wenn es wirklich mal ein neues WB.org geben sollte.

...dann bekommen die Macher von der Community en Auto spendiert 

[WebBird]

so a lá Backsutbe

Na genau den Flair wollen wir ja eben wegbekommen.  

Eigentlich schade.

[Stefek]

so a lá Backsutbe

Na genau den Flair wollen wir ja eben wegbekommen.  

Eigentlich schade.

Das finde ich auch.
Grade dieses Flair würde das Projekt aufpeppen - wie sonst willst Du diesen gräßlichen Namen rechtfertigen?
 

Wenn man schon Baker heißt, kann man auch so tun.. als ob.

Spielverderba.

Gruß,
Stefek

[maverik]

oweh, nu geht das schon wieder los, die gute alte 68er studenten tradition, erstmal alles lang und breit diskutieren

Diskutiert nicht lange um den heißen Brei herum

recht so

ich für meinen teil werde die tuts bei mir so in der form http://www.WebsiteBaker.net/pages/topics/einbau-des-jquery-plugins-colorbox.php weiterführen. wenn es dann gefällt kann ich es später übertragen in die offiziellen und wenn es nicht gefällt is auch nicht schlimm   

[Stefek]

Irgendwo im Forum habe ich hier schon mal so ein ähnliches Tutorial verfasst und fand es eine kurzweilige und spielerische Herangehensweise an das Thema. 

So, eines gefunden:
https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,13478.0.html

(Wurde später in die Bakery aufgenommen.)

Man sieht gleich zu anfang wofür das gut ist und was man braucht.

Ja gut, hier in Form einer PDF.
Geht natürlich auch mit WB, wenn der Rahmen dafür steht (->Template).

Gruß,
Stefek

[Waldschwein]

wie sonst willst Du diesen gräßlichen Namen rechtfertigen?

Wenn man schon Baker heißt, kann man auch so tun.. als ob.

Hrm... Jetzt bring mal niemand auf dumme Ideen...  
Sonst wird der "gräßliche Name" am Schluss wirklich nicht mehr sein.

Aber egal: Es geht ums Tutorial, und bisher sieht es dort recht mau aus. So mau, dass man in diversen Wikipediaartikeln schon auf Videotutorials auf externen Seiten und in Youtube verlinken muss.

Gruß Michael

[Stefek]

Hrm... Jetzt bring mal niemand auf dumme Ideen... 
Sonst wird der "gräßliche Name" am Schluss wirklich nicht mehr sein.

Das fände ich nicht schlimm...
...wenn alle mitziehen würden  Könnte sehr sehr viele Vorteile haben.
</offtopic>

Wegen der Tutorials.
Wie ich an anderer Stelle schon sagte, ihr werdet das schon machen mit dem Rahmen dafür usw.

Ich glaube aber, dass ich meine Tutorials in dieser Art gestalten werde.

Die von Maverik sind aber auch nicht schlecht und ich bin der letzte,
der Leuten ihrer kreativen Freiheit berauben würde

Gruß,
Stefek

[mr-fan]

so meine bescheidene meinung - erster und letzter post in diesem "diskussions" thema das zu nichts produktiven führen wird...denke ich mal 

1. die basis (rechtlich - optisch - inhaltlich - redaktionell usw) ist bereits in arbeit! wer hier mitliest und in einem dieser bereiche erfahrungen hat die über gute ratschläge hinausgehen bitte sehr sehr gern per PM oder emai oder kontaktformular auf der oben verlinkten seite....

2. ist das tutorial projekt für diejenigen gedacht die sich nicht gleich fest in einem team beteiligen wollen, aber für die gemeinschaft etwas einbringen können/wollen.
 => hiermit danke ich allen die sich bisher schon angemeldet haben und hoffe ihnen bald auch technisch zugang zu ihren artikeln geben zu können

3. finde ich das in einem tutorial projekt es nicht unbedingt heisen soll da wir den einzelnen autoren bis auf ein paar plichtangaben und vereinbarungen (rechtlicher natur) irgendwelche vorgaben machen - außer das die angefertigten tutorials einfach und verständlich sein sollen....nicht mehr nicht weniger (kann auch bei manchen themen schwierig werden...)

also kann der autor "maverik" Ingmar xxx seinen eigenen stil haben und diesen in seinen artikeln genau so umsetzen solange die artikel einen mehrwert und nutzen für andere user haben und
der autor "stefek" christian m. stafan kann ebenso schöne backrezepte machen....

denke das weder stört noch der sache schadet wenn unterschiedlich menschen unterschiedliche schreibstile haben?
dazu wüsste bestimmt michael mehr...

aber diese debatte ist eher unwichtig bzw. wiedereinmal zur falschen zeit am falschen ort -

-da ihr ja noch nicht wisst wie es fertig aussehen wird bzw. laufen wird...

@janosch: du hast doch nicht ernsthaft gedacht das diese optik so bleibt 

wie gesagt - wer ernsthaft mitarbeiten will - gerne PM

nur die gemeinschaft kann etwas bewegen - aber nicht durch forumseinträge sondern zusammenarbeit außerhalb der zahlreichen wenn auch gutgemeinten posts...ala so gehts aber besser.......!

hug ich hab gesprochen 

schönen abend
martin

[LordDarkman]

Also ich denke wir sollten uns wirklich nicht über die art der Tuts sstreiten sondern sie erstmal machen. Ich schreibe meine im moment in richtung "Erklärbär" also so wenig wie möglich fachbegriffe und die dann noch erklärt. Da es nen Comuunity projekt ist und jeder seinen "Flair" mit einbringt kann man am ende noch entscheiden was schön ist und was nicht. Ersstmal aber sammeln...

Bis denne dann Moritz

[janosch94]

Ich werde mich vorallem mit den Serverseitigen Tutorials beschäftigen. Dazu werden gehören:
URL-Rewriting, SEO, Änderungen von PHP-Scripts, ...

Die Tutorials werden zusätzlich dann auf meinem Blog veröffentlicht. Für die Tuts werde ich nen extra Bereich entweder auf computerjan.de oder auf webwork-blog.net einrichten.
Ein grober Entwurf eines kleinen Tutorials inkl. einheitlichem Design hab ich grad mal gecodet:
http://www.computerjan.de/test/wbtut/

Das Inhaltsverzeichnis wird noch anklickbar sein und die Thumbnails unten werden mit einer Lightbox vergrößert
Für den Schwierigkeitsgrad und die Dauer werden noch Grafiken eingefügt. Am Text wird ebenfalls noch gefeilt 

Falls es euch gefallen sollte, können wir es ja in angepasster Form auch auf den wb.org Seiten verwenden

mfg
jan

[Stefek]

Gefällt mir persönlich von der Struktur ganz gut.

Habe ich Dich hier auf der Liste nur nicht gefunden, oder bist Du gar nicht da drauf?
http://start.websitebaker2.org/de/teams.php

Gruß,
Stefek

[janosch94]

Habe ich Dich hier auf der Liste nur nicht gefunden, oder bist Du gar nicht da drauf?
http://start.websitebaker2.org/de/teams.php

Da hast du Recht - ich bin noch nicht drauf.
Würde mich persönlich ins Übersetzerteam fürs Help Project einordnen, da ich ja die ganze WB 2.8-Infoseite übersetzt hab

mfg
jan

[Stefek]

Ja, auch mir hast Du bei der Übersetzung für ecard-module.com geholfen.
Vielen Dank nochmal.
Leider zieht es sich im Moment etwas in die Länge, aber mein Versprechen werde ich noch einhalten

Gruß,
Stefek

[Waldschwein]

<OffTopic, auch wenn ich Martins erstem Satz zustimme>
Ich eröffne einmal ein Team-Thema, da kann jeder der meint drauf zu fehlen oder zu Unrecht draufsteht eine Begründung abliefern, wieso das so ist.
</OffTopic>
Gruß Michael