Author Topic: WB 2.8 Fehlermeldungen (war xhtml strict) (Read 32383 times)

Luisehahne · « **Reply #100 on:** July 17, 2009, 09:14:26 AM »

Guten Morgen,

Ja stimmt auch, aber eins nach dem anderen. Lasse auch immer den WAI drüberlaufen, fehlen im Backend auch noch Metatags. Trotzdem danke für deine Hinweise. Ist gut wenn man weiss, da passt jemand auf.

Dietmar

StudioVerlag · « **Reply #101 on:** July 17, 2009, 01:58:40 PM »

Na, dann ist's ja gut, wenn jemand das Backend prüft.
Ich muß NUR das Frontend berücksichtigen, und hier nur die Kernmodule WYSIWYG + NEWS + Kommunikation berücksichtigen.
Man darf aber nicht vergessen, daß allein die Inhaltserstellung (Medien) trotz guter Werkzeuge erheblich viel Zeit in Anspruch nimmt. Ein CMS sollte die WAI-Kriterien einhalten damit es mit der Ausgabe dieser Inhalte keine Probleme gibt. Das gilt für die Kommunikation ebenso.
Gruß, Hans>NUL

Luisehahne · « **Reply #102 on:** July 17, 2009, 02:30:39 PM »

Hallo Hans>NUL,

ich stimme völlig mit dir überein. Bin ja sowieso ein Verfechter davon. Schön, dass ich nicht mehr alleine da stehe mit meiner Meinung. Du bist mein Mann. Wir sollten in Zukunft enger zusammen arbeiten.

Dietmar

StudioVerlag · « **Reply #103 on:** July 17, 2009, 03:06:32 PM »

Quote

Du bist mein Mann.

Aber ich hab' doch schon 'ne Frau

</offtopic>

WB 2.7 soll angeblich barrierefrei sein.

Gruß, Hans>NUL

Luisehahne · « **Reply #104 on:** July 17, 2009, 04:21:12 PM »

Quote

WB 2.7 soll angeblich barrierefrei sein.

Dann hätte nwir jetzt keine Probleme

Dietmar

StudioVerlag · « **Reply #105 on:** July 19, 2009, 02:26:50 PM »

Zu Post #100
Da es anscheinend Captcha betrifft, und somit alle Eingaben, also nicht nur Form, wäre eine Rückmeldung zum Problem nicht schlecht. Richtigstellungen zur Klärung nehme ich auch gerne... oder auch gern den Hinweis auf RC2. Dann lege ich mich bis dahin erst mal hin

Gruß, Hans>NUL

susigross · « **Reply #106 on:** July 19, 2009, 02:55:11 PM »

<offtopic>
Jetzt mal ne ganz blöde Frage: Wie kann ich mir die Nummern der Posts anzeigen lassen?
</offtopic>

mr-fan · « **Reply #107 on:** July 19, 2009, 03:09:24 PM »

hier spricht der zuständige für blöde fragen&antworten.....

siehe genau über dem text deines posts....da gibts die überschrift in schwarz und fett

darunter steht dann:

Quote

« Antworten #107 am: Heute um 02:55:11 »

dein post hat #107....oder war die frage anders?

mfg martin

susigross · « **Reply #108 on:** July 19, 2009, 03:19:10 PM »

Hab ich echt davor nicht gesehen. Ich sag ja, es war ne blöde Frage...

StudioVerlag · « **Reply #109 on:** July 19, 2009, 09:56:10 PM »

Zu Post #100 / #106
Im Textreader gab's kein Problem.
Screenreader und Braille habe ich noch nicht gecheckt.
Besser wär's mit WAI: Alles OK
Wird der Thread noch gelesen, oder soll ich für jeden verbliebenen Punkt ein Ticket aufmachen?

Oder soll ich mit meinem Friseur darüber sprechen?

Gruß, Hans>NUL

chio · « **Reply #110 on:** July 19, 2009, 10:06:37 PM »

Zwischenfrage:
Die WAI-Richtlinen galten bisher als recht schwierig und nur mit viel mitdenken umsetzbar. Scheinbar gibt es mittlerweile einen hirnlosen Test, so mit rot oder grün.
Wo ist der? Welche WAI Richtlinie wird überprüft? Kann man den genauso leicht aushebeln wie den W3C Validator?

StudioVerlag · « **Reply #111 on:** July 19, 2009, 10:34:16 PM »

Guckst Du hier:
Vischeck
Testen kann man mit dem "Fujitsu ColorDoctor" (WB 2.8 Accessibility Check (Tools))
----------------------------------------
Ja, sowas löst auch bei mir nicht immer nur Einsicht aus

Das mit rot/grün bezieht sich auf die entsprechende Farbenblindheit.
Dieser Part des Tests ist inhaltsbezogen, spielt also für die gerätebezogenen Tests keine Rolle.
Ich teste bei WB nur letztere (gerätebezogenes, also xhtml/css).
Alles andere ist Sache der Medienersteller, also TV, PDF, Bilder, Audio. Hat also nix mit WB zu tun.
Gruß, Hans>NUL
<edit>
Bei manchen Angeboten (Gutmensch-Terroristen) kann man sich wirklich nur noch an den Kopf fassen.
Beispiel:

Quote

Redakteurinnen und Redakteure haben alle veröffentlichten Textbeiträge sprachlich so bearbeitet, dass sie leicht verstehbar sind und...

Wäre daran interessiert wie ein Betrag von H. Marcuse für geistig Behinderte dann aussieht.
Soweit ich weiß, klappt sowas nur mit der Bibel
So finden sich halt immer wieder ein paar Korinthenkacker, an deren Wesen wir genesen sollen.
</edit>

WebBird · « **Reply #112 on:** July 23, 2009, 01:36:48 PM »

Ääääh, mal doof gefragt... es ist auch keine Fehlermeldung, aber... Wieso macht man sowas hier? (admin/pages/index.php)

Code: [Select]

<td class="list_page_title">
                    <a href="<?php echo ADMIN_URL; ?>/pages/modify.php?page_id=<?php echo $page[&#39;page_id&#39;]; ?>" title="<?php echo $TEXT[&#39;MODIFY&#39;]; ?>">
                        <?php if($page[&#39;visibility&#39;] == &#39;public&#39;) { ?>
                            <img src="<?php echo THEME_URL; ?>/images/visible_16.png" alt="<?php echo $TEXT[&#39;VISIBILITY&#39;]; ?>: <?php echo $TEXT[&#39;PUBLIC&#39;]; ?>" class="page_list_rights" />
                        <?php } elseif($page[&#39;visibility&#39;] == &#39;private&#39;) { ?>
                            <img src="<?php echo THEME_URL; ?>/images/private_16.png" alt="<?php echo $TEXT[&#39;VISIBILITY&#39;]; ?>: <?php echo $TEXT[&#39;PRIVATE&#39;]; ?>" class="page_list_rights" />
                        <?php } elseif($page[&#39;visibility&#39;] == &#39;registered&#39;) { ?>
                            <img src="<?php echo THEME_URL; ?>/images/keys_16.png" alt="<?php echo $TEXT[&#39;VISIBILITY&#39;]; ?>: <?php echo $TEXT[&#39;REGISTERED&#39;]; ?>" class="page_list_rights" />
                        <?php } elseif($page[&#39;visibility&#39;] == &#39;hidden&#39;) { ?>
                            <img src="<?php echo THEME_URL; ?>/images/hidden_16.png" alt="<?php echo $TEXT[&#39;VISIBILITY&#39;]; ?>: <?php echo $TEXT[&#39;HIDDEN&#39;]; ?>" class="page_list_rights" />
                        <?php } elseif($page[&#39;visibility&#39;] == &#39;none&#39;) { ?>
                            <img src="<?php echo THEME_URL; ?>/images/none_16.png" alt="<?php echo $TEXT[&#39;VISIBILITY&#39;]; ?>: <?php echo $TEXT[&#39;NONE&#39;]; ?>" class="page_list_rights" />
                        <?php } elseif($page[&#39;visibility&#39;] == &#39;deleted&#39;) { ?>
                            <img src="<?php echo THEME_URL; ?>/images/deleted_16.png" alt="<?php echo $TEXT[&#39;VISIBILITY&#39;]; ?>: <?php echo $TEXT[&#39;DELETED&#39;]; ?>" class="page_list_rights" />
                        <?php } 
                        echo &#39;<span class="modify_link">&#39;.($page[&#39;page_title&#39;]).&#39;</span>&#39;; ?>
                    </a>
                </td>

Wenn die Grafiken anders heißen als der Eintrag in der DB (was so ist), würde ich mit einem assoziativen Array arbeiten.

Code: [Select]

$vis_to_img = array( 'registered' => 'keys', ... );

<img src="<?php echo THEME_URL; ?>/images/".$vis_to_img[ $page['visibility'] ]."_16.png" alt="<?php echo $TEXT[&#39;VISIBILITY&#39;]; ?>: <?php echo $TEXT[ strtoupper($page[&#39;visibility&#39;]) ]; ?>" class="page_list_rights" />

So in der Art. Oder findet Ihr das zu verwirrend?

Luisehahne · « **Reply #113 on:** July 23, 2009, 01:40:41 PM »

Hallo,

die pages/index.php ist unser aller Sorgenkind. Ist eine uralt Entwicklung aus den Anfängen und muss neu erfunden werden, bzw geschrieben werden. Eine Umsetzung mit jquery, sowie Bereinigung des Code wäre da wohl ratsam.

Alles zu seiner Zeit. Ich hoffe, dass es bis zur 2.9 einen vernünftigne Ersatz gibt und damit auch schneller wird.

Dietmar

ruebenwurzel · « **Reply #114 on:** July 23, 2009, 01:50:29 PM »

Hallo,

Quote

Ääääh, mal doof gefragt... es ist auch keine Fehlermeldung, aber... Wieso macht man sowas hier? (admin/pages/index.php)

Die admin/pages/index.php ist ehrlich gesagt momentan unser großes Sorgenkind. Eigentlich sollten auch in dieser php Datei alle styles raus und in die backend themes ausgelagert werden(.htt + .css). Aber jeder der sich dran versucht hat, hat sich bisher die Zähne ausgebissen. Deswegen ist sie auch im Vergleich zu allen anderen files im admin Verzeichnis nur ganz wenig verändert worden. Hier besteht extrem viel Handlungsbedarf.

Wäre froh es würde sich jemand finden, der hier mal aufräumt und die admin/pages/index.php in die backend themes (in alle 3) integriert. Halt nur nix davon, jetzt dadran rumzudoktern, wenn eigentlich eh klar ist, dass sie mehr oder weniger neu geschrieben werden muss.

Wegen der Grafiknamen mach ich mir da die wenigsten Probleme. Die liegen im themes_verzeichnis und können dort unter beibehaltung des namens beliebig durch eigene ersetzt werden.

Matthias

Edit:
Luisehahne war anscheinend schneller

WebBird · « **Reply #115 on:** July 24, 2009, 12:02:07 PM »

Hm, vielleicht kann ich mich mal dran versuchen, wenn ich mal Zeit und Lust habe.

Wir können uns ja mal "intern" darüber unterhalten, was da noch so alles geplant ist. (Bezüglich dieser Datei, meine ich.) Mehr als Scheitern kann ich ja auch nicht.

Luisehahne · « **Reply #116 on:** July 24, 2009, 08:03:41 PM »

Obwohl ich mit jquery einer Lösung schon sehr nahe bin. Leider fällt zwischendurch immer wieder die Internetverbindung und Telefon aus, Soll noch bis Dienstag andauern. Das unwetter war schuld.

Dietmar

WebBird · « **Reply #117 on:** July 24, 2009, 08:07:39 PM »

Also brauch ich nicht gucken? Oder wie?

Luisehahne · « **Reply #118 on:** July 24, 2009, 08:12:37 PM »

Warum nicht, manchmal ergibt 1+1 =1

Dietmar

WebBird · « **Reply #119 on:** July 24, 2009, 08:23:33 PM »

Macht aber keinen Sinn, wenn zwei Leute an der gleichen Basis rumfummeln, und hinterher paßt's dann nicht zusammen.

Luisehahne · « **Reply #120 on:** July 24, 2009, 08:42:09 PM »

SEhe ich zwar ein bisschen anders. WEil jeder hat so seine eigene Gedanlen, wie er es umsetzt. Und es funktioniert wirklich, wenn man source untereinander austauscht, das optimalste rauszuholen. Teamarbeit, ausdiskutieren, was gut sein könnte oder auchschlecht. Nur zu blöde, dass bei mir zwischendurch das Internet ausfällt. Wir sollten uns Mitte nächster Woche kurzschliessen. Vielleicht hast du ja auch Skype, dann könne nwir Gedanken austauschen.

Lese dich mal in den bestehenden Source ein. Solltest du Probleme haben, so kann ich dir bestimmt helfen.

Dietmar

StudioVerlag · « **Reply #121 on:** July 26, 2009, 09:22:10 PM »

trunk1094
auf WB-Portable
Test auf xHTML-Fehler
frontend,js befindet sich nicht im Header (ergab sonst bekannten WAi noscript-Fehler (nicht erneut getestet)
Fehler, durch fehlende Einträge im Header (Meta-Tags) wurden auch ignoriert (nicht erneut getestet)

News + Kommentar = OK
News ausgeklappt (weiterlesen) + Kommentar = Fehler src="" alt=""
Output:
<td height="30"><h1>Nachrichten</h1></td>
<td rowspan="3" style="display: none"><img src="" alt="" /></td>
</tr>
Dieser Fehler war schon in WB 2.8 RC1 trunk-r1068 drin.

News ausgeklappt (weiterlesen) + ohne Kommentar = Fehler
1.) Wie oben angegeben
2.) Beanstandet wird <table cellpadding="2" cellspacing="0" border="0" width="98%"></table>
The "table" element must directly contain at least one of the following elements: "tr", "thead", "tbody", "tfoot", "col", "colgroup", "caption".
Output:
<a href="http://127.0.0.1:4001/wb28rc2/pages/news.php">Zurück</a><br /><br />
<h2>Kommentare</h2>
<table cellpadding="2" cellspacing="0" border="0" width="98%"></table>
<br /><a href="http://127.0.0.1:4001/wb28rc2/modules/news/comment.php?id=3&sid=2">Kommentar hinzufügen</a> </div>

Form-Module = Diverse Fehler
1.) The attribute "multiple" does not have a value. (Steht da in der Gegend rum)
2.) The "id" or "name" attribute value "wb_Option_1"<(1/2/3) has already been used in this document.
3.) The "maxlength" attribute has an invalid attribute value ""

WAI hat bei diesen Tests nicht gemeckert

(ASP abgeschaltet, Felder noch nicht erneut geprüft)

Es müßte auf Reproduzierbarkeit gescheckt werden.
Gruß, Hans>NUL

StudioVerlag · « **Reply #122 on:** July 27, 2009, 02:29:05 PM »

Eine Anmerkung noch. Das Textfeld "Kurztext" ist aus meiner Sicht etwas mehr als kurz ausgefallen.
Kann man das etwas größer gestalten, oder die Länge selbst bestimmen (inkl dynamisch (100%) ?
Gruß, Hans>NUL

Luisehahne · « **Reply #123 on:** July 29, 2009, 11:48:14 AM »

Im News Modul fehlen Abfragen ob $numrow > 0, ansonsten gibt er die von dir geschilderte Fehlermeldung

Quote

2.) Beanstandet wird <table cellpadding="2" cellspacing="0" border="0" width="98%"></table>

aus. Bin noch nicht am Ende. Schaue weiter.

Dietmar

StudioVerlag · « **Reply #124 on:** August 09, 2009, 04:09:31 PM »

Installation WB-Portable
Wb 2.8 trunk1115

(x)html-Fehlermeldungen

WYSIWYG & NEWS
<a class="section_anchor" id="wb_1" name="wb_1"></a> </div>
Das "name"-Attribute ist in xhtml 1.0 nicht erwünscht und wurde in Version 1.1 entfernt.
Diese Feststellung ist keine Fehlermeldung, sondern nur ein Hinweis für Template-Ersteller.
Entfernt man im Backend unter Abschnitts-Anker Text den Anker "wb_" tritt diese Inkompatibilität nicht mehr auf.

NEWS
Tritt in der Übersicht von NEWS auf.
<td class="post_title"><a href="#" onclick="javascript:void(0);return false;" style="cursor:no-drop;">Nachrichten</a></td>
und
<span style="visibility:none;"><a href="#" onclick="javascript:void(0);return false;" style="cursor:no-drop;"></a></span>

Beanstandet wird href="#" ,da als LINK formatiert, der aber nicht existiert (Seite.php#).

Der WAI-Test ergab keine Fehlermeldung (wenn META-TAGS auch "gefüllt" sind)

FORM und Captcha wurden noch nicht getestet.

Gruß, Hans>NUL

News

Support WebsiteBaker

Your donations will help to:

You can donate by clicking on the button below.

Author Topic: WB 2.8 Fehlermeldungen (war xhtml strict) (Read 32383 times)

StudioVerlag

StudioVerlag

StudioVerlag

susigross

mr-fan

susigross

StudioVerlag

chio

StudioVerlag

WebBird

WebBird

WebBird

WebBird

StudioVerlag

StudioVerlag

StudioVerlag