Add-on Charts

[dbs]

hi, das hätte vielleicht besser in einen AMASP-Thread gepasst als hier her.
aber aufgefallen ist mir das auch schon öfter, dass die versionsnummern nicht immer hinhauen. ich schob das auf AMASP und dachte, dass das schon von den jungs geregelt wird irgendwann.

gruß dbs

[mr-fan]

also - jeder kann mal auf AMASP die module und snippets mal nachzählen......

das betreuen weniger viele kleine

jungs

sondern in der hauptsache erpe...

und wenn jemand einfach eine Version findet die auf AMASP nicht aktuell ist - hm dann würde ich einfach folgenden leicht anzuklickenden link im AMASP menu nutzen (ich mache das öfters (bei broken_links, veralteten_versione n, oder was mir sonst aufällt - sind ja unterschiedliche seitenredakteure...)
http://www.websitebakers.com/pages/contact/let-us-know.php

einfach formular ausfüllen - und ich hab noch niemals auch nur eine woche warten müssen bis das problem geregelt wurde!

AMASP ist ein stück komfort (übersicht) im modul/snippet dschungel den man auch durch solche kleinen dinge unterstützen kann!

denn dann wird das All Moduls and Snippets Projekt auch das sein was es soll!

Bisher hatte ich AMASP so verstanden, dass es alle - wirklich alle Module listet und auf mögliche Anforderungen oder Probleme hinweist. Ist leider nicht so, wie ich jetzt feststellen musste. Beispiel: User Statistics wird als addon in Version 0.3 angeboten, AMASP weist das Modul (des gleichen Autors

niemand ist beleidigt wenn man solche meldungen macht und damit die aktualität unterstützt.....

grüße martin

[Stefek]

Das sehe ich genau so.

Auch wenn es mehrere Module mit partiell ähnlichem Zweck gibt und es keine tatsächliche Angabe dazu gibt (oder Verweis).
http://www.websitebakers.com/pages/admin/admin-tools/template-edit-toggle.php?searchresult=1&sstring=toggle
In diesem Beispiel habe ich selbst auf ein viel bessseres AdminTool verlinkt, welches einige Zeit nach der Überarbeitung des verlinkten Moduls veröffentlicht wurde.

Ich finde auch, dass einer oder zwei, drei Leute es nicht selbst verwalten können.

Wünschenswert wäre ein Link bei jeder Modulseite, von wo aus man zu einem Formular geleitet wird.
Dort steht in einem Input gleich die Modul/Seiten ID plus ein paar Checkboxen.
[] toter Link
[] neuere Version vorhanden
[] bla
[] blub
[] andere

Deine Nachricht:
___________________ __________
|
|
|____________________________

Aber besser nur für angemeldete User, sonst krigt man das auch nicht so gut unter Kontrolle.

ß,
Stefek

[erpe0812]

@Tomno

hi, das hätte vielleicht besser in einen AMASP-Thread gepasst als hier her.

Das sehe ich auch so.

Es empfiehlt sich, auf AMASP  auch mal den readme button zu drücken und dann zu lesen, was da steht.
Dann wird vielleicht deutlich, warum nicht alle verfügbaren Module (aber sicher die meisten) auf AMASP gelistet sind.
Darüber hinaus empfehle ich auch noch diesen Link:
http://www.websitebakers.com/pages/posts/all-modules-and-snippet-project-amasp81.php
Und dann gibt es ja auch noch die Möglichkeit, eines der Kontaktformulare zu nutzen, etwas zu fragen oder auf etwas hinzuweisen.
So machen es jedenfalls andere User.
Und weil du gezielt unterschiedliche Versionsnummern ansprichst:
Die Eintragung der Versionsnummern erfolgt durch die Autoren der Module, und zwar einerseits direkt auf der jeweiligen Page und andererseits durch einen Eintrag innerhalb der info.php des Moduls. Und da es auch für die Versionsnummerierun g noch keine einheitliche Vorgabe gibt, führt das selbst innerhalb eines Moduls manchmal zu ungleichen Nummern.
Aber wie gesagt, in aller Regel ist der Autor des Moduls für die Versionsnummer verantwortlich.

Übrigens: wie du seit 2006 eine Version von WB nutzt, die erst 2008 herausgekommen ist, wird sicher dein Geheimnis bleiben.

Gruss

erpe