WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)

LGPL, MIT, BSD, oder weiter schnarchen.

<< < (2/25) > >>

StudioVerlag:
Das mit der "Beleidigung" meinste doch nicht im Ernst, oder?
Beleidigen will ich hier niemanden.
Aber ein -lachendes- Icon fehlt, das reiche ich nach.
Gruß, Hans>NUL

Stefek:
Doch, meine ich ernst.

Sowohl Thorn als auch ich haben stichhaltige Argumente erbracht.

Doch Du spielst mal wieder den "Mussrechthabenmann".

Ryan hat es unter GPL rausgebracht und so ist es nunmal.

Also wenn man eine Sicht hat und sie halten kann, schön, mache ich genau so - aber wenn neue Dinge und stichhaltige Argumente kommen, kann man auch umdenken.

Stattdessen siehst Du irgedwo ein "Armutszeugnis".

Zur Ökohölle mit Dir  :-D

StudioVerlag:
1.) Mit "Recht haben wollen" hat es nix zu tun
2.) Es ist ein Armutszeugnis
Begründung:
1. In einer der obersten Zeilen stehen die BITTE sich für eine andere Lizenz zu entscheiden
2.) Sich mit dem Für und Wider der Lizenz auseinander zu setzen

Wenn das ausschließlich ignorant behandelt wird, ist das mehr als nur ein Armutszeugnis.
Gruß, Hans>NUL

<offtopic>
@Stefek
Haste den Servertip erhalten?
</offtopic>

StudioVerlag:
Einen wichtigen Einwand habe ich ganz vergessen, obwohl das ein Mitauslöser für den Beitrag war.
Bezüglich der Restriktionen der GPL auf "Zusatzsoftwäre die sich in andere Programme einklinken" ist in Deutschland die Situation in einer Grauzone. Endgültige Entscheidungen sind nach m.W. bisher noch nicht gefällt worden. Alleine deshalb könnte man sich "mal Gedanken machen".
Falls da jemand schon ein wenig weiter ist (Infos zu Urteilen), immer her damit.
Gruß, Hans>NUL

Stefek:

--- Quote from: Hans>NULL on June 28, 2009, 06:07:20 PM ---<offtopic>
@Stefek
Haste den Servertip erhalten?
</offtopic>

--- End quote ---
Ja habe ich, danke.
Der von Martin ist aber für meine Zwecke besser, weil der alles Liefert und 4 GB Sticks nachgeschmißen werden.
Außerdem habe ich nicht die Zeit mich da einzuarbeiten - der Lohn macht der Mühe nicht wett ;-)
Trotzdem Danke.

Wegen der Lizenz - wer soll sich da jetzt großartig Kopp machen?
Die Jungs arbeiten am Release von 2.8
Und so wichtig scheint es einfach nicht zu sein, mit der Lizenz.

Nehm den Ökofluch zurück - bevor Du grün wirst LOL.

Gruß,
Stefek

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page