WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)

Mal eine kleine Anekdote zu WB

<< < (6/7) > >>

ruebenwurzel:
@stefek


--- Quote ---Tabellen für Layout des Frontends sollte nicht wirklich verwendet werden, wenn man es auch mit CSS gut hinbekommt.
Tabellen zu benutzen um bestimmte Inhalte dar zu stellen - völlig legitim. Siehe die Seite von Rübi, die er grade ins Showcase gesetzt hat: die News verwenden Tabellen, es sieht schick aus und ich kann mir kaum vorstellen, dass es Nachteile irgendeiner Art gibt.
--- End quote ---

hmm, weiß ja nicht welche Seite du meinst aber auf http://www.cdu-freudenberg-main.de sind sowohl die News als auch die Suche komplett tabellenlos. Einzig und allein die Liste (Tabelle) mit den den Kandidaten ist in Tabellen gepackt. Und da sind wir uns ja alle einig, dass überhaupt nix dagegen spricht, tabellarischen Inhalt auch mit tabellen darzustellen  :-D


@luisehahne


--- Quote ---Ich fände ein eigenes jquery Bereich im Forum sinnvoll.
--- End quote ---

ok,ok ihr habt mich überzeugt. Nehme den Vorschlag an und werde zunächst im deutschen Forum einen neuen Bereich für jQuery aufmachen.

Matthias

WebBird:
Schön, dann hat Dietmar jetzt den JQuery-in-WB-nutzen-Dokumentations-Pumpkin :-D

(Für alle, die nicht wissen, warum der Verantwortliche für irgendwas in der Perl-Welt als "Pumpkin" bezeichnet wird: http://www.perl.com/doc/manual/html/Porting/pumpkin.html#Why_is_it_called_the_patch_pumpk)

Stefek:

--- Quote from: ruebenwurzel on May 26, 2009, 06:12:36 PM ---@stefek

hmm, weiß ja nicht welche Seite du meinst aber auf http://www.cdu-freudenberg-main.de sind sowohl die News als auch die Suche komplett tabellenlos....
Matthias

--- End quote ---

Ich meinte diesen Teil (siehe Anhang) - sah für mich aus, als wenn es mit dem Newsmodul gemacht worden wäre. Auf den ersten Blick.

Und ich finde, dass es so ganz gut aussieht - Tabellen hin oder her.

Gruß,
Stefek

[gelöscht durch Administrator]

ruebenwurzel:
@luisehahne

guckst du hier:

https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/board,60.0.html

und hier:

http://project.websitebaker2.org/changeset/984

Matthias

BerndJM:
@Webbird:
eigentlich ist jQuery für so Leutchen die sich nicht wirklich mit JS anfreunden können (also so Leute wie du und ich) ideal.
Es ist (IMHO) deutlich einfacher zu erfassen als andere Frameworks und allein schon mit der Basis kannst du ganz nette "Schweinerein" anstellen, bei denen du mit purem JS schon ordentlich Klimmzüge machen müßtest ...

Grüßle Bernd

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page