Author Topic: WB Lizenz Backlink Admin und Black Sheeps (Read 19048 times)

Gut, da Du Dich jetzt beruhigt hast, können wir zum Thema zurück kehren.

Matthias hat geschrieben, dass bestimmte Sachen einer Klärung bedürfen.
Dann lass ihn mal machen.

Wenn er etwas Handfestes hat, lässt er Dich möglicherweise wissen - das liegt allein in seinem Ermessen.

Bestimmte Dinge lassen sich per PM besser klären als im Board über alles Mögliche her zu ziehen, was mit der Sache nichts zu tun hat.
Wenn Du den "Black Sheeps" wirklich den garaus machen wollen würdest, hättest Du einen anderen, konsequenteren Weg eingeschlagen.

Diese Lizenzangelegenheit hat auch nichts mit Support zu tun.
Also ziehe nicht über ihn her.

Letzten Endes muss Ryan entscheiden, was mit seiner Software geschieht.
Die GPL schützt ihn als Urheber und schützt WB vor Kommerzialisierung - in alle Ewigkeit, wie man so schön sagt.
Wer am Support Geld verdienen will, was hier nicht der Fall ist, soll bitte lernen, was alles dazu gehört.

Ich bin sehr gespannt.

Ohh, mein Popcorn ist grad alle *schnauf*

Stefek

escpro · « **Reply #29 on:** October 29, 2008, 11:37:23 AM »

na kann mich nur wiederholen freu mich wenns KLARHEIT gibt.

Quote

Kunde König

...ah..ja erspar ich mir jetzt mal

cu

Stefek · « **Reply #30 on:** November 08, 2008, 03:02:20 AM »

Hallo Jürgen,
ich denke da brauchst Du Dir keinen Kopf drüber machen.
Wie es sich mit den Lizenzrechten verhält, wird ja grade geklärt.

Wenn Du den Link aus "der Liste" haben willst, empfehle ich Dir denjenigen, der ihn gepostet hat, anzuchreiben.

Deine Hilfe ist willkommen.

Gerne kannst Du auch mich kontaktieren, wenn Du richtig beitragen willst und die Zeit dazu hast.

MfG,
Stefek

escpro · « **Reply #31 on:** November 08, 2008, 09:08:02 AM »

...ich war so frei...

Gruss escpro

Jürgen · « **Reply #32 on:** November 08, 2008, 08:07:57 PM »

Danke

stell den dafür rein:
http://www.ndsys.com/admin/login/index.php

escpro · « **Reply #33 on:** November 16, 2008, 12:31:45 PM »

fairer tausch "lach"

erpe0812 · « **Reply #34 on:** November 16, 2008, 01:10:47 PM »

@Jürgen

Quote

stell den dafür rein:
http://www.ndsys.com/admin/login/index.php

dafür, dass er dann die Herkunft verleugnet stellt er aber dann Fragen im Forum und hofft, dass ihm geholfen wird.

Gruss

erpe

escpro · « **Reply #35 on:** December 06, 2008, 01:00:03 AM »

Hi ist den inzwischen schon was rausgekommen

Ich bräuchte folgende Fragen geklärt:
a: ist diese Puplikation erlaubt?
Derzeit sieht mein Prototyp wie folgt aus:

Code: [Select]

<a href="http://www.WebsiteBaker.com/"  target="_blank">WebsiteBaker</a> - 
<a href="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html"  target="_blank">GNU General Public License</a>

b: kann dieser auch in einem Toggle DivContainer komplett sitzen

c: ist diese Aussage dann auch gültig wenn sie von einem marketingmitglied kommen ?

mehr als 3 kurze ja (oder nein) brauch ich zu diesem Thema nicht

Gruss escpro

Quote from: Stefek on November 08, 2008, 03:02:20 AM

Hallo Jürgen,
ich denke da brauchst Du Dir keinen Kopf drüber machen.
Wie es sich mit den Lizenzrechten verhält, wird ja grade geklärt.
MfG,
Stefek

Stefek · « **Reply #36 on:** December 06, 2008, 01:11:54 AM »

Hallo Michael,
das letzte was ich von Matthias weiß, ist, dass er mit Ryan darüber gesprochen haben soll.

Was am Ende dabei rausgekommen ist, weiß ich allerdings nicht.

Ist jedenfalls interessant. Auch wenn mir der Link im Admin-Backend nicht ausmacht, ist es gut, wenn eine solche (wichtige) Fage geklärt ist.

Gruß,
Christian Stefan

escpro · « **Reply #37 on:** December 06, 2008, 01:25:09 AM »

Hi
mir geht es nicht um den Link zu WebsiteBaker und auch nicht zur gnu ->http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
LEDIGLICH um die änderung / entfernung des "is under the" (kleinlich ich weiss aber es reicht der platz nicht

)
Wäre toll wenns bis weihnachten was wird

gruss michael

mr-fan · « **Reply #38 on:** April 14, 2009, 04:11:54 PM »

halli hallo hallöle,

hier mal wieder was gaaanz lustiges.....

http://www.bridgeworx.de/admin/login/index.php

eine andreas00 seite http://www.bridgeworx.de/pages/service.php

EDIT: der Link zu WebsiteBaker ist noch drin! (oder hat wer vergessen den auch noch wegzumachen.... )

hab das nur hier reingestellt weils irgendwie passt in die sammlung an WB-witzigkeiten....

[finde einfach mit fremder arbeit "arbeiten" ist irgendwie ein wenig "arm"]

@escpro: der link zu WB tut ja auch nicht weh oder sieht unschick aus - (dein admin-interface ist aber schon schick!

)

aber diese abarten von WB einfach nur ein logo und die farben und dann mach ich mein "MR-fan-CMS" finde ich weniger erbaulich!
wenn man WB als grundlage nimmt und dann für seine Zwecke wirklich MEHR draus macht hat mann ja auch eigene arbeit reingesteckt und warum dann nicht den Namen ändern! (wie bei dir nehm ich mal an?)

wenn man WB verwendet WIE es ist kann man das kind auch beim Namen nennen - und einfach seine dienstleistungen rundherum gut oder weniger gut an die/den Mann/Frau bringen...

mfg martin

funas · « **Reply #39 on:** April 14, 2009, 08:06:33 PM »

Da is doch nix verbotenes dran oder? solang die gnu lizenz noch drin is?!

ich versteh das alles noch nich so ganz

escpro · « **Reply #40 on:** April 14, 2009, 08:47:16 PM »

Quote from: funas on April 14, 2009, 08:06:33 PM

Da is doch nix verbotenes dran oder? solang die gnu lizenz noch drin is?!

ich versteh das alles noch nich so ganz

ist es auch nicht ...

Es gab schon mal eine kurzen Thread über Lizenzrechte von Andreas Templates die das Entfernen des Backlinks nicht untersagte jedoch "fein" ist es nicht.
Info findest du auch hier:
http://andreasviklund.com/about/copyright/

Zum Thema WB ist er auch so in Ordnung ...
Der Thread-Grund von diesem Thread sieht zbspl so aus...sind inzw. 2 WB Backlinks drin (bis auf weihnachten konnte ich nicht warten.)

nst

escpro

mr-fan · « **Reply #41 on:** April 14, 2009, 08:59:11 PM »

https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,11459.msg82811.html#msg82811

nur noch zur klarstellung - will hier nichts falsches reinstellen! war nur ein link was es alles für Wildwuchs gibt!
KEINE UNTERSTELLUNG das irgendwas RECHTLICH nicht in ordnung wäre....

mfg martin

Stefek · « **Reply #42 on:** April 14, 2009, 09:09:36 PM »

Hallo Funas,
ja, ist richtig.

Generell darf jeder nach seiner Fasson und eigenem Geschmack jeden Teil von WebsiteBaker umgestalten oder umschreiben, solange der GNU Lizenz genüge getan wird.

wattndeutsch.

Die Verwirrung rührt daher, da von jemandem hier einmal versprochen wurde, dass eine "offizielle" Stellungnahme dazu veröffentlicht wird.

Entweder ich habe es verpasst - was ziemlich unwahrscheinlich ist - oder es wurde bisher nicht gemacht.

Gruß,
Stefek

escpro · « **Reply #43 on:** April 14, 2009, 09:22:35 PM »

Quote from: mr-fan on April 14, 2009, 04:11:54 PM

@escpro: der link zu WB tut ja auch nicht weh oder sieht unschick aus - (dein admin-interface ist aber schon schick! )

nein schick is was anderes ...l der Text ist zu breit .... es steht ja über den Rand raus .. ich bin da kleinlich - machte aber bisher ein riesen thread

Quote from: escpro on December 06, 2008, 01:25:09 AM

Hi
mir geht es nicht um den Link zu WebsiteBaker und auch nicht zur gnu ->http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
LEDIGLICH um die änderung / entfernung des "is under the" (kleinlich ich weiss aber es reicht der platz nicht )
Wäre toll wenns bis weihnachten was wird

gruss michael

mir ging es nur um das WORT aber egal ...als baker gewöhnt man sich ja an so allerlei!

Gruss escpro
PS: Dahinter siehts noch viel besser aus

News

Support WebsiteBaker

Your donations will help to:

You can donate by clicking on the button below.

Author Topic: WB Lizenz Backlink Admin und Black Sheeps (Read 19048 times)

Jürgen

erpe0812

mr-fan

mr-fan