WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)

WB Lizenz Backlink Admin und Black Sheeps

<< < (3/9) > >>

ruebenwurzel:
Hallo,

nochmals: wir prüfen das gerade

Ergebnis kann sein ist erlaubt, kann aber auch sein ist nicht erlaubt. Also cool down.

Matthias

@escpro
na dann schau dir mal den Footer der Seite an, bei der auch du im impressum stehst. "engine running WebsiteBaker plus". Deutlicher Hinweis auf eine WebsiteBaker plus Version, oder versteh ich da was falsch.

[gelöscht durch Administrator]

escpro:
na dann schaun ma mal:
Auszug aus wb Lizenz:

.......verändert werden, solange nachfolgende Punkte eingehalten werden:
    * Beibehaltung der Copyright Hinweise im Quellcode aller mit WebsiteBaker ausgelieferten Dateien
korrekt
    * Beibehaltung des Links: "WebsiteBaker is released under the GNU General Public License" in der Fußzeile des Backends (muss sichtbar sein)
auch korrekt

sollte ausreichend sein gerne setzen wir das ganze aber noch in Farbe wie hier

@Ruebenwurzel:
Das du hier Beiträge löscht ok deine Sache ... aber wenn du mehr weisst lass es mich wissen  :-)

Grüsse aus Regensburg

Escpro



--- Quote from: ruebenwurzel on October 23, 2008, 11:43:46 AM ---@escpro
na dann schau dir mal den Footer der Seite an, bei der auch du im impressum stehst. "engine running WebsiteBaker plus". Deutlicher Hinweis auf eine WebsiteBaker plus Version, oder versteh ich da was falsch.

--- End quote ---

ruebenwurzel:
Hallo,


--- Quote ---* Beibehaltung des Links: "WebsiteBaker is released under the GNU General Public License" in der Fußzeile des Backends (muss sichtbar sein)
auch korrekt
--- End quote ---

Na eben nicht korrekt. Das ist ja genau der Haken. Es kann gut sein, dass von dieser ganzen Zeile nur der Teil "GNU General Public License" mit dem dahinterstehend Link zur Lizenz stehen bleiben muss. Der Rest kann verändert oder entfernt werden. Das genau prüfen wir, und je nach Ergebnis werden (müssen) wir die Lizenzbedingungen anpassen. Dachte aber, das wäre aus obigem Post klar geworden.

Matthias

Macros:
@ruebi: WOW man soll es ja gar  nicht glauben, du kannst Lizenzbestimmungen lesen, und was Lizenzanpassungen angeht wird es relativ schwer.

Weil alles was bis jetzt unter der GPL veröffentlicht wurde, bleibt ja GPL. Du darfst auch nicht Teile des Codes nehmen und unter eine andere Lizenz nehmen, das widerspricht der Lizenz.

Also kann erst WB3, welches komplett neu geschrieben wurde, auf eine andere Lizenz umgestellt werden.

Gruss
J

escpro:
Na wenn also das ganze auch im Backend SO_Stehen MUSS/SOLLTE
dann solltet ihr das "MarketingTeam" evtl darauf hinweisen  :roll:

--- Quote ---Running on the WebsiteBaker CMS Engine | ....

--- End quote ---

Wie schon gesagt (gaanz oben) klarheit wäre von Vorteil !
Gruss ans Develop Team
Escpro


--- Quote from: ruebenwurzel on October 23, 2008, 02:09:18 PM ---Hallo,


--- Quote ---* Beibehaltung des Links: "WebsiteBaker is released under the GNU General Public License" in der Fußzeile des Backends (muss sichtbar sein)
auch korrekt
--- End quote ---

Na eben nicht korrekt.

Matthias

--- End quote ---

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page