new website online: edaktik.de

[spida]

Hi there,

my new website is online: www.e-daktik.de (German language only).

Everything is built with WB, using blocks and sections.

The articles are conducted with the news module, Eki's blog module displays the topics. I still need a workover fot the blog menu in order to support commenting for articles.

Best regards,
spida

[kweitzel]

nice one, but maybe reformat the Block with the "Themen" ... currently it is not wide enough for the content.

cheers

Klaus

[spida]

Hi Klaus,

it fits on my screens. Could you give me a screenshot and tell me your screens resolution, please? That would be very helpful.

Regards,
spida

[chio]

Without the flash-header this would be a very professional site.

[spida]

HI chio,

thank you too for your comment. The flash header is gone, RSS feed is validated (see https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,8469.msg70959.html#msg70959), but it's still work in progress - of course, which website wouldn't be?

Regards,

el spida 

[spida]

Hi there!

Since I was asked about how I coded the template to achieve this structure, I want to share with all of you what I did:

It's actually quite easy to do with WebsiteBaker. Just make use of sections and blocks, specific WB features. That at least was my original plan, although I altered it a bit eventually.

The template starts with the usual header with image and main navigation.

Main text area
The main text area, i.e. where articles are postet, is a section. In the template it is called with

Code: [Select]

<?php page_content(1); ?>The info.php file defines:

Code: [Select]

$block[1]="Artikel";
Since I use the news system as a pseudo blog system (see more details below) I only needed to define once that the first section should display the block "Artikel", as a news element.

However, on the startpage this block is defined as a code element instead. I use the code

Code: [Select]

$pid = 2;
$gc = $database->query("SELECT content_long FROM ".TABLE_PREFIX."mod_news_posts WHERE post_id = ' ".$pid." ' ");
$rc = $gc->fetchRow();
echo $rc['content_long'];to display a news of my choice (currently the news with post id 2).

Author portrait
The author portrait was originally planned as a section too, but I found more practicable to use another version of blocks here.
These blocks are just simple pages you create in your system. Use the "Blank Template" for such, which is delivered along with the WB installation.

The block is called in the template with

Code: [Select]

<?php include (WB_URL."/pages/blocks/personalia.php"); ?>
Topic navigation/Blog menu
Since I use news and wanted to have a blog-like menu for them, I use Eki's faboulus blog menu. See here for details: https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,6563.0.html

Blog menu is called in my templage with

Code: [Select]

<?php display_blog_menu(2,1,0,0,2); ?>
Anything else
The elearning news, delicious bookmarks and amazon book suggestions are hardcoded into the template, since this works better than putting them into code sections as I had originally planned. Dunno why but amazon and delicious caused troubles, thus I just put them directly into the template.

Extras
I should also mention, that I use chio's snippet "simple_pagehead". With this snippet individual meta tags suche as keywords and description can be attached to each news page individually -- quite important for a blog.

For a better RSS feed I altered the rssnewsfeed-module a little and installed it. My version is available here: http://www.websitebakers.com/pages/code-snippets/listings/rss-news-feeder.php

Forum threads that helped me in developing this were:
- Code Snippet Display news items: https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,409.0.html
- Display a blog menu: https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,6563.0.html
- How can I call the content of a page...: https://forum.WebsiteBaker.org/index.php?topic=9564.new;topicseen#new
- Latest News modul thread: https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,11523.0.html (which I couldn't use though because of the missing support for comments)
- Problem with rss in news module (fixed): https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,8469.0.html

External websites I needed to include the external RSS feed:
- magpie homepage: http://magpierss.sourceforge.net/
- Tutorial on including external RSS feeds: http://www.traum-projekt.com/forum/73-workshops-und-tutorials/100486-tutorial-rss-feed-eigene-website.html


I have attached a screenshot in order to illustrate my somewhat humble explanation.

Best regards,

spida

[edited this article on January 23rd 2009 by adding some hints to other modules I used and WB forum threads that helped me]

[gelöscht durch Administrator]

[spida]

Hi everybody,

meanwhile I switched to wordpress for this site. As explained above, it is possible to setup a weblog with WB. But problems with the comment function made me stop this project and port it to wordpress, since a smooth commenting function is vital.

I have to say that I am also a bit disappointed about how I was treated by someone who said that he is currently developing a new and better commenting module. I analysed the beta, sent a number of results and also some bugfixes and never got any feedback, not even a little thankyou. I then realised that the new version will come some time too late for me and that my support is not appreciated and thus I am not able to speed things up with my engagement. Thus I had to decide for another system and it became wordpress.

That's the story. Anyway, if you like to use WB for such a blog-like site, it is possible in general.

Regards,
spida

[chio]

Mit englisch tu ich mir _noch_ schwerer als mit php...

Ja, da muss ich mich entschuldigen.
Ich war/bin über dein Engagement sehr froh; aber es war leider so, dass ich deine Anregungen immer "morgen" durchgehen und umsetzen wollte. Deswegen gabs auch kein Feedback - wollte ich ja "morgen" machen.
Aber es kam einfach immer anders.
Sorry.

[spida]

OK.

[Stefek]

Hallo Spida,
ich habe eine Frage bezüglich des "Umbaus".
Abgesehen von der Blog Funktionalität, die bei Wordpress das A und O ist, gab es weitere Vor- und Nachteile, die mit dem "Umbau" einhergingen?
Einfachheit der Etablierung,
Design,
Einfachheit im Umgang mit dem Erstellen einzelner Seiten.
Logik des Gesamtsystems.

Ich frage als WB Nutzer, der Wordpress nur oberflächlich kennengelernt hat. Und die eigentliche Frage ist: Würdest Du bei WB bleiben, wenn es ein ausgereiftes "Blog-Modul" gäbe, oder sind Dir dank WP für zusätzliche Funktionen hinzu gekommen, die Du nicht mehr missen wolltest?

MfG,
Stefek

[spida]

Hallo Stefek,

deine Frage ist gar nicht so leicht zu beantworten
Ich bin generell ein Vertreter der "strengen Trennung". Soll heißen: Willst du einen Blog haben, nimm eine Blog-Software, willst du ein CMS, nimm ein CMS (z.B. WB), willst du eine Dokumentation oder eine Enzyklopädie aufbauen, so nimm ein Wiki. Ich bleibe also sowieso für kleine CMS-Projekte bei WB.

Ursprünglich hatte ich auch gar nicht geplant, dass die Site so explizit ein Blog wird, und zudem fand ich es spannend, mal alle Möglichkeiten mit WB auszureizen. Es hat auch Spaß gemacht, dieses Konstrukt aufzubauen.

Aber dann kam eben das Problem mit den Kommentaren. Dieses Feature wäre sehr wichtig, und darauf würde ich im Rahmen der WB-Weiterentwicklung auch einen Schwerpunkt setzen.

Natürlich bietet ein Blogsystem wie Wordpress weitere Features, z.B.
- das Pingen zu und von anderen Blogs,
- die autormatische chronologische Ablage von hochgeladenen Medien
- das Zuordnen des Artikels zu Kategorien (das kann man allerdings auch in WB)
- das Zuordnen von Tags

Das Umsetzen eines Screendesigns für WB-Templates oder Wordpress-Templates ist mir gleichermaßen leicht, da sehe ich keine Unterschiede. (Obwohl ich in diesem Fall, einfach um Zeit zu sparen, ein vorhandenes Wordpress-Templare nur leicht angepaßt habe. So war ich in einem Tag mit der kompletten Migration fertig.)

Das Erstellen von Seiten finde ich in WB leicht, da steht es anderen CMS und auch einer Blogsoftware nicht nach. Einloggen muß man sich generell immer, ins Backend muß man bei den meisten Systemen ebenfalls, so auch bei Wordpress.

An der Logik des Gesamtsystems von WB kann ich nichts aussetzen. Im Gegenteil, im Vergleich z.B. mit Contenido, das ich ebenfalls im Einsatz habe, ist die Datenstruktur sowohl auf dem Server als auch in der DB sehr viel übersichtlicher. Allerdings bin ich nicht in der Lage zur Struktur des PHP-Codes etwas zu sagen, dazu verstehe ich zu wenig davon.

Soweit erstmal zu deiner Frage. Wenn du mehr wissen willst, können wir auch skypen (PM in diesem Fall), oder eben hier weiter machen.

Viele Grüße,
spida

[Stefek]

Hallo Spida.

Vielen Dank für Deine doch ausfühliche Erörterung.
(Habe nicht befürchtet, dass Du uns hier wegkomsmt  )

Du hast meine Fragen richtig verstanden und komplett beantwortet.
Vielen Dank.

Bleibt zu hoffen, dass Chio mit seinen persönlichen Projekten gut vorankommt und mehr Zeit für das Blog/Articles Modul zur Verfügung hat 

Ob dort das Pingen mit eingeschloßen sein wird - dazu weiß ich nicht genug über Chio's vorhaben.
Aber so im Groben finde ich die von ihm zusammengefassten Features ganz gut.

Was die Handhabung von Medien angeht, so sehe ich es auch ähnlich, obgleich ich auf einer Seite denke, dass man damit leben kann und auf der anderen Seite einige gute Ansätze gesehen habe, wie man es etwas verbessern kann. Also auch hier wird wahrscheinlich mit der Zeit eine Verbesserung auftreten.

Nochmal vielen Dank und
freundliche Grüße,
"Stefek"

[chio]

Das Topics-Modul wird mehr News- als Blog Modul sein. Typische Blog-Funktionen sind nicht geplant.

Auch ICH finde: Wenn man ein Blog will, soll man ein Blog nehmen. Es hat keinen Sinn, WB dahin zu biegen.
Wie Spida sagt: Wordpress ist nicht schwieriger als WB; ich halte es sogar für weit einfacher. Solange man nicht allzu spezielle Dinge haben will.

[Stefek]

Danke für die Auskunft.

Ich sehe es übrigens ähnlich, dass man für jedes Projekt abwägen muss, welches System man benutzt.

Ist es nur so, dass ich beim Abwägen immer WB als erstes berücksichtige - und da bin ich nicht der Einzige 
Immerhin lässt sich immer mehr mit diesem "Miniriesen" machen.

BTW.
Ich finde ein Modul wie Du es vorhast, kann aufs Pingen verzichten.
Wenn die Roadmap auf der wb.at so stimmt, scheint es ein sehr interessantes und vielversprechendes Werkzeug zu werden.

Stefek