WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)
Add-ons Center von WebsiteBaker
Waldschwein:
Hallo!
Mit der neuen Webseite gibt es auch ein Formular zum Hochladen von Add-ons (also Modulen, Templates, Backend-Themes...)
http://www.websitebaker2.org/de/add-ons/add-ons-projekt/mitmachen.php
Grundsätzlich wird aber daran gearbeitet, den ganzen Add-on Center von Grund auf neu zu strukturieren, und für alle (Benutzer, Modulautoren, Team von WB zum Überprüfen) den Workflow, die Arbeit zu verbessern und es einfacher zu gestalten.
Alles, was darüber angedacht wird - also Vorschläge - bitte hier hineinschreiben.
Bitte beachten: Es geht _nicht_ um die Auswahl der vorhanden Add-ons, es geht _nicht_ um AMASP, es geht um das Center an sich, also die Basis des Ganzen. Gefüttert wird es erst dann, wenn alles steht.
Gruß Michael
doc:
Hi,
folgende Punkte fände ich gut:
- bessere Aufbereitung und Darstellung der Add-ons (z.B. https://addons.mozilla.org/de/firefox/)
- Schnellliste aller Add-ons welche z.b. nach Typ, Downloads, Autor etc. sortiert werden kann
- Suchfuntkion welche auf die Add-ons selbst beschränkt ist ähnlich wie bei den Templates
- vernünftige Aufnahmekriterien für Add-ons (was muss, was kann, Template)
- Möglichkeit den Status der eingereichten Add-ons zu analysieren (eingereicht, geprüft, xxxx)
- Möglichkeit einzelne Add-ons zu bewerten
- Beschreibung mehrsprachig
Soweit mal fürs erste.
Doc
WebBird:
--- Quote from: doc on February 18, 2010, 12:25:12 PM --- - bessere Aufbereitung und Darstellung der Add-ons (z.B. https://addons.mozilla.org/de/firefox/)
--- End quote ---
Gut, das ist das Mindeste. :-D Allerdings ist das auch Geschmackssache. Da wird man auf keinen Fall eine Darstellung finden, die ungeteilte Begeisterung findet. ;)
--- Quote from: doc on February 18, 2010, 12:25:12 PM --- - Schnellliste aller Add-ons welche z.b. nach Typ, Downloads, Autor etc. sortiert werden kann
--- End quote ---
Bisher geplant ist:
* Sortierung nach Name
* Sortierung nach Bewertung
* Sortierung nach Downloads
Die Addons sind in Kategorien eingeteilt, insofern braucht man keine Sortierung nach Typ. Zudem kann man nach Addons suchen (derzeit nur nach Namensbestandteil).
--- Quote from: doc on February 18, 2010, 12:25:12 PM --- - vernünftige Aufnahmekriterien für Add-ons (was muss, was kann, Template)
--- End quote ---
Bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstehe. Zumindest werden Addons einen Status haben, etwa "gerade erst neu registriert", "in review" (QM-Team), "freigegeben". Das paßt zu diesem Punkt:
--- Quote from: doc on February 18, 2010, 12:25:12 PM --- - Möglichkeit den Status der eingereichten Add-ons zu analysieren (eingereicht, geprüft, xxxx)
--- End quote ---
--- Quote from: doc on February 18, 2010, 12:25:12 PM --- - Möglichkeit einzelne Add-ons zu bewerten
--- End quote ---
Ist geplant, siehe auch Punkt "Sortierung".
--- Quote from: doc on February 18, 2010, 12:25:12 PM --- - Beschreibung mehrsprachig
--- End quote ---
Versteht sich von selbst! Englische Beschreibung ist Pflicht, andere Sprachen sind optional.
dbs:
- wegen der übersichtlichkeit nicht zu viel text zu jedem addon, erst bei mehr interesse toggle oder popup mit mehr text.
- in der beschreibung auf jeden fall beispielbild oder- link.
- englische beschreibung auf der deutschen seite macht keinen guten eindruck.
dbs
maverik:
--- Quote ---Englische Beschreibung ist Pflicht, andere Sprachen sind optional.
--- End quote ---
wer legt das fest?
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
Go to full version