Author Topic: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test  (Read 658 times)

Offline DarkViper

  • Forum administrator
  • *****
  • Posts: 2935
  • Gender: Female
Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« on: May 12, 2015, 03:45:21 PM »
Please test that SP4 and give us response.
We can publish the final SP4 after it's good tested only.

Download it here: Public RC-Test for WB-2.8.3-SP4

Manuela
« Last Edit: May 12, 2015, 03:55:13 PM by DarkViper »
Der blaue Planet - er ist nicht unser Eigentum - wir haben ihn nur von unseren Nachkommen geliehen

"You have to take the men as they are ... but you can not leave them like that !!" :-P
Ein einziger Buchstabendreher kann einen ganzen Satz urinieren.

instantflorian

  • Guest
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #1 on: May 12, 2015, 04:34:28 PM »
Hi,

thank you very much for your work.

The only small bug I found at a glance is that the form module shows its section id (see screenshot).

Updating two WB 2.8.3 SP3 instances on PHP 5.4.38 went well, also no problems with wysiwyg, the fixed droplets, the save&go back-button (good idea, btw), news and form.

I think it might be a good idea to offer a SP4 package without the FCKEditor too. Many users have probably switched to CKEditor, since the FCKE doesn't work very well with newer browsers. A SP4 w/o the FCKE would be much smaller, contain fewer files and there would be no need to uninstall the FCKE manually. (Of course it's possible to delete the FCKE folder before uploading, but I think updating should be as simple as possible)

Just a question: I wonder if it is necessary that the installer switches the backend template to the default WB theme?

BR
-Florian.

Offline Luisehahne

  • WebsiteBaker Org e.V.
  • **
  • Posts: 4105
  • Gender: Male
    • Webdesign und Entwicklung WebsiteBaker
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #2 on: May 13, 2015, 06:18:30 PM »
Hi all,

For a quick fix, do following. New SP4 package will be coming later. In my opinion we wait for more tests.

Remove line 145 modules/form/view.php
Remove line 48 modules/form/view_submission.php

the lines looks as follows
Code:
Only registered users can see contents. Please click here to Register or Login.
Change line 228 modules/form/modify.php
from
Code:
Only registered users can see contents. Please click here to Register or Login.change to
Code:
Only registered users can see contents. Please click here to Register or Login.
Dietmar
Immer nur von der Zukunft reden, die Gegenwart vergessen und auf die Vergangenheit schimpfen
Neues Unwort: Schnappatmung

Offline hgs

  • Betatester
  • **
  • Posts: 825
    • EFG MG
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #3 on: May 16, 2015, 09:25:14 AM »
Sorry für den Deutschen Text

Test mit einer Vollversion von WB 2.8.3 SP4

Habe wie folgt getestet:
   • Von der WB-Seite die WB 2.8.3 geholt
   • Aus dem Forum die SP 4 geholt und lokal zu einer WB 2.8.3 SP4 zusammenkopiert und wie oben beschrieben berichtigt.
   • FTP-Upload auf den Server bei All-Ink mit PHP 5.6 und ohne Probleme installiert.
   
Folgende Module habe ich installiert und mit verschiedenen Templates erfolgreich getestet. Ausnahmen in  ()  gesezt.

Form    2.8.4    
Round             
Simple            
All CSS            
Responsive-WB
efg-mg eigenes Templates

WYSIWYG    2.9.0
Round             
Simple            
All CSS            
Responsive-WB
efg-mg eigenes Templates

Download Gallery   2   2.61   
Round     (KO Bild1+2 leer und mit Daten) Bilder als ZIP drei sind nur möglich
Simple   (KO Bild3+4 leer und mit Daten)            
All CSS            
Responsive-WB
efg-mg eigenes Templates

Foldergallery  1.38
Round             
Simple            
All CSS            
Responsive-WB
efg-mg eigenes Templates

responsiveFG  0.1
Round             
Simple            
All CSS            
Responsive-WB (Bild 5 Links zu den nächsten Übersichtsseiten)
efg-mg eigenes Templates

ProCalendar 1.33
Round             
Simple            
All CSS            
Responsive-WB
efg-mg eigenes Templates

colorbox  1.6
Round    (nur Bild groß im gleichen Fenster)         
Simple   (nur Bild groß im gleichen Fenster)               
All CSS   (nur Bild groß im gleichen Fenster)               
Responsive-WB
efg-mg eigenes Templates

z.Z. ist Responsive-WB als Standard einngestellt.
Hier der Link zum selber schauen
http://sp4.auszeit-mg.de/



LG Harald

"Fange nie an, aufzuhören - höre nie auf, anzufangen." Marcus Tullius Cicero (106-43 v.Chr.)

Offline dbs

  • Betatester
  • **
  • Posts: 7337
  • Gender: Male
  • tioz4ever
    • WebsiteBaker - jQuery-Plugins - Module - Droplets - Tests
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #4 on: May 16, 2015, 09:59:12 AM »
Quote
colorbox  1.6
Round    (nur Bild groß im gleichen Fenster)         
Simple   (nur Bild groß im gleichen Fenster)               
All CSS   (nur Bild groß im gleichen Fenster) 

Moinsen, ist ein korrektes Verhalten, da jQuery in diesen Templates standardmäßig in der index.php durch // deaktiviert ist.

Offline hgs

  • Betatester
  • **
  • Posts: 825
    • EFG MG
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #5 on: May 16, 2015, 10:15:31 AM »
Danke für die Info,
wollte nur so ausführlich wie möglich berichten.
In meinen aktiven Webseiten sind diese Templates alle deinstalliert :wink:

Hoffe noch auf viele Tester :-)
LG Harald

"Fange nie an, aufzuhören - höre nie auf, anzufangen." Marcus Tullius Cicero (106-43 v.Chr.)

Offline dbs

  • Betatester
  • **
  • Posts: 7337
  • Gender: Male
  • tioz4ever
    • WebsiteBaker - jQuery-Plugins - Module - Droplets - Tests
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #6 on: June 20, 2015, 03:23:02 PM »
SP1 -> SP4, PHP5.4
Own droplets will deleted?

german
Ist es richtig, dass eigene Droplets verloren gehen beim Upgrade?

Offline DarkViper

  • Forum administrator
  • *****
  • Posts: 2935
  • Gender: Female
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #7 on: June 20, 2015, 05:56:42 PM »
SP1 -> SP4, PHP5.4
Own droplets will deleted?

german
Ist es richtig, dass eigene Droplets verloren gehen beim Upgrade?
Real own droplets will be preserved.
Changes in Droplets which are delivered by WB will be overwritten.

As ever: Do not modify droplets which are original delivered by WB! Copy it using an own name and then modify... this always will save your own droplets.

Manuela
Der blaue Planet - er ist nicht unser Eigentum - wir haben ihn nur von unseren Nachkommen geliehen

"You have to take the men as they are ... but you can not leave them like that !!" :-P
Ein einziger Buchstabendreher kann einen ganzen Satz urinieren.

Offline dbs

  • Betatester
  • **
  • Posts: 7337
  • Gender: Male
  • tioz4ever
    • WebsiteBaker - jQuery-Plugins - Module - Droplets - Tests
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #8 on: June 20, 2015, 06:15:26 PM »
Quote
Real own droplets will be preserved.
Were some real own droplets and they gone after upgrade.
Will test it another upgrade again.

Offline jacobi22

  • Posts: 4946
  • Gender: Male
  • Support only via PM or EMail
    • Jacobi22
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #9 on: June 20, 2015, 07:14:41 PM »
SP1 -> SP4, PHP5.4
Own droplets will deleted?
Real own droplets will be preserved.

not realy...
the installer make a Drop Table, all saved droplets are deleted in the database

you need a backup as a php-file from own/private Droplets in droplets / example-Folder
Hoffnung ist der Anfang, Enttäuschung ist das Ende.

Offline dbs

  • Betatester
  • **
  • Posts: 7337
  • Gender: Male
  • tioz4ever
    • WebsiteBaker - jQuery-Plugins - Module - Droplets - Tests
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #10 on: June 20, 2015, 07:49:16 PM »
This should be a point in the README-FIX file.

Offline jacobi22

  • Posts: 4946
  • Gender: Male
  • Support only via PM or EMail
    • Jacobi22
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #11 on: June 20, 2015, 07:52:44 PM »
or you remember, that you confirm, that you have a backup  :wink:
Hoffnung ist der Anfang, Enttäuschung ist das Ende.

Offline dbs

  • Betatester
  • **
  • Posts: 7337
  • Gender: Male
  • tioz4ever
    • WebsiteBaker - jQuery-Plugins - Module - Droplets - Tests
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #12 on: June 20, 2015, 08:10:37 PM »
without backup i would be now on the dark side  :evil:

Is a drop table needed?
Only  the standard droplets should be overwritten.

Offline DarkViper

  • Forum administrator
  • *****
  • Posts: 2935
  • Gender: Female
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #13 on: June 20, 2015, 10:29:39 PM »
not realy...
the installer make a Drop Table, all saved droplets are deleted in the database

you need a backup as a php-file from own/private Droplets in droplets / example-Folder
That's correct... Sorry, i don't thought about, because am always saved my droplets as files.

Manuela
Der blaue Planet - er ist nicht unser Eigentum - wir haben ihn nur von unseren Nachkommen geliehen

"You have to take the men as they are ... but you can not leave them like that !!" :-P
Ein einziger Buchstabendreher kann einen ganzen Satz urinieren.

Offline hillschmidt

  • Posts: 352
Re: Discussion about WB-2.8.3-SP4 Public release test
« Reply #14 on: July 31, 2015, 02:20:39 PM »
 (Y) Good hint, DarkViper!
I also updated to SP4 - droplets lost - BUT I had a Droplet backup file.

Copying the own one's (!) (PHP files, extracted from the backup) into the modules/droplets/example folder - rerun install.php for Doplet Module - all Droplets are there again.
I did this (so far) on two sites ...

How will this be managed in updating to WB 2.8.4 ?