WebsiteBaker Community Forum
WebsiteBaker Support (2.8.x) => 
Hilfe & Support (deutsch) => General Help & Support => Diskussion über WB (closed) => Topic started by: Hans>NULL on September 28, 2009, 07:59:27 PM
-
Neueste Version des News Moduls. (https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,15429.msg100426.html#msg100426)
Nachdem WB auf dem neuen NGINX-Server (https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,15405.0.html) läuft, gibt's doch die ein oder andere Merkwürdigkeit, die noch genauer untersucht werden muß. (Rückmeldungen erwünscht)
Beim Newsmodul soll jedenfalls verhindert werden, daß mehrere Blöcke angelegt werden können. Heißt: Einmal Newsblock und STOP. Hat wer 'ne Routine, die ich "einbauen" kann, um das zu erreichen?
Gruß, Hans>NUL
-
Hallo Hans,
ich schau mir das gerade mal an. Normal sollte es auch mit mehreren News Blöcken funktionieren. Kann aber im Moment noch nichts dazu sagen. Wie gesagt gehe mal auf Suche waru mdas so ist.
Komme wieder und berichte
Dietmar
-
Hast Du das etwa im NGINX ausprobiert und bist auf den Fehler gestoßen?
(Unter Apache taucht der nicht auf. WB ist aber PHP, sollte also auch da funktionieren. Wenn's 'ne HEADER-Geschichte ist, kann ich das im Server ändern, wenn's sinnvoll ist. )
Gruß, Hans>NUL
-
Ne ich hab die Sache auf einer normalen Installation nachvollzogen. Ist auf jedenfal buggy. Werde gleich noch ein Ticket schreiben. Normal muss es gehen. Irgendeine Abfrage scheint da nicht zu stimmen. Hast auf jeden Fall recht. Oder wenn du so lieb bist, schreib du ein Ticket, dann kann ich weiter auf Fehlersuchersuche gehen. Ist ein sehr komplexer Code und braucht ein bisschen.
Dietmar
-
Halte mich nicht für verrückt. "Ich traue mich nicht an's Tickket", weil mir die Sache zu komplex ist. Die Arbeit alleine mit den vielen Neuigkeiten des Servers nehmen mich auch sehr in Anspruch (vertikales und eingeschränktes Denken, oops)
Mir scheint der Server aber sehr dafür geeignet PHP-Anwendungen zu testen. Am Wochenende muß ich ein funktionierendes Symphony-CMS "stehen" haben. WB war nur der erste Test. Deshalb auch das Nebenprodukt.
Gruß, Hans>NUL
-
Kein Problem. Ticket angelegt (#807) damit isses amtlich
Dietmar
-
So kurz und prägnant (#807) kann man es natürlich machen.
Ein Test unter dem neuen Server zeigt noch ein anderes Phänomen (mit der aktellen Version [branches] ): Mehrere Blocks möglich, aber Content wird dann auch mehrfach angezetgt. Weiß nicht, ob das "richtig" ist, da ich meinen Schwerpunkt ja mehr auf Systeme und Installation habe, und nicht WB-Innereien.
Möglicherweise ist das dann aber mit der Bugbeseitung auch verschwunden.
Danke und Gruß, Hans>NUL
-
Im Moment reden wir aber nur vom News Modul. Oder meinst du noch etwas anderes?
Dietmar
-
Ja nur News Modul.
aber halt auf dem anderen Server. Im Moment mache ich auf dem WB-Portable nix mehr, nur noch Vergleich.
-
Ja ok, hängt damit zusammen
Dietmar
-
Habe gerade mal 2.7 installiert.
Da gibt's den Fehler anscheinend auch.
Kannst Du das reproduzieren?
Falls zutreffend, stellt sich die Frage, warum das bisher noch keiner gemerkt hat ?
Gruß, Hans>NUL
p.s. Obwohl, sehr früh hatte ich schon mehrfach auf das Problem einer Mehrfachverwendung (mit anderen Modulen) verwiesen. Leider kamen die "üblichen Antworten".
Edit: Die "Jungs" spielen auf dem neuen Server rum, und sind mit WB besser vertraut als ich, da ich ja nur installiere und einrichte. "Diesen (2.7)" haben die auch bemerkt. Sie wollten es genau wissen...
Edit 2: Die Deinstallation des Modules (WB 2.8 ) funktioniert nicht, bzw. wirft 'ne Fehlermeldung bzgl. Framework raus. Ist das für das "restliche" Funktionieren erforderlich?
-
Grundsätzlich sollte und muss eine Mehrfachbenutzung möglich sein. Denk da mal an das WYSIWYG Modul, da kannst du ja auch mehrere Blöcke setzen, um ddas Content zu entzerren.
Das es bei dem ein oder anderen Modul nicht geht, liegt also am Modul selber.
Es ist für mich selbstverständlich, dass ich mich bzw. das Dev Team sich um die mit WB mitgelieferten Module kümmern sollte.
Für all die anderen Module ist der jeweilige Programmierer verantwortlich.
Dietmar
-
Zuerst muß ich mich korrigieren: Mit 2.7 sieht der Fehler etwas anders aus, spielt aber auch keine Rolle mehr. Es war nur zu Vergleichszwecken gestartet.
Das es bei dem ein oder anderen Modul nicht geht, liegt also am Modul selber.
Ja was denn auch sonst? Das Problem ist seit über einem Jahr bekannt.
Dann seit endlich mal so konsequent und verkauft WB nicht als CMS, sondern als Framework.
Oder laßt die Module bis auf WYSIWYG einfach draußen.
Das ist doch 'ne glatte Verars...e eine halbfertige Soft als CMS auszugeben.
Grundsätzlich sollte und muss eine Mehrfachbenutzung möglich sein. Denk da mal an das WYSIWYG Modul, da kannst du ja auch mehrere Blöcke setzen, um ddas Content zu entzerren.
Genau so ist es, weshalb man von den grundsätzlich mehrfach genutzten Modulen WYSIWYG+NEWS erwarten darf, daß sie so nutzbar sind.
Wenn nicht möglich, möchte ich auf den Topic zurückkommen. Dann könnte man den Mehrfachgebrauch verhindern.
Gruß, Hans>NUL
-
Das Problem ist seit über einem Jahr bekannt.
Mir nicht, intensiv bin ich erst seit Feb 2009 dabei. Als DEV sogar erst ab Mai
Weis garnicht wrum du dich aufregst. Sei doch froh, dass sich jetzt jemand drum kümmert. Nur durch deine Art provozierst du die Coder die LMA Stimmung zu bekommen.
Bleibe sachlich und dann wird auch geholfen
Dietmar
-
Und ich hatte Dir schonmal gesagt, daß Du das nicht persönlich nehmen sollst, da ich zudem weiß, daß Du erst "kurz" dabei bist.
Nur ICH hab' den Scheiß seit über einem Jahr am Hals. ICH muß mir das von den Anwendern anhören, teilweise mit Vorwürfen verbunden. Haftungsrechtlich bin ich außen vor. Deshalb wird "die Stimmung" aber trotzdem nicht besser :-D
Helfen würde, wie schon gesagt, wenn die Mehrfachverwendung ausgeschlossen werden könnte. Dem Nutzer ist das jetzige Verhalten nicht zu vermitteln. Wie denn auch, ist ja nicht gerade logisch.
Gruß, Hans>NUL
-
Das ist eine Sache die ich persönlich aber immer noch bei Dir vermisse: Kontruktive Mitarbeit ... stattdessen immer wieder Vorwürfe, Vorwürfe und nochmal Vorwürfe.
Ehrlich? Ich kann es langsam nicht mehr hören. Wenn Du als "Geldverdiener" mit WB arbeiten willst, dann trage auch etwas bei. Und sei es "nur" Geld. Wir haben für den Verein Website baker Org e.V. eine "Sponsoren Mitgliedschaft" ... und die ist noch nicht mal teuer. Die regulären Mitglieder investieren sehr viel mehr als das was von einem Sponsoren Mitglied erwartet wird.
Zurück zu der Sache: Es soll auch weiterhin die Möglichkeit geben ALLE Seitentypen mehrfach zu verwenden. Wenn Du eine extra Routine haben willst die das unterbindet, lass Sie Dir gegen Geld programmieren!
Gruß
Klaus
-
Wenn Du als "Geldverdiener" mit WB arbeiten willst
Habe ich auch schon mehrmal gesagt: Mit WB verdiene ich kein Geld, sondern unterstütze soziale Projekte. Das kostet MICH Geld und Zeit.
Meine Meckerei kam und kommt nicht mal einfach so. Es wurde an wesentlichen Modulen, ich meine nicht den ganzen Schnickschnack, den man sich installieren kann, kaum etwas gemacht.
Ich mache meine Unterstützungsarbei t auch kostenlos. Dennoch wird von mir erwartet, daß ich meine Arbeit "richtig" mache.
Aber seid beruhigt. WB wird von mir wegen fehlender Perspektive sowieso nicht mehr empfohlen. Also werde ich "automatisch" ruhiger. Aber wenn Anwender mich fragen, warum das ein oder andere nicht wie naheliegend funktioniert, kann ich nur auf die Mentalität einiger OS-Projekte verweisen, zumal ich die Entscheidungsträger VORHER schon entsprechend informiert hatte.
Wie schon vor einiger Zeit berichtet gibt's ja nicht wenige, die bei WB bleiben und noch reichlich nachinstalliert haben. Alle anderen haben gewechselt, da auch einige Schnittstellen gebraucht wurden, die WB (noch) nicht bietet; bedeutet also keine Kritik.
Gruß, Hans>NUL
-
Meine Meckerei kam und kommt nicht mal einfach so.
Nee.. sieht mir auch eher nach einem "Zwang" aus.
:-D
Klaus, genau wie alle anderen (inkl. mir), hat Recht.
Anstatt zu meckern, solltest Du mal was beitragen.
Außerdem läßt Du keinerlei Farbe erkennen. Da war mir so ein WB Kollege vom letzten Jahr schon lieber; bei dem wußte man wenigsten genau, dass er alles platt machen will.
Bei Dir weiß man es einfach nicht... Du verbirgst Deine Bösartigkeit einfach zu gut hinter Deiner Tollpatschigkeit.
Und trotzdem kostet das Nerven, denn statt etwas auszuarbeiten, zeigst Du einfach immer mehr, wie inkompetent Du bist.
Stefek
-
@Stefek
Daß von Dir wieder nur Geschwafel kommt, war klar. Du merkst nun wirklich nix mehr.
Bist also hier ganz gut aufgehoben.
-
@Stefek
Daß von Dir wieder nur Geschwafel kommt, war klar. Du merkst nun wirklich nix mehr.
Bist also hier ganz gut aufgehoben.
Yepp..
Bin auch gerne hier ;-)
Außerden geht es nicht um "etwas merken", sondern um "etwas beitragen".
Doch wie üblich, biste auch diesmal vorbei am Thema.
Stefek
-
@Luisehahne
Anbei Screenshot von Newsanzeige unter WB auf NGINX.
PHP wurde mehrfach extra für WB neukonfiguriert, bei anderen CMS gab es keine Probleme.
Wir haben dann mal den Fork Pacer installiert. Überraschenderweise trat der Fehler dort nicht auf.
Was immer es sein mag, so gravierend kann's nicht sein.
Gruß, Hans>NUL
Edit: Da hatte ich wohl etwas zu früh gebrüllt. Bekommen gerade die Mitteilung, daß der Fehler auch dort auftritt, und zwar dann, wenn ein weiterer Newsblock auf derselben Seite angelegt wird. Also alles wie gehabt. Andere Variationen werden unterbleiben, da wir noch weiter am Server basteln müssen. Ist aber trotzdem ganz spannend zu sehen, daß der Fork auch die Fehler übernimmt und somit eigentlich überflüssig ist. Da sollten die doch besser ihr Know-how der Communitiy zur Verfügung stellen.
[gelöscht durch Administrator]
-
So, inner Pause habe ich mal in die DB reingeschaut.
Ich hab' ja keine Ahnung von dem Zeugs, aber mir fiel auf, daß beide NEWS (posts) mit derselben section_id drin sind. Gruß, Hans>NUL
-
Hallo Hans,
hatte ja bereist geschrieben, dass ich den Bug nachvollziehen konnte und deswegen ein Ticket angelegt habe. Wir arbeiten daran. Ist halt ein komplexer Code und muss noch die richtige Stelle finden wo ein Filter auf die sections_id gesetzt werden muss.
Muss aber zu meiner Schande gestehen, dass ich das erstmal zurückgestellt habe, da ich zur Zeit am CKEditor dran bin.
Keine Sorge, wir bleiben aber am Ball.
Dietmar
-
Ich war nur mal etwas mutig, da die "Kollegen" mich ermuntert hatten, nach dem Motto: Du mußt nicht unbedingt immer eine Programmiersprache beherrschen um "gewisse Fehler" finden zu können. Die Beseitigung dagegen stände "auf 'nem anderen Blatt"
Gruß, Hans>NUL
-
Hallo Hans,
machst du bitte mal für mich den Tester, habe die News mal überarbeitet, aber nicht alle Möglichkeiten durchgetestet.
Mehrfachbenutzung sollte jetz tmöglich sein. Jedenfalls funkioniert es bei mir, lokal sowie im Web. Die install.php ist ebenfalls abgeändert ,dass alte Daten bestehen bleiben.
Die einzige Arbeit die erforderlich ist, dass jede News nochmal zum Bearbeiten aufgerufen und gespeichert werden muss, da die Datien im Ordner pages/post/ neu angelegt werden müssen.
Evtl vorher zur Sicherheit Datenbank Backup und Ordener pages sichern.
Dietmar
[gelöscht durch Administrator]
-
Achja, wenn alles funktionieren sollte, werde ich bis zum nächsten offiziellen update noch eine upgradescript erstellen, dass alle Newsseiten automatisch neu angelegt werden. Wollte jetzt erstmal schnell helfen.
Dietmar
-
Hi,
schauen wir mal. Im Laufe des Nachmittags wird das gehen
Gruß, Hans>NUL
<offtopic>.
WIr haben fast alles um den Server herum fertig. Da kann ich nach dem Kaffee wohl entspannt loslegen.
Gestern haben die "Kollegen" mir mal gezeigt, wie WB unter 'ner IDE und Debugger läuft. Das war sehr interessant. Ich kenne das ja nur "aus fernen Zeiten" und mit anderen Sprachen. Jedenfalls war ich sehr neugierig.
Für technikzentrierte die Umgebung: Zendserver+Eclipse, NuSphere PhpED und "etwas" für Benchmarks und Laufzeitenmessung. Vom ursprünglichen Weg ist man etwas abgekommen. NGINX wird nun nicht standalone sondern als Proxy für Apache eingesetzt. Grund: Etwas pflegeleichter und ein paar Module "die man kennt" :roll:
</offtopic>.
-
Wer lese nkann ist klar im Vorteil. Falls du an einer Lösung interessiert ohne alle News neu bearbeiten zu müssen, so wäre das auch möglich. Wird dann allerdings erst morgen soweit. Es gabe bereits ein Ticket was ich nicht gesehen habe mit einer anderen Lösung von Thorn. Aber beide Ansätze setzen an der gleichen Stelle auf.
Ist vielleicht besser ohne Nachbearbeitung zu upgraden. Was meinst du?
Dietmar
-
Hallo,
muss mich zu der anderen Lösung korrigieren, war neugierig und gerade mal getestet. Läuft nicht so rund wie die erste Lösung. Also erst mal so belassen wie es ist. Bearbeiten und abspeichern.
Dietmar
-
Trotzdem die "erste Runde"
Seite Neues angelegt
Ordner/Seite (Page)ID:15
Art:WYSIWYG SID:44
Block: Hauptblock
Abschnitt hinzufügen 3x
NEWS SID:45 / ohne Gruppe / Block: Hauptblock
NEWS SID:46 / ohne Gruppe / Block: Hauptblock
Inhalte hinzufügen
WYSIWYG: ohne Inhalt
NEWS SID:45 / post_id 2 / Titel, Kurztext, Langtext
Überprüfung: OK
NEWS SID:45 / post_id 3 / Titel, Kurztext, Langtext
Überprüfung: OK
NEWS SID:46 / post_id 4 / Titel, Kurztext, Langtext
Überprüfung: OK
NEWS SID:46 / post_id 5 / Titel, Kurztext, Langtext
Überprüfung: OK
Zeitliche Listung (NEWS Übersicht)> Anhang
Siehe Anhang. Ist möglichwerweise so nicht gewollt, auch wenn man mit Anynewsparametern "auswählen" kann.
Gruß, Hans>NUL
Edit: Upgrade ist (mir) noch nicht so wichtig. Hauptsache man sieht, daß es funktioniert. (Es läuft lokal im LAN) Was mich jedoch wundert, daß es anscheinend bisher niemandem aufgefallen ist.
[gelöscht durch Administrator]
-
Hi,
Was mich jedoch wundert, daß es anscheinend bisher niemandem aufgefallen ist.
Wundert mich nicht wirklich. Schätze mal ca. 70% der WB-Benutzer verwendet keine Blöcke, mehrere Sektionen pro Seite oder mehrere Menüs.
Wer einzelne News oder News aus mehreren Gruppen auf verschiedenen Seiten/Sektionen unterbringen will, wird dies wohl mit dem Snippet Anynews realisieren. Das Problem der Mehrfachnutzung eines Moduls pro Seite dürfte bei den meisten älteren Modulen auftauchen, wäre aber auch nicht schwer zu fixen. Allerdings sind die meisten älteren Module betreuungstechnisch verwaist :wink:
Doc
-
Schätze mal ca. 70%
Meinen Anwendern ist es deshalb aufgefallen, weil sie wie gewohnt (Redaktion) themenorientierte Seiten mit News füllen wollten, und daran scheiterten. Bei Redaktionssystemen (auch CMS) funktioniert das sonst üblicherweise. Also haben sie in der Not alle Nachrichten mit WYSIWYG und Links realisiert, was natürlich sehr arbeitsaufwendig ist. Für die war NEWS also immer ein Modul das nicht funktioniert.
Die Mehrfachverwendung wäre somit ein echter Fortschritt.
Gruß, Hans>NUL
Nachtrag/Korrektur @Luisehahne:
Zeitliche Listung (NEWS Übersicht)
Siehe Anhang. Ist möglichwerweise so nicht gewollt, auch wenn man mit Anynewsparametern "auswählen" kann.
War etwas "quer gedacht" Weil im Moment überhaupt nicht nicht wichtig gestrichen
-
Also kan nich aufgrund deines Testes davon ausgehen, dass das News Modul jetzt ok ist. Ich mache mich dann an die automatische Aktualisierung der News Seiten.
Dietmar
-
Unter WB-NGINX getestet. Nur die Gruppen haben ich nicht getestet.
Also der typische Anzeigefehler, den Content 2fach zu sehen, wenn mehrere Blocks aktiviert sind, ist wech, weg, futsch.
Anscheinend hattest Du selbst auch nochmal gegengescheckt.
Wirkt sich das "neue" Verhalten auf Anynews aus?
Edit: Können nicht auch noch andere gegenschecken? Viele Augen können manchmal auch mehr sehen.
Gruß, Hans>NUL
-
Na hoffe ich doch. Mit Anynews weiss ich jetzt nicht, da sich aber an der Datenbanktabelle nichts geändert hat, sollte es keine Probleme geben. Ansonsten muss es angepasst werden. Ich habe wie Thorn einen zusätzlichen Filter auf section_id. Nur meine Lösung ist etwas anders. Bei mir gibt es eine Konstanste POST_SECTION die aus dem Newsfile ausgelesen wird. Ich habe Anynews noch nicht getestet, werde es aber nachholen.
Dietmar
-
Soll das "neue" News unabhängig von Stand der branches angeboten werden?
Was die Verantwortung betrifft (Check) bin ich im Moment wohl etwas verunsichert, da in den beiden letzten Tagen sooooooooviel -auch neues- auf mich zukam (Serverbau), und ich mich äußerst vorsichtig bewegen mußte. Man ist nicht mehr so schnell bereit "die schnellen Antworten" zu geben. :-D Hat aber auch sein Gutes....
Gruß, Hans>NUL
-
Na klar kann ich das Modul auch ausserhalb anbieten. Kann ich ja dann in AMASP reinstellen. Ich glaube die näcshte Baustelle wäre daan das Formmodul, was wohl ähnliche Probleme hat.
Dietmar
-
DAS PROBLEM hatten bis auf WYSIWYG alle.
Nur bei NEWS gab's halt die fatale Einschränkung als Folge.
Kann ich ja dann in AMASP reinstellen
Wobei ich zuerst an Addons>Modules dachte, da es ja ein Update des mitgelieferten Standardmoduls ist.
Ob man jetzt die "alten" Module aufpeppen sollte, weiß ich nicht, weil auch mittlerweile Alternativen existieren (und hoffentlich nicht das gleiche Problem haben). Die Frage, die sich hinter meiner ursprünglichen Kritik verbarg, war die nach der einfachen Bedienbarkeit von WB. Die war und ist m.E. nur gegeben, wenn der Anwender/Schreiber nicht "in's offenen Messer" laufen kann. Nirgendwo steht bis heute, daß man etwas nicht machen sollte weil.... Wenn er über die mitgelieferten Module hinaus etwas installiert, sollte er u.U. mit Unwägbarkeiten rechnen müssen, mit der Grundinstallation auf keinen Fall.
Das man so zu das Teil... (Gedangen un so)
Gruß, Hans>NUL
Nachtrag: Mir ist beim Lesen des Thread aufgefallen, daß Dein Post "Reply #11 on: October 01, 2009, 07:22:33 PM »" nicht zu beanstanden, aber meine Antwort darauf komplett daneben war. Nicht inhaltlich verkehrt, aber im Gegensatz zu manch anderer Polemik absolut deplaziert. Das dummerweise, weil ICH diesmal "die Schublade" aufgemacht hatte und etwas anderes gelesen habe als dort stand. Das ist zwar mehr als peinlich, aber "der Ordnung halber" muß ich das mal vortragen und mich in diesem Falle entschuldigen. Ärger ist ein schlechter Ratgeber. Wenn schon Polemik, dann aus Lust, so daß etwas dabei rausspringt. Aber so ist es mehr als dumm gelaufen.
-
Hallo
Kurz und knapp, Entschuldigung angenommen.
Ja das mit dem News ist bisher keinem aufgefallen, weil die Problematik bisher nicht gegeben war. Der Anwender erstellt eine Seite News, unterteilt in Gruppen, knallt sine Artikel rein, fertig.
Das 2 News Blöcke auf einer Seite erstellt werden hat bislang noch keiner gemacht. Aber es ist richtig, jedes Modul sollte mehrfach vorkommen müssen. hatte mich Anfangs mit meinen Jquery Modulen auch viel Logik und Zeit gekostet, damit es funktioniert.
Wenn es auch keiner wahrhaben wollte, diese Geschichte war ein echter Bug.
Dietmar
-
Mir fällt noch ein: Der xhtml-check fehlt noch.
Reicht es, wenn ich das morgen mache?
Gruß, Hans>NUL
p.s. Ich find es echt geil, daß das Ding jetzt klappt :-D :-D :-D
Trotzdem werde ich nochmal mehrere Test wiederholen.
-
Klar, aber kein STRICT oder WAI, bis dahin ist noch ein etwas längerer Weg, Dürfte sich aber gegenüber dem letzten Male nichts geämdert haben. Aber Vorsicht ist die Mutter der Porzelankiste. Danke fürs Testen
Dietmar
-
News-Modul 2.9
Mehrere Kombinationen auf unterschiedlichen Seiten (2), inkl. Gruppen und Kommentare, ausprobiert und keine Fehler entdeckt
Klar, aber kein STRICT oder WAI
XHTML= OK (beides) (transitional getestet)
WAI = OK
-----------------------------------------------------------------------
WAI:
Ausgerechnet Captcha, das WAI-freundlich sein sollte, scheint diverse Fehler zu haben. Ist aber auch schon länger bekannt, glaube ich. Aus meiner Sicht, wenn schon Elan vorhanden, wär's das "was dran wäre", da zentraler Baustein.
Gruß, Hans>NUL
-
Danke dir,
ja captcha hat auch noch einen Bug, Habe mal alle News Bug-Tickets zu mir gezogen, damit ich das Newsmodul mal komplett sauber bekomme. Bin gerade noch an einer Update Lösung für die News Files dran, damit das Erstelltdatum bestehen bleibt.
Melde mich wieder, wenns fertig ist.
Dietmar
-
Der Captcha-Fehler fiel mir natürlich nur wieder mit dem NEWS-Modul-Test auf.
Soviel Arbeit nun drin, und dann so'n Stolperstein. :roll:
(Hatte nur Text-Captcha getestet)
Grußm Hans>NUL
-
Hier mal die neueste Version des News Modul.
Changes:
1) Updatescript aktualisiert alle Newsfiles und setzt das Erstelldatum im Dateinamen
2) Es werden bei Installation keine Datenbanktabellen mehr überschrieben, bzw. neu erstellt. Alle Daten bleiben erhalten.
3) 2 neue Variablen, CREATED_DATE und CREATED_TIME
4) CSS Selectoren doppelt vorhanden mit und ohne underscore
Known Bugs:
falsches oder leeres Captcha springt nach Absenden zur Startseite,
Dietmar
[gelöscht durch Administrator]
-
Bitte hier um Mitteilung, wenn es noch Probleme gibt
Dietmar
-
Nun muß ja die Updatefunktion gescheckt und alles andere auch nochmal wiederholt werden.
Diesen Neucheck schaffe ich also erst morgen.
Hoffentlich finden sich noch weitere die testen.
Gruß, Hans>NUL
Edit: Zum Zeitpunkt meines 'News 3.0 Download' waren es erst 4, die sich die Datei geholt haben. Wenn dies typisch sein sollte, verstehe ich 'so langsam", warum einiges so lange braucht bzw. gebraucht hat. Um so mehr freue ich mich, daß die hauptsächlich genutzten und zentralen Module in Richtung Fehlerfreiheit gehen. Für Templatebauer z.B., die sich Mühe geben ihre Sache gut zu machen, ist das mehr als erfeulich, genauso wie für die, welche barrierefrei gestalten müssen.
-
Hallo,
Weiteres Upgrade fertig. Jetzt sollte alles funktionieren. Ich hoffe auch, dass sich noch andere zum Testen finden.
zentralen Module in Richtung Fehlerfreiheit gehen
Haben wir immer so gesehen. Nur wenn die zentralen Module Fehlerfrei und valide sind, hat auch der Moduleentwickler die Möglichkeit sich auf seine Validation-Entwicklung zu konzentrieren.
Dietmar
Edit: Zum Zeitpunkt meines 'News 3.0 Download' waren es erst 4, die sich die Datei geholt haben. Wenn dies typisch sein sollte, verstehe ich 'so langsam", warum einiges so lange braucht bzw. gebraucht hat.
Und die es nicht getestet haben, sind dann die Meckerer, wenn was im Argen liegt.
[gelöscht durch Administrator]
-
Hallo Dietmar,
1) Wonach soll bei dem Testen Auschau gehalten werden?
2) Ein User hat neulich ein erweitertes Newsmodul ins Forum gestellt. Es verfügt über drag/drop der Beiträge und hat ein Archiv im Gepäck. Wäre es nicht sinnvoll, seine Anstrengungen in das Newsmodul einfließen zu lassen?
Gruß,
Stefek
-
In erster Linie ging's darum das bestehende Modul nach langer Zeit fehlerfrei zu bekommen.
Bevor nun möglicherweise mehrere "halbfertige" Module herumgeistern, hatte das wohl Priorität, zumal auch noch einige Snippet, Tools, etc. darauf aufsetzen, was natürlich überhaupt nicht gegen neue derartige und ähnliche Mofule spricht.
Die Kernmodule sollen weitestgehend fehlerfrei sein, nicht mehr und nicht weniger stand hier an.
Gruß, Hans>NUL
-
Wonach soll bei dem Testen Auschau gehalten werden?
Am liebsten alle Kombinationen. Mehrfachbenutzung des Newsmodul auf einer Seite, worum es ja eigentlich auch ging. Mit ohne Kommentar, Kommentar mit und ohne Captcha, Gruppen, Irgendwie alles was man damit antsllen kann.
Ein User hat neulich ein erweitertes Newsmodul ins Forum gestellt. Es verfügt über drag/drop der Beiträge und hat ein Archiv im Gepäck. Wäre es nicht sinnvoll, seine Anstrengungen in das Newsmodul einfließen zu lassen?
Ist ja schön und gut und auch lobenswert. Aer darum geht es nicht. Hier existiert seit Jahren ein Modul welches mit WebsiteBaker ausgeliefert wird. Und das muss erstmal einwandfrei laufen. Viele Moduleentwickler setzen auf bestehende und mitgelieferte Module auf. Dadurch bedingt werden bestehende Fehler übernommen. Also besser das mitgelieferte Modul säubern und dann darauf aufbauen.
Ich denke da auch z.B: an das Formmodul. Wenn ich mich nicht irre ist daraus das MPForm enstanden. Damit hat das MPForm erstmal alle Fehler übernommen. Aufgrund der Codeerweitwerungen ist dann ein Fehler im Grundgerüst immer schwerer einzukreisen.
Ich weiss nicht genau, so aber auch wahrscheinlich die Downloadgalerie, die FrankH jetzt unter seine Fittiche hat. Oder siehe meine WYSIWYG-Jquery Module, alle aufgebaut auf den WYS'IWYG.
Also lieber erstmal ein verfünftiges sauberes Grundgerüst, dann weiss ich als Moduleentwickler, ich muss den Fehler bei mir selber suchen.
So gesehen auch die doch inzwischen schnelle Fehler-Bereinigungen des Core. Was nützt mir das schönste Modul, wenn der Core nicht sauber und fehlerfrei arbeitet.
Ich weiss jetzt nicht, ob man mich richtig verstanden hat. So gesehen geb ich Hans>NULL recht und ist auch meine Meinung.
In erster Linie ging's darum das bestehende Modul nach langer Zeit fehlerfrei zu bekommen.
Das Grundgerüst muss stimmen, dafür kämpfe ich. Fixes dürfen nicht solange auf sich warten lassen. Mit dem jetzigen Dev-Team sind wir auf dem richtigen Weg. Nur dann können Modulewntwickler auch saubere Module, Snippets schreiben.
Es gibt noch viele Altlasten. "Packen wirs an"
Dietmar
-
Erste Meldung zum Updatevorgang.
Scheint alles ohne Fehler zu funktionieren.
Angelegt wurde ein Newsblock mit einer Meldung + Gruppe + Kommentar + Zeitvorverlegung + Zeitformat US
Danach Update, Umstellung (EInstellungen) Zeitformat deutsch.
Anzeige korrekt!
Weiteres in Kürze, erstmal was essen.
Gruß, Hans>NUL
-
Ein User hat neulich ein erweitertes Newsmodul ins Forum gestellt. Es verfügt über drag/drop der Beiträge und hat ein Archiv im Gepäck. Wäre es nicht sinnvoll, seine Anstrengungen in das Newsmodul einfließen zu lassen?
Ist ja schön und gut und auch lobenswert. Aer darum geht es nicht. Hier existiert seit Jahren ein Modul welches mit WebsiteBaker ausgeliefert wird. Und das muss erstmal einwandfrei laufen. Viele Moduleentwickler setzen auf bestehende und mitgelieferte Module auf. Dadurch bedingt werden bestehende Fehler übernommen. Also besser das mitgelieferte Modul säubern und dann darauf aufbauen.
Ich denke da auch z.B: an das Formmodul. Wenn ich mich nicht irre ist daraus das MPForm enstanden. Damit hat das MPForm erstmal alle Fehler übernommen. Aufgrund der Codeerweitwerungen ist dann ein Fehler im Grundgerüst immer schwerer einzukreisen.
Hallo Dietmar.
Das macht Sinn.
Auf der anderen Seite kann ich Entwickler verstehen. Ich meine, ich verstehe, warum sie das tun. Sie erweitern das Modul auf der Grundlage, die es zu dem Zeitpunkt mitbringt.
Und das ist gut so.
Stell Dir vor, jeder würde warten, bis die offiziellen Entwickler etwas tun. Das will glaube ich keiner.
Wie dem auch sei.
Wenn das Teil fertig ist, dann könnte man mit dem genannten Entwickler schauen, dass er es auf der Grundlage des "sauberen" Moduls macht und dann eine offizielle Version draus machen?
Ein paar Features mehr kann das Newsmodul gebrauchen - und wenn sie gut eingearbeitet sind, keine Fehler ergeben und das ganze upgradefähig ist?
Das wäre doch was.
Schönen Gruß,
Stefek
-
Update von 3.0 auf 3.1
Sowohl bei wb2.7 als auch 2.8 führt der KLick "Kommentar hinzufügen" zu einem Sprung nach Home.
Vor dem Update funktionierte das.
Reload oder Cache leeren brachte keine Abhilfe.
dbs
-
So, Essen war lecker........
Weitere Tests vorgenommen, konkret "wie gehabt" (wie der erste Test mit v3.0)
Zweite Seite mit NEWS angelegt
"Sprung nach Home" bei Captchaanwendung fand nicht statt (NGINX, nicht Apache)
1.) Bei Leerlassen des Feldes
2.) Bei fehlerhaften Ziffer
Stattdessen Ausgabe: "Die eingegebene Prüfziffer stimmt nicht überein. Wenn Sie....."
Nun noch einen weiteren News-Abschnitt hinzugefügt
Auch hier funktioniert alles........ aaaaaaaber,
nun komme ich doch zu der von mir -einige Posts vorher- gestrichenen Bemerkung.
Vom Anwender zu beachten ist, daß der neue Abschnitt in der Übersicht zeitlich am Ende liegt. (Siehe Anhang)
Das ist (programmtechnisch) logisch, da neuer Abschnitt, aber möglicherweise vom Anwender nicht nachzuvollziehen (Redakteure). Müßte man evtl. in den Hilfstext reinschreiben. (Oder doch alle News konsequent zeitlich ordnen, also nach Eingang? )
XHTML-Test: OK
WAI-Test wird bestanden, wenn frontend.css entsprechend, also z.B. auf em eingestellt wird
Gruß, Hans>NUL
Anmerkungen:
1.) Beim Update wird keine Erfolgsmeldung ausgegeben.
2.) Auch noch ein Update beim WB-Portable (also Apache) gemacht. Ausgabe OK
Beim Kommentar (es existierten schon einige) erfolgt KEIN Sprung nach HOME bei fehlendem Captcha-Eintrag.
3.) Der ROTE Warntext kommt übrigens nur, wenn sich auch Textinhalte im Feld befinden. Soll das .....?
[gelöscht durch Administrator]
-
@Hans>NULL
Na das hört sich doch schon positiv an. Danke fürs testen. Erromeldungen wenn Fehlende Eingaben war mir auch aufgefallen, wird aber erst später kommen. Wollte das Modul erst mal sauber am Laufen haben
@DBS
ich komme noch auf dich zu. Wir hatten ja schon miteinander gesprochen
@Stefek
Muss sich wohl in der Gemeinde erst noch rumsprechen, dass wir schneller geworden sind.
Dietmar
-
@Stefek
Muss sich wohl in der Gemeinde erst noch rumsprechen, dass wir schneller geworden sind.
Das ist auf jeden Fall gut. :-)
Beantwortet aber meine Frage nicht :wink:
Gruß,
Stefek
-
Welche Frage, jeder kann ein Modul auf Grundlage eines anderen Modul entwickeln erweitern und anbieten. Oder wie darf ich dich verstehen?
Dietmar
-
Welche Frage?
Da, bei dem Fragezeichen-->
Wenn das Teil fertig ist, dann könnte man mit dem genannten Entwickler
schauen, dass er es auf der Grundlage des "sauberen" Moduls macht und dann eine offizielle Version draus machen?
Ein paar Features mehr kann das Newsmodul gebrauchen - und wenn sie gut eingearbeitet sind, keine Fehler ergeben und das ganze upgradefähig ist?
Das wäre doch was.