WebsiteBaker Community Forum
WebsiteBaker Support (2.8.x) => 
Hilfe & Support (deutsch) => General Help & Support => Diskussion über WB (closed) => Topic started by: escpro on July 24, 2009, 10:22:40 PM
-
Hi zusammen
gut der Post ist makaber aber mir kommt da grad was sehr elegantes über.
Stöbert man durch Googles Welt stolpert man auf die Seite http://WebsiteBaker-templates. (http://WebsiteBaker-templates.info)info
Gut die Qualität der Templates einmal dahingestellt ist es für mcih jetzt etwas verwunderlich zu lesen das man über die Seite http://koga-creativdesign.de/webdesign-grafik-printdesign/speed-cms.php
ein CMS namens Speed cms erwerben kann das ZUFÄLLIG
(demo hier: http://speed-cms.com/internet-marketing-webseiten/speed-cms.php )
die typischen wb eigenschaften beinhaltet.
egal ob wb_section bei content, countermodul, Form Modul, Pfadangaben etc etc ...
Leute ich bin grad etwas durch den Wind... eine auflockernde Antwort wäre mir sehr recht.
edit:
hossa und wer kennt den sowas (http://koga-creativdesign.de/webdesign-grafik-printdesign/speed-cms/module.php) aus dem Addons nicht - kommt der Gedanke nicht nahe an simplePH aus Österreich und einem Shop aus der Schweiz... nur ein Gedanke!?
Gruss Escpro
-
http://fun-cms.de/
http://cms-vergleich.at/
http://cms-revolution.de/
http://responder-wonder.de/
http://demo-account.eu/
http://karriere-magazin.com/
http://naturheilpraxis-unser.de
http://gewerbe-datenbank.info/firmenverzeichnis-branchenbuch/web-empfehlungen.php
http://fit-mit5.de/gesund/empfehlungen.php
http://vitalstoff-infos.de
http://www.conceptext.de/
http://pensionfilmriss.de/markranstaedt-leipzig/startseite.php
http://priv-web.de/
http://juice-plus-nsa-franchise-center.de/
http://dreamtime-eine-lebensreise.de/
http://camino-der-weg-zum-selbst.de/
http://huebner-siebenberg.autor-buch-verlag.de/
http://model-und-fotograf.de/
http://datei-upload.at/
http://mendler-mendler.de/
http://uhe-design.de/marketing/sitemap.php
http://altanative.de/
http://model-und-fotograf.de/Wobei mir das Office Time Template von Mir und Webarte schon sehr gefällt (kotz)
(unter cclizenz ist glaub ich auch chios) :
http://model-und-fotograf.de/
Ich brauch ne Antwort Leute :?
-
Hallo Escpro,
Wo ist das Problem? Ausser evtl der Urheberrechte der Grafiken. Er verkauft kein WebsiteBaker sondern nur eine Dientsleistung. Oder habe ich was verkehrt gelesen?
Das ist das Kleingedruckte.
*Diese Webseite "WebsiteBaker-templates" ist über die www Adresse http://WebsiteBaker-templates.info zu erreichen. Weder Name noch die www Adresse sollen den Eindruck erwecken dies sei die offizielle Templateseite zu WebsiteBaker. Die offizielle Internetseite zum Content Management System WebsiteBaker und deren Templates ist http://www.WebsiteBaker.org. Das Copyright für liegt bei Ryan Djurovich. WebsiteBaker is freigegeben unter der GNU General Public License (english).
Dietmar
-
Na da war aber bei denen jetzt Einer sehr flink :-D
jetzt gehn fast alle auf die TemplatesPages
Dietmar ...
schau dir die Seite mal gaaanz genau an - na aufgefallen?
http://model-und-fotograf.de/
Wie oben schon geschrieben stand verlinkten andere Seiten ursprünglich nicht alle auf die Template Seite :-) .. sonder wie oben beschrieben auf ein anderes CMS das mir SEHR nach WB aussieht/aussah
anhand der Altseiten und Quellcodes sagt mir das nur eines.
und nebenbei ...jetzt sehen auch div. Domains/URLs ganz anders aus .. :-)
Hallo Escpro,
Wo ist das Problem?
-
schau dir die Seite mal gaaanz genau an - na aufgefallen?
http://model-und-fotograf.de/
Hübsche Mädels :-D
Stefek
-
und was ist hiermit?
model-und-fotograf.de/admin/login/index.php
Gruss
erpe
-
Bleibt doch mal locker :-D
Wenn man anfängt da rumzuklicken springt man von einer (Ent)täuschung zur nächsten, derjenige, der dieses Gestrüpp aufgebaut hat blickt doch offensichtlich selbst gar nicht (mehr) durch, wer will schon etwas von so einem Chaoten?
Abzocker wird es immer geben und in diesem Fall ist es so augenscheinlich, dass vermutlich kaum jemand darauf reinfallen wird.
Ich habe da recht wenig Mitleid mit Kunden die auf so eine Mache reinfallen, die möchte ich selbst gar nicht haben weil es Leute sind die möglichst billig etwas von der Stange möchten und damit sind sie bei mir verkehrt :-D
Gruß
Ralf
-
@ESCPRO
Die Links aus Deinem ersten Posting hat er offensichtlich verändert weil er weiß, dass er Dreck am Stecken hat.
@Ralf
Da er hier http://WebsiteBaker.shop-template.eu/details.php?kat=52&sess=023f5c89718d8647b5a22468dcd22c76&ts=1248512544&next=0&page=1&back=content&artikel=61# (http://WebsiteBaker.shop-template.eu/details.php?kat=52&sess=023f5c89718d8647b5a22468dcd22c76&ts=1248512544&next=0&page=1&back=content&artikel=61#)
sogar einen fertigen Reseller-Shop für WB-Templates zu 249€ anbietet, kann ich schon verstehen, dass ESCPRO nicht völlig locker bleibt.
Gruß
Uwe
Edit: kann es sein, dass seine eigenen Templates hier http://WebsiteBaker-templates.info/webdesign-marketing/template-auswahl.php (http://WebsiteBaker-templates.info/webdesign-marketing/template-auswahl.php) mit Aristeer produziert wurden? Erinnern mich jedenfalls sehr daran.
-
Es gibt doch immer wieder mal Leute, die glauben mit WB das große Geld machen zu können.
Wie viele haben das denn schon probiert? Und was ist draus geworden?
Wenn jemand auf sowas reinfällt, dann ist er wirklich selber schuld.
Wenn mir (ein hier nicht unbekannter) erzählt, dass er einen Haufen Zugriffe durch einen Link in meiner Linkliste hat, dann schau ich in meine Stats, wieviele Zugriffe die Linkliste hat. Dann kann ich mir ausrechnen, was "ein Haufen" ist ;-)
Armselige Dilettanten....
-
Trotzdem stellt sich mir die Frage, ob jemand ungefragt die Images für WB nutzen kann, wenn sie nicht auf die Homepage von WB verlinken?
Von da ab kann man ja böse Absicht unterstellen, oder?
WebsiteBaker-templates.info/webdesign-marketing/unser-top-angebot.php
Wer hat die Images eigentlich gemacht, Stefek?
Gruss
erpe
PS: Vielleicht sollte man mal seine Kunden/Referenzen anschreiben? Hab mir mal die Liste und die Seiten gezogen.........
-
Hi
@chio: gut dein Template - deine Sache - ich denke auch du weisst wieviele von deinen Online-Template eigentlich verstösse sind und siehst es wie ich noch mit Humor - ich hab ne ganze Liste voll (von webarte will ich jetzt garnicht erst reden) - aber was will man machen - verklagen ? hmm darum gehts mir nicht.
Ich sehe hier eindeutig das in der Community der Missbrauch als ein zu kleines Delikt betrachtet wird..unwissenheit. .hmm??.. (Docs Master-Temp und ModLeitfaden gehen extra darauf ein)
So nach dem Motto: Das Temp oder Modul ist Free - welche Lizenz darauf ist ist mir ja egal
Das geht woanders nicht - und auch nicht bei WB.
Webarte macht es vor - escpro zieht nach ... es gibt keine FreeTemps mehr ohne Name/regi
@erpe: die Grafiken sehen nach Stefek aus - wobei er sich ja bereits gemeldet hat :? - evtl hat er ja ne "freigabe" gegeben - nur ein gedanke - hoffe ich liege bei den beiden Bremern falsch.
Und Zu guter letzt:
Na da die ganzen Seiten jetzt so schnell geändert wurden geh ich mal davon aus das die Herren hier mitlesen
Leute (und Freunde) des Kommerz
...es kann nur EINE WebsiteBaker-templates geben - und info ist/wird es sicherlich nicht sein!
und WB-Clone schon dreimal nicht.
Falls ihr mal was ordentliches braucht: www.WebsiteBaker-templates.de
Escpro
Trotzdem stellt sich mir die Frage, ob jemand ungefragt die Images für WB nutzen kann, wenn sie nicht auf die Homepage von WB verlinken?
Von da ab kann man ja böse Absicht unterstellen, oder?
http://WebsiteBaker-templates.info/webdesign-marketing/unser-top-angebot.php
Wer hat die Images eigentlich gemacht, Stefek?
Gruss
erpe
PS: Vielleicht sollte man mal seine Kunden/Referenzen anschreiben? Hab mir mal die Liste und die Seiten gezogen.........
-
@escpro: Ich weiß nicht recht, wie ich dein Post deuten soll...
@all:
Abseits von gekränkten Eitelkeiten:
Man kann WB nicht "verkaufen". Man kann eine Dienstleistung verkaufen; etwa eine WB-Site einzurichten und eben "Webdesign" zu machen.
Mit nur schnell mal was hinknallen und irgendein grindiges Template drauf und los - damit macht man Groschen und kein Geld. Und man hat keine Kunden, sondern "Bekannte", die gerade mal ein Bier für die Website zahlen, und so sieht die Site dann oft auch aus.
Ein auszug aus einem Mail, das ich unlängst bekommen habe:
Meine Erfahrungen:
1) HOmepage: von Bekannten - sein Angebot er macht es unentgeltlich!!!!!
ich mache Angebot ich zahle!!!!! - Er will das nicht, arbeitet daran, ist dann nicht erreichbar, Termin wird nicht eingehalten, und stellt dann die Arbeit ein, ich kann nicht auf meine Sachen zugreifen, er rückt sie auch nicht raus......
2) Versuch: Homepage:
Beauftrage HOmepage wie 1), verhandle Preis - Pauschale, Homepage ist halbfertig, meine Wünsche wie Homepage 1) werden nicht berücksichtigt, alles weitere soll als EXTRA verrechnet werden (Eigentlich Auftrag !!!! Pauschale)
so was nun ????
Dabei geht es um die Website eines "Lebens- und Sozialberaters", die aussieht wie die einer voll besoffenen Heavy-Metal-Band. Schwere Themaverfehlung.
Jo, mein Senf.
-
@Escpro.
Die Grafiken wurden ohne mein Wissen eingestellt und sind ein klarer Lizenzverstoß gegen die auf der WebsiteBaker.org angegebene Lizenz, wo da steht:
Text und Bilder dieser Seite unterliegen den Bestimmungen der Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Lizenz. Sie dürfen den Inhalt für nicht kommerzielle Zwecke vervielfältigen und verbreiten, solange dieser unverändert übernommen wird, der Copyright Hinweis bestehen bleibt und ein Link zu http://WebsiteBaker.org angegeben wird.
Was mich angeht, an sowas nehme ich einfach nicht teil.
Es gibt nur eine Handvoll ehrlicher und unterstützenswerter Projekte um WebsiteBaker herum.
Der rest ist Crap.
Gruß,
Stefek
-
@escpro
hoffe ich liege bei den beiden Bremern falsch.
Was meinst du denn damit?
Bei dem Rest schliesse ich mic h Chio an:
Weiss nicht so recht, wie ich das hier deuten soll:
...es kann nur EINE WebsiteBaker-templates geben -
Ist wohl eher ein schlechter Witz?
Gruss
erpe
PS: Der Nickname desjenigen hier im Forum würde mich schon interessieren...... ......
-
http://209.85.129.132/search?q=cache:zYQgG7l7eKIJ:speed-cms.com/+http://speed-cms.com/&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a (http://209.85.129.132/search?q=cache:zYQgG7l7eKIJ:speed-cms.com/+http://speed-cms.com/&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a)
lol
-
Und wenn wir schon dabei sind:
http://www.1ahr-cms.de/
.....
-
Da wirst du wohl noch mehr finden. Kann man mal sehen wie gut WebsiteBaker ist. Ohne uns sind diese Anbeiter alle Nullen. Vielleicht lesen die das hier und spenden ein bisschen.
Dietmar
-
...es kann nur EINE WebsiteBaker-templates geben
ich sehe blitze am himmel - ich höre schwerter klirren - es kann nur eine geben...
:-D
-
und seine Fähigkeiten wuchsen. WebsiteBaker ist unsterblich
-
Noch ein Link gewünscht
http://WebsiteBaker.shop-template.eu/
Auch hier, was ist mit den Urheberrechten der Bilder?
Dietmar
-
Würdet Ihr mal bitte aufhören den Leuten kostenfreie Backlinks zu geben?
Danke
Klaus
-
Wie ich schon schrieb, es ist eine Lizenzverletzung. Die Bilder stehen unter der oben genannten Lizenz und dürfen nur in Verbindung mit nichtkomerziellen Zwecken verwendet werden.
Und die andern Templates, was soll das sein überhaupt?
Die wurden meiner Meinung nach "maschinell" gefertig, mit irgendeiner "spuckmireintemplate" Software.
Gruß,
Stefek
-
Die wurden meiner Meinung nach "maschinell" gefertig, mit irgendeiner "spuckmireintemplate" Software.
Hab doch vorhin schon nach Aristeer gefragt. Aber man ignoriert mich ja nicht mal. :cry:
Gruß
albatros
-
Klaus hat vollkommen recht - kann jeder mal in seinem post die [url]'s raus machen....
mir (bzw. eignetlich ja schon wieder stefek - kennst keinen gute Abmahnkanzlei... :-D) wurden ja auch das logo vom portable für die komische "S"PacerCMS fork geklaut....
wie Dietmar schon festgestellt hat:
Ohne uns sind diese Anbeiter alle Nullen
Diese Anbieter sind warscheinlich in jedem fall 00len.... :-D
weil sonst hab ich sowas nicht nötig! so schauts doch aus...
es ist doch egal ob wer wb forked oder einfach nur kopiert und als seins ausgibt er wird immer irgendwelche probleme damit haben - bei upgrades - bei sicherheitslücken - bei modulen die sich mit seiner version nicht vertragen....usw.
Man kann WB nicht "verkaufen". Man kann eine Dienstleistung verkaufen; etwa eine WB-Site einzurichten und eben "Webdesign" zu machen.
... es gibt keine FreeTemps mehr ohne Name/regi
"spuckmireintemplate" Software.
"for free" kann ich nicht mehr hören - bitte sagt halt mal gratis (das hört sich schöner an) oder auch umsonst aber nicht "for free" das hört sich p*rn* an und wird ja in allen "template shops" auch so angeboten...
wenn jemand ein template oder modul gratis macht praktisch in seiner freizeit - ist das sein eigenens recht - vielleicht macht er es a) aus spass an der sache b) um erfahrungen zu sammeln c) um sich auch an dem projekt zu beteiligen das ihm sein einkommen sichert d).....ralf hatte da mal ne schöne erklärung warum ein programmierer etwas "for free" macht!!
(ich hatte halt mit dem portable auch die gelegenheit als "nichtdesigner" und "nichtcoder" was die community zu tun...gratis&gerne wieder - sitz eh grad an der 2.8er... 8-))
PS: Der Nickname desjenigen hier im Forum würde mich schon interessieren...... ......
das wäre allerdings interessant... der könnte ja einen "outing" thread aufmachen mit entschuldigung usw. :lol:
Armselige Dilettanten....
....ich zitiere chio so gerne :-D weil ich dürfte mir solche worte nicht erlauben als "lehrling" (bin ja kein pro wie ihr...)
grüße aus dem Freestaat B
martin
-
HI,
auf der von Chio verlinkten Seite heißt es ja Als Basis von 1AHR-CMS diente WebsiteBaker - ein Open-source CMS, welches von uns seit Jahren weiterentwickelt wird.
Wäre doch auch mal interessant zu sehen, worin sich seine angeblich jahrelange Entwicklung vom Original unterscheidet.
Gruß
Uwe
-
Abgesehen von möglichen Lizenzverletzungen und unterschiedlichen Qualitätsauffassung en, wird bei dem ein oder anderen Shop doch deutlich, daß DIE ihr Marketing beherrschen, auf der WB-Hauptseite es aber aussieht wie auf 'ner Beamtenhomepage.
Nach dem Lesen der ersten Texte kommt ein frischer unvorbelasteter Besucher nicht drauf, daß er unter addons Templates finden könnte.
Apropos Lizenzverletzungen. Da wurde 'ne Woche über Lizenzformen diskutiert, ein Text entworfen und nach zwei Wochen steht der weder unter Linzenz noch unter FAQ.
Ich persönlich fühle mich da -nicht zum ersten Male- absolut verarscht.
Jetzt wieder 'ne Diskussion wo hausgemachte Fehler bzw. deren Auswirkungen zu sehen sind, und wahrscheinlich werden wieder keine Konsequenzen gezogen. Wer soll denn diesen Quatsch noch ernst nehmen? Da liegt's doch sehr nahe sich ' nen Fork aus welcher Version und für welchen Zweck auch immer zu machen. Dann gibt's Karneval kostenlos dazu.
Sehr lustig heute hier, Hans>NUL
-
Hallo Klaus,
Würdet Ihr mal bitte aufhören den Leuten kostenfreie Backlinks zu geben?
Hast recht, sorry :-D
Habe ich entsprechend editiert.
@Hans>NULL
...der WB-Hauptseite es aber aussieht wie auf 'ner Bastelhomepage.
Mach doch mal einen Vorschlag, den kann man dann hier ja mal diskutieren.
Gruss
erpe
-
@erpe
-mit Verlaub- Sowas noch diskutieren, was überdeutlich zu sehen ist?
Hier sind doch die "hauseigenen" Marketingspezialist en, die das machen wollten.
Gut, ein Tip: Man stellt auf einer Eingangsseite die Eye-catcher rein, eben Templates, Mediengallerien und ähnlichen Augenschmaus. Das nennt man Präsentation, mit dem Hinweis auf den Kern (WB) womit das alles möglich wird. So funktionoggelt das in jeder Agentur.
Gruß, Hans>NUL
-
@Hans
ich meinte einen wirklich konkreten Vorschlag.
So ein bisschen Gearaffel und Geschwafel kann ja jeder :-D
Ich meinte ganz konkret ein Konzept.
Hier sind doch Marketingspezialist en, die das doch machen wollten.
Kann sein, davon habe ich nix gelesen.
Aber selbst wenn: ein zweites (erstes?) alternatives Konzept kann ja nie schaden.
Dann hat man was zu diskutieren.
Und bringt im Ergebnis sicher die Sache nach vorne.
Gruss
erpe
-
@erpe
Jetzt hab' ich ein Problem am Hals, weil ich nicht nicht verstehe was man da nicht verstehen kann, zumal jede Produktvorstellung -das Netz, TV und Zeitungen sind voll- so funktioniert. :?
Nimm doch nur mal den angegebenen Shop, bei dem zeigt's sich doch wie's gehen kann.
Also WB-Hauptseite keine Umleitung sondern eine Portalseite draus machen, und aufpeppen
Gruß, Hans>NUL
Edit
So ein bisschen Gearaffel und Geschwafel kann ja jeder
Ich werde mich hüten meinen beruflichen Hintergrund preiszugeben. Jedenfalls weiß ICH genau wovon ich rede.
(Zumindest bei dieser Sache :-D )
Kannst bei Bedarf auch per PM ganz konkret nachfragen
-
Ich meinte ganz konkret ein Konzept.
Ich hab es nicht finden können Hans.
Schade.
Wenn ich dein Konzept dann erfahren kann, frage ich auch gerne per PM.
Jedenfalls weiß ICH genau wovon ich rede.
Umso besser für die Community, wenn das Fachleute beisteuern.
Gruss
erpe
-
Konkretes steht ja schon da oben:
Gut, ein Tip: Man stellt auf einer Eingangsseite die Eye-catcher rein, eben Templates, Mediengallerien und ähnlichen Augenschmaus. Das nennt man Präsentation, mit dem Hinweis auf den Kern (WB) womit das alles möglich wird.
Umso besser für die Community, wenn das Fachleute beisteuern.
Im letzten Jahr wurden für das WB-Marketing extra Personen abgestellt.
Warum die diesbezüglich "nix" umgesetzt haben, mußte die fragen.
Ich selbst kann nicht's dazu beisteuern. Das geht in KEINEM Fall.
Grzuß, Hans>NUL
-
So ein bisschen Gearaffel und Geschwafel kann ja jeder
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen
Gruss
erpe
-
Naja, dann fällt mir dazu oooch nix mehr ein.
Ich bin nämlich aus dem Alter raus, daß ich jedem zwingend zeigen muß, wer oder was ich bin. Sowas bin ich nur noch wenigen Personen schuldig.
Gruß, Hans>NUL
-
Sehr lustig hier.
Ein weiteres "sehr professionelles" Beispiel findet man hier: http://www.WebsiteBaker-templates.com/
Den Shop gibt es so schon ein gutes Jahr mit einem Template in x-Farben. Findet man auch öfters in den Linklisten auf andere Template oder Hilfeseiten.
-
Ich verliere bei diesem Thread gerade den Faden und frage mich, worum es hierbei wirklich geht.
Wir hatten kürzlich eine Diskussion über Lizenzrecht die zu einer FAQ führte Module und GPL (https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,14373.0.html) die als Basis für die künftige Planung dienen kann.
Bei der Diskussion hier geht es mehr um unerwünschten komerziellen Wildwuchs.
Wenn wir uns ohnehin ein neues Lizenzmodell überlegen und - wie besprochen - eine Absichtserklärung abgeben um auch kommerzielle Module zu fördern und ihnen einen festen Platz in WB zuzuweisen, wäre es dann nicht auch sinnvoll darüber nachzudenken, Qualitätskriterien für Dienstleister (im weitesten Sinne Reseller) einzuführen und ein offizielles Siegel einzuführen? Um deutlich zu machen: Derjenige, der hier WebsiteBaker Dienstleistungen anbietet ist offizielles Mitglied der Community und nicht irgendein Trittbrettfahrer.
Ich würde das Siegel auch an Gegenleistungen binden: entweder der Dienstleister bringt aktive Leistungen in die Community ein (Module, Templates, Mitglied in einem Team, Moderator) oder er erbringt passive Förderleistungen (Geld, Finanzierung von Servern etc.).
Es wäre dann an uns nach außen zu tragen, dass die Community dieses Siegel auch ernst meint. Sprich: eine weisse und eine schwarze Liste zu führen - damit läßt sich glaube ich schon einiges erreichen.
Was meint ihr dazu?
Gruß
Ralf
-
Hallo Ralf,
ich kann dir sagen, worum es mir geht. Wir alle hier opfern wviel Wissen und Freizeit in WebsiteBaker. Ich habe auch keine Probleme damit, wenn andere so clever sind, WebsiteBaker für ihre Geschäfte zu nutzen und mit Dienstleistungen Geld zu verdienen. Nein um Gottes Willen nein.
Ich habe nur Probleme damit, dass das Original WebsiteBaker immer mehr in den Hintergrund gerät und andere Seiten als offzielle Seiten beworben werden. Es gibt ausserdem noch viele Downloadseiten mit WB 2.6.x
Das kann es nicht sein. Und da besteht grosser Handlungbedarf. Google mal nach "WebsiteBaker CMS" und du wirst staunen. Und das alle, die für WB viel Freizeit opfern, sauer werden ist doch klar.
Dietmar
-
PM ist an dich raus
Was meinst du denn damit?
-
@Luisehahne
Das kann es nicht sein. Und da besteht grosser Handlungbedarf.
Nur ist dies nicht das erste Mal, daß "Handlungsbedarf" angemeldet wird, die Positionen neu be- und gesetzt werden, und man anschließend das Gefühl hat. "Schon wieder verarscht".
Wenn dann, wie aktuell, auch noch vorgeschlagen wird "konkretes", was aber schon deutlich formuliert ist, vorzulegen und erneut über den Scheiß zu reden, krieg ich jedenfalls 'nen dicken Hals.
Das ganze Projekt ist nach wie vor (ich gucke es mir mittlerweile ein Jahr an) intransparent, vom Aktionismus abgesehen, und die Ziele (welche und wessen?) sind schwammig. Da meint dann eine "besinnungslose" Community durch Selbstlosigkeit und Eiapopeia diesen Fragen aus dem Weg gehen zu können. Sich selbst in die Tasche lügen ist natürlich einfacher. Wir haben uns alle lieb und gut ist, und wer diesem Zustand kritisiert, wird dann u.U. zur Sau gemacht, weil die WB-Sekte das persönlich nimmt. Hilflosigkeit ist eine harmlose Bezeichnung für diesen Zustand. Wer dabei immer gut weg kommt ist der Leader, der einfach den Mund hält. Ist wohl auch das klügste. Würd' ich auch so machen.
Doch kann das auch nach hinten losgehen. Nach mittlerweile langer Beschäftigung mit GNU-GPL und dem Wegwerfen der Haltung "wie Kaninchen vor der Schlange", mit der Hilfe von Fachleuten, wrd mir klar, daß es Auswege aus dem Diktat dieser Lizenz gibt. Vereinfacht gesagt, schlägt man sie mit den eigenen Waffen, über die Vertriebsform. Das wird im Ansatz, und damit die Gemeinde, schon vorgeführt. Leider reagiert die Gemeinschaft nur beleidigt und -mit Verlaub- nicht mit Verstand.
Währenddessen wird eine Sau nach der anderen durch's Dorf getrieben. Liegt da die Idee so fern die Sau zu schlachten? Fett genug isse ja.
Guten Morgen, liebe Sorgen, seit ihr auch schon alle da, lala lala lala...
Gruß, Hans>NUL
-
Wie ich schon schrieb, es ist eine Lizenzverletzung. Die Bilder stehen unter der oben genannten Lizenz und dürfen nur in Verbindung mit nichtkomerziellen Zwecken verwendet werden.
In so einem Falle ist es wahrscheinlich sinnvoll, bevor das Beispiel Schule macht, mal (mit oder one Hilfe eines Anwalts) einen Schuss vor den Bug zu geben. Ein Kommerzieller, der gegen das Lizenzrecht verstößt, ist ein Krimineller, und das sollte man nicht bagatellisieren. Es wäre ein Bärendienst für die Community, wenn sich rumsprechen täte, dass hier bei Lizenzverstößen die "Kopf-in-den-Sand-steck"-Methode angewendet würde.
Brauchen wir nun auch noch ein Team "Rechtliches"?
-
Ich würde das Siegel auch an Gegenleistungen binden: entweder der Dienstleister bringt aktive Leistungen in die Community ein (Module, Templates, Mitglied in einem Team, Moderator) oder er erbringt passive Förderleistungen (Geld, Finanzierung von Servern etc.).
Also ein Kommerzieller als Moderator ist etwa so wie ein Bock als Gärtner?
Ich meine, bei so einer Diskussion kann man dann ja auch mal schnell einen Beitrag verschwinden lassen, nicht?
-
Copyright (c) 2007 WebsiteBaker Hilfe Team
.........
Inhalt für nicht kommerzielle Zwecke vervielfältigen und verbreiten
Derartige Restriktionen und erst recht die Unklarheiten, zwingen Anbieter regelrecht zum FORK.
Gegen derartige Kurzsichtigkeit hilft auch keine Brille mehr.
Macht weiter so. Viele, viele, WB's...
Gruß, Hans>NUL
-
Also ein Kommerzieller als Moderator ist etwa so wie ein Bock als Gärtner?
Ich meine, bei so einer Diskussion kann man dann ja auch mal schnell einen Beitrag verschwinden lassen, nicht?
Ich kann natürlich an das Schlechte im Menschen glauben und alles verteufeln.
Allerdings halte ich es für sehr gefährlich davon auszugehen (und sich zu wünschen) dass Laien und private Homepagebastler die unbefleckte sowie treibende und produktive Kraft hinter WB sind - Vorsicht: wenn man lange genug darauf beharrt könnte dieser Wunsch in Erfüllung gehen... :evil:
Gruß
Ralf
-
Ich würde das Siegel auch an Gegenleistungen binden: entweder der Dienstleister bringt aktive Leistungen in die Community ein (Module, Templates, Mitglied in einem Team, Moderator) oder er erbringt passive Förderleistungen (Geld, Finanzierung von Servern etc.).
Allerdings halte ich es für sehr gefährlich davon auszugehen (und sich zu wünschen) dass Laien und private Homepagebastler die unbefleckte sowie treibende und produktive Kraft hinter WB sind - Vorsicht: wenn man lange genug darauf beharrt könnte dieser Wunsch in Erfüllung gehen...
ich als unbefleckter laie.... würde diesen "wunsch" nicht wirklich gut finden! WebsiteBaker wäre nichts ohne alle Profis die hier im Forum Hilfestellung/Meinungen/Wissen/Knowhow einbringen!!!
Ich komme ja aus einer anderen Branche die sehr viel mit Gütesiegeln zu tun hat - die Landwirtschaft...
Solche Siegel werden ja auch in gewissem Maße kontrolliert - genauso wie es in diesem aktiven Forum sehr sehr schnell auffallen würde wenn Forumseinträge gelöscht od. geändert würden! (es gibt ja auch mehrere Mod's...)
Die Moderatoren, die jetz da sind verdienen auch ihr geld mit WB und den Dienstleistungen rund herum....glaub kaum das von denen jemand auf die idee kommt einen komischen billigen template-shop aufzusetzen...denn die profis die WB zur zeit hat und auch braucht wissen es glaube und hoffe ich besser:
Ich habe da recht wenig Mitleid mit Kunden die auf so eine Mache reinfallen, die möchte ich selbst gar nicht haben weil es Leute sind die möglichst billig etwas von der Stange möchten und damit sind sie bei mir verkehrt grin
Mit nur schnell mal was hinknallen und irgendein grindiges Template drauf und los - damit macht man Groschen und kein Geld.
Und die andern Templates, was soll das sein überhaupt?
@Frank: Wenn ein Gütesiegel instaliert werden sollte - mit black&wite list - kann das ein erster Schritt sein das durcheinander "auszusortieren" den ein user sieht sich meiner meinung nach mehr eine Website zu dem thema an kommt er auf eine site ohne siegel und auf eine mit dann wird per link auf die .org hier sofort und transparent aufgeklärt!
natürlich braucht es dann wiederum ein gewisses Regelwerk das so ein Siegel überhaupt rechtfertigt - das müssen wieder andere hier beantworten...
mfg martin
-
Ich sehe das ganze ziemlich entspannt.
Jedes namhafte CMS oder Shopsystem ist dafür anfällig, dass sich drum herum irgendwelche Leute finden lassen, die dafür Templates, Module etc. anbieten.
Ob XT Commerce oder Yoomla, Wordpress oder Drupal.
Je bekannter das System, umso komplizierter würde eine Zertifizierung werden.
Zwar gibts auch Typo3 uns Magento, die das irgendwie durchziehen, aber auch für diese Systeme gibt es mengenweise Anbieter, die ohne ein solches Zertifikat agieren.
Was ich meine ist, es ist viel einfacher diese Leute völlig außer acht zu lassen (ignorieren), als sich darum zu kümmern, einen "Stempel" auszuarbeiten und ihn durch zu setzen.
Das kann sogar dafürsorgen, dass Leute mehr verwirrt werden, als sie es jetzt schon sind.
Es gibt einige Portale, gegen die es sich vorzugehen lohnen würde - hat aber nicht wirklich mit Zertifizierung zu tun.
Es sind nicht die kleinen "Leute", die ein paar Templates anbieten.
Und über Qualität und Eignung will ich gar nicht reden.
Von mir aus können so viele Template Shops aus dem Boden sprießen.... könnt Ihr Euch gar nicht vorstellen, wie es mir am * vorbei geht.
Wenn ich Erdbeeren kaufe und die nicht gut sind, verteufle ich auch nicht die Mutter Natur dafür, sondern diesen einen Stand, wo ich sie gekauft habe.
Ich bin nicht mal der Meinung, dass die es aus Boshaftigkeit tun, oder um WB zu schaden.
Es ist ein freier Markt. Doch kann ich mir vorstellen, dass einige sich für so clever halten, dass sie jetzt die Goldmine gefunden haben -- doch Pustekuchen ist.
Ein Reseller Shop? Ist doch ein schlechter Witz.
Nochmal zu den Grafiken.
Ich habe sie hergestellt und sie wurden an WebsiteBaker.org übergeben.
Ich laufe nicht wochenlang irgendwelchen Dillets hinterher, um "Rechte" für eine Arbeit wieder her zu stellen, die mich 2 Stunden Zeit gekostet hat. Dass sie auf diese Grafiken zurückgreifen, ist ein Zeichen dafür, wie kleingeisterisch dieses ganze Unternehmen ist.
Wenn WB sich in der Form eines Vereins oder einer organisierteren Struktur etabliert, können solche Dinge dann geregelt werden. Wenn es dann irgend jemanden interessiert.
Ich jedenfalls habe Wichtigeres zu tun.
Und glaubt mir, das ganze hier (wer hat das Thema eröffnet) ist doch nur Fliegenfängerei.
Es stellt für mich keine Konkurrenz dar, weil ich kein ähnliches "Unternehmen" habe.
Und die WebsiteBaker.org Seite auch nicht.
Also Escpro, wenns Dir so ein Dorn im Auge ist, dann hör auf uns aufzuhetzen.
Verbessere lieber Deinen Service. Dann brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen.
Stefek
-
Allerdings halte ich es für sehr gefährlich davon auszugehen (und sich zu wünschen) dass Laien und private Homepagebastler die unbefleckte sowie treibende und produktive Kraft hinter WB sind
Ich habe mich wohl nicht klar genug ausgedrückt. Ich hatte da mehr die "schwarzen Schafe" im Blick, nicht die Leute mit der weißen Weste.
-
Hausgemachte Probleme=Die anderen sind schuld
Wie auch anders :-D Do legst di nieder (gröhl...)
Siehe Post #38 (https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,14650.msg92527.html#msg92527)
Gruß, Hans>NUL
-
@stefek: verstehe deinen Post nicht
Zitat : Verbessere lieber Deinen Service. Dann brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen.
Wusste nicht das du Kunde bist :-)
-
Na ja, da Du diesen Thread hier gestartet hast, liegt es nah, dass Du irgendwelche Befürchtungen um Deine Existenz hast.
Also solltest Du einfach Deinen Service verbessern.
Sprüche wie "es kann nur eine wb Templates geben" und andere Parollen...
Komm schon, sind wir im Kindergarden oder was?
Bei Dir bin ich nicht Kunde.
Bessere Templates kommen bei mir aus der Schreibmaschine raus. :-D
Nur muss ich nicht an jeder Ecke sagen "hey guckt mich an, bei mir blinkts und prunkts und es kann nur einen geben".
Who cares?
Zu meinen Kunden zählen reele Unternehmen und nicht Aspiranten, die irgendwo ein Template kaufen.
Zwar kann man mal eine Ausnahme machen um den Sportsgeist zu fördern, aber im Grunde habe ich dafür keine Zeit.
Daher unterstütze ich lieber die offizielle WB Seite, sowie Chio und andere Leute mit Verstand, als selbst irgendeine halbherzige Seite aufzusetzen, die vorgibt "die eine zu sein".
Mir ist es weit aus wichtiger, dass WB an Bekanntheit gewinnt, als mit irgendwelchen Templates von der Stange Geld zu verdienen. Ich nehme auch nur selten eine Anfrage aus dem Forum an und leite lieber weiter - es sei denn das Produkt für das die Seite ist gefällt mir irgendwie oder ich habe grade Spaß etwas ausgefallenes zu machen.
Anders sieht es aus mit wirklichen Unternehmungen, die WB unterstützen.
Hier kann sich jeder an mich wenden und ich schaue, ob es zeitlich passt und ob es innerhalb der beschriebenen Interessen liegt.
Meine Absichten sind allen bekannt, die das Forum regelmäßig besuchen.
Und mehr brauche ich auch dazu nicht zu sagen.
Stefek
-
Hi stefek
nun stefek jetzt bin ich etwas überrascht ... Kann dich nicht ganz für Voll nehmen.
Hier klont einer Wb, verstösst noch nebenbei gegen deine Lizenzrechte und du bückst dich auch noch ...!?
ok - ich sehe das anders.
WB generell hat hier schlechte Chancen mom dagegen vorzugehen - Für mich Grund daher "betroffene" Personen (wie ich sie eben oben angesprochen habe, unter anderem Dich) eben die Möglichkeit zu nutzen -
Ich werde die Möglichkeit nutzen um solchen Anbietern mal einen Denkzettel zu geben. eben SO NICHT
Warum: Nenn es Liebhaberei zu WB.
Existenzprobleme ...denke nicht ....die Templates sind kostenlos und aus meiner knappen Freizeit entstanden - FÜR WB - von dir hab ich bisher noch nichts gesehn ..korregiere mich wenn ichs übersehen habe :-D
Aber um Templates gehts hier ja auch nicht.
Wie Hans es schon erwähnte : viele spass bei weitere wbs.. und
Nur ist dies nicht das erste Mal, daß "Handlungsbedarf" angemeldet wird, die Positionen neu be- und gesetzt werden, und man anschließend das Gefühl hat. "Schon wieder verarscht".
Es muss was passieren ... Du hast die Chance aber wenn schon vom Marketing Team nichts kommt muss ich selbst hand anlegen...
wäre schön gewesen wenn du dabei gewesen wärst
Und deine Unterstützung liest man ja ebenso schon raus :
Im letzten Jahr wurden für das WB-Marketing extra Personen abgestellt.
Warum die diesbezüglich "nix" umgesetzt haben, mußte die fragen.
Das du dazu Mich(escpro.de) angreifst verstehe ich wie gesagt nicht --- welchen Sinn gäbe es? - Trenn die beiden Sachen (Comm und Kommerz) mal - sind kostenlose Templates und konkurenz belebt :-)
Noch nebenbei.. Ich würde mich aber freuen wenn du in Zukunft so Sachen wie "ich liebe WebsiteBaker (https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,14347.msg89247.html#msg89247)"-sprüche loslässt und dann nicht mal den Arsch dazu hast was dagegen zu machen, einfach zu unterlassen.
Gruss escpro
Edit: Sry Mods - aber muss mal direkt gesagt werden
-
Wie ich schon gesagt habe.
Ich greife niemanden an und wenn Du vom Marketing die leiseste Ahnung hättest, wüßtest Du, dass man sowas ignoriert.
Stattdessen machst Du nur noch mehr Werbung für die.
Statt also was dagegen zu unternehmen, stocherst Du hier andere an, es zu tun.
Oder was soll der Thread hier? Allen zu zeigen, in welch einem Unrecht wir uns befinden?
Es ist auch überhaupt nicht schlimm, wenn jemand WB klont, forkt oder was auch immer tut.
Entweder die machen es richtig, dann haben sie über eine Zeitlang was davon.
Oder sie machen es falsch (wie in diesem Beispiel) und haben gar keine Überlebenschancen.
Du übersiehst dass WebsiteBaker und Webdesign nur einen kleinen (ja, winzigen) Teil meiner Dienstleistungen ausmacht.
Und was hat meine Liebe damit zu tun, irgendwelchen Kleingeistern hinterher zu jagen?
Ich verkloppe doch auch nicht jeden, der meiner Freundin beim Spaziergang hinterherschaut.
Dafür bin ich irgendwie zu reif. (Außerdem kann ich die armen Burschen auch verstehen) :-D
Stefek
-
Richtig ... und hier wurde der (unser aller) Ollen in den Schritt gefasst :lol: - meine Ansicht.
Versteh du die Burschen - geb ihnen noch die schreibmaschine .. mach was du willst/oder auch nicht.
WTF .. Der Rest inter. mich jetzt hier auch nimmer.
escpro
Ich verkloppe doch auch nicht jeden, der meiner Freundin beim Spaziergang hinterherschaut.
Dafür bin ich irgendwie zu reif. (Außerdem kann ich die armen Burschen auch verstehen) :-D
Stefek
-
Nun, Du empfindest es so.
Wie ich schon oben schrieb, da ich keinen ähnlichen Service anbiete, stellt das ganze keinen Konkurrenzcharakter für mich dar.
Für Dich ja, deswegen schreist Du hier am lautesten.
Kompetenz führt zu Selbstvertrauen und Selbstvertrauen zur Gelassenheit.
Nur eine kleine alte Weisheit zwischendurch.
Stefek
-
Euch ist schon klar, daß dies hier ein öffentliches, weltweit einsehbares Forum ist, oder?
Und Ihr glaubt nicht wirklich, daß Ihr gerade positive Werbung für WebsiteBaker macht, oder?
-
Ich habe eins gelernt, Eine negative Werbung kann auch eine gute Werbung sein. Wenn garnicht mehr über dich geschrieben wird, dann biste tot. Oder? Alles Negative hat was Positives
Dietmar (der Optimist)
-
Hmm, ich sehe nicht wie hier dem WebsiteBaker Projekt geschadet wird (direkt oder indirekt).
Solche leute würden doch einfach irgentein anderes opensource CMS klauen und weiterverkaufen.
Und da WebsiteBaker "umsonst" ist, enstehen hier doch keine Umsatzeinbußen...
Über sowas muss man imo einfach drüberstehen.
In der Zeit, in der hier im Kreis diskutiert wurde, hätte man schon drei neue Module schreiben können. :wink:
-
Lieber totschweigen, oder was?
Es ist ein Unterschied ob man über WB oder über mögliche Allüren und Unfähigkeiten -gemeint sind nicht die technischen- einer Gruppe redet. Leider lesen die wenigsten, sonst könnten sie erfahren, daß dier Vorgang sich ja nur wiederholt.
Da wir schon mal dabei sind. Warum steht der Lizenztext, wo 'ne Woche drüber gequasselt wurde noch immer nicht unter Lzenz oder FAQ? Dreimal schon angesprochen passiert da immer nocht nix, noch nicht mal eine Antwort. Hierbei sollte man wissen, daß dem nicht nur EIN Threat vorausgegangen ist. Wen kann man den hier noch "ernst nehmen".
Wir können natürlich auch noch eine Gruppe gründen, wo wir nochmal alle nett über unsere Probleme reden können.
Boah, ist das peinlich hier.
Gruß, Hans>NUL.
-
Hmm, ich sehe nicht wie hier dem WebsiteBaker Projekt geschadet wird (direkt oder indirekt).
Weil sich hier (wieder mal) Leute gegenseitig die Köppe einschlagen. Ich finde, wenn man ein gemeinsames Ziel hat, kann man solche Kleinkriege auch mal unterlassen. (Oder per PN ausfechten.)
-
wenn man ein gemeinsames Ziel hat
Wer ist wir, und was ist das Ziel und wessen Ziel ist es?
Solche Propaganda brauche ich nicht, dafür ist YellowPress da, xxxx xxx xxxxxx: xxx xxx xxxxxxx.
Gruß, Hans>NUL
[EDIT - kweitzel] Bitte lass solche geschmacklosen Kommentare wie sie von mir entfernt wurden![/edit]
Mein Edit:
Beim politischen Kabarett wäre diese Äußerung nicht als geschmacklos bezeichnet worden (ich weiß wovon ich rede :-D ). Die Kritik wäre m.E. da gegeben wo nicht deutlich wird ob ein Gesinnungsvergleich oder eine Mentalität gemeint ist. In diesem Kontext ist es die Mentalität. Dies aber noch nicht einmal zwingend, da nur die Tendenz betreffend. (Ich kann sehr wohl mit der deutschen Sprache, auch wenn das meistens nicht so aussieht)
-
Da wir schon mal dabei sind. Warum steht der Lizenztext, wo 'ne Woche drüber gequasselt wurde noch immer nicht unter Lzenz oder FAQ? Dreimal schon angesprochen passiert da immer nocht nix, noch nicht mal eine Antwort.
Vielleicht sollte man bei all den Forderungen, die hier - egal ob zu Recht oder zu Unrecht - gestellt werden, auch mal eines im Auge behalten: Daß die Leute, die hier machen und tun, alle auch ein Privatleben haben. Auf der einen Seite reißen die Leute 2.8 auseinander und wollen es am liebsten gestern freigegeben haben, auf der anderen werden dann Baustellen wie FAQ oder Webseiten-Layout aufgemacht. (Und wenn bestimmte Leute nach konkreten Vorschlägen oder konkreter Hilfe gefragt werden, ziehen sie sich dezent zurück, nach dem Motto, was geht es mich an.)
Wo liegen die Prioritäten?
Vielleicht schraubt Ihr einfach mal alle Eure Forderungshaltung auf ein angemessenes Maß zurück. Berechtigte Forderungen stellen und rumnöllern, wenn's nicht so richtig voran geht, kann (im Sinne von darf) in der Regel nur, wer auch selbst die Ärmel hochkrempelt und Hand anlegt. Wer in dem Fall, wo er nach Tacheles gefragt wird, gleich 'nen Rückzieher macht, sollte IMHO mal lieber kleinere Brötchen backen.
Wenn ich sehe, mit welcher Dreistigkeit hier in letzter Zeit teilweise Forderungen gestellt werden, verliere ich langsam wirklich die Lust, mich an dieser Community noch weiter zu beteiligen. Und dabei bin ich nicht mal betroffen. :|
-
über mögliche Allüren und Unfähigkeiten -gemeint sind nicht die technischen- einer Gruppe redet.
Hallo Hans,
zählst du dich zur Gruppe?
Wie bringst du dich ein (ich meine produktiv)?
Welche Verpflichtung im Rahmen des Projektes würdest du denn gern übernehmen?
Z.B. Startseite gestalten?
Ich kann keinen Schaden für das Projekt erkennen, falls die Lizenz-FAQ erst nach dem Release von WB 2.8 erledigt wird, man muß halt Prioritäten setzen.
-
Ich kann keinen Schaden für das Projekt erkennen, falls die Lizenz-FAQ erst nach dem Release von WB 2.8 erledigt wird, man muß halt Prioritäten setzen.
Ganz richtig. Zumal der Text hier im Forum zu finden ist, wo sich sowieso mehr Modulentwickler tummeln, als in der FAQ.
Im übrigen werden die Prioritäten immer von denen gesetzt, die auch wirklich die Arbeit machen.
-
man muß halt Prioritäten setzen
Zumal der Text hier im Forum zu finden ist
Verarschen lassen kann ich mich auch anderswo. Dazu brauche ich Euch nicht. Zumindest werde ich mir diesen Blodsinn nicht mehr antun. Danke für die Aufklärung.
Bei einem derartigen Kurzzeitgedächtnis kann man Euch noch nicht mal "Kaffe holen schicken"
Wenn dann noch dazukommt, daß immer wieder nur die Hälfte von Texten gelesen und davon nur ein Viertel verstanden wird, dann gute Nacht.
Gruß, Hans>NUL
-
Wusste ich es doch, wenn es um konkrete Zusagen geht, verdrückt sich hans<0 :-)
Hoffentlich kommt er nicht gleich wieder ;-)
-
lasst euch nicht provozieren - und diesen threat nach unten rutsch....
@esc: jeder hat so seine konkurrenz und eure template-schleuder-seite jetz auch :-D
@all: was hänschen nicht lernt lernt der hans nimmer mehr...
@hans: manchmal muss man sich seinen kaffee auch selber holen :-D
aller freundlichste grüße hier in diesm topic
martin
-
@mr-fan
@hans: manchmal muss man sich seinen kaffee auch selber holen
Ich mach mir meinen Kaffe immer selbst, da nur wenige in der Lage sind, allein die Expressobohnen auf die richtige Größe zu bekommen. Von Pressung und anderem ganz zu schweigen.
Ansonsten erpare ich mir ab sofort jegliche Diskussion. Nur noch Anfragen und konkrete Beiträge und gut ist's. Die ewig gleichen Vorgänge erinnern mich an geschlossene Anstalten. Der immer präsente Autismus einiger gleicht dem bei "Big Brother". Sowas tu ich mir ja auch nicht freiwillig an.
Gruß, Hans>NUL
-
Glückwunsch Hans,
Ansonsten erpare ich mir ab sofort jegliche Diskussion. Nur noch Anfragen und konkrete Beiträge und gut ist's. Die ewig gleichen Vorgänge erinnern mich an geschlossene Anstalten. Der immer präsente Autismus einiger gleicht dem bei "Big Brother". Sowas tu ich mir ja auch nicht freiwillig an.
Die gelbe Karte hast du dir redlich verdient, um nicht zu sagen förmlich drum gebettelt!
Gruß Bernd
-
Hat Dich jemand aufgefordert diesen Schuh anzuziehen?
Gruß, Dirty Hansilein.
-
Hat Dich jemand aufgefordert diesen Schuh anzuziehen?
Willst du da drauf wirklich 'ne Antwort?
Oder kannst du mal selbst so weit mitdenken, warum ich ab einem gewissen Punkt keine Lust mehr habe deine "Pöbeleien" gegenüber einer Community durchgehen zu lassen ...
-
Also wenn ich mir hier einige Threads anschaue, die regerecht in persönlicher Beleidigung und mehr enden, dann sind meine Schlenker regelrecht distinguiert dagegen.
Vielleicht ist es genau das warum Du Dich echauffierst.
Der Duktus einiger ist doch nun manchmal wirklich nicht mehr zu ertragen. Warum soll ich mich nciht darüber aufregen können? Wenn Ihr sowas abstellen könntet wäre automatisch Ruhe im Karton.
Natürlich könnte man sich auch weise verhalten indem man ignoriert und sich diplomatisch verhält.
Doch manchmal geht mir das einfach "auf'n Sack", und danach is wieda jut.
Gruß, Hans>NUL
-
Hans, jetzt ist gut.
Jemandem ab und zu die Meinung sagen ist vielleicht ok, aber Du greifst hier die Community an, ohne explizit zu sagen, wer gemeint ist.
Du tust so oft so raffiniert und nach fast einem Jahr Mitgliedschaft kriegst Du nicht mal ein einfaches SM2 Menü hin.
Du bist ein Abtörner.
Habe Dir immer wieder etwas mehr Geduld eingeräumt, aber jetzt ätzt Du einfach ab.
Such Dir endlich "das andere CMS", das Deinen Wünschen entspricht.
Aber mir scheint es, als wüßtest Du gar nicht, wasDu vorhast.
Dein "Team" scheint einfach nur ein Alibi zu sein, um größere Kotzbrocken von sich zu geben.
In vielen Threads hast Du mit Deiner Verwirrung einfach die ursprüngliche Bedeutung dessen verdreht, was initiert wurde.
Geh Big Brother gucken.
Hier bist Du falsch.
-
Hallo Kimmik,
denn mal ran
In der Zeit, in der hier im Kreis diskutiert wurde, hätte man schon drei neue Module schreiben können.
Das mache ich noch nebenbei
Dietmar