WebsiteBaker Community Forum
WebsiteBaker Support (2.8.x) => 
Hilfe & Support (deutsch) => General Help & Support => Diskussion über WB (closed) => Topic started by: Willy Wonka on July 01, 2009, 05:36:58 PM
-
...das wollte ich mal loswerden.
Ich hoffe Das Projekt WebsiteBaker bleibt noch lange bestehen und wird weiterentwicklet.
(Habe mich selbst auch gerade in die Liste: http://start.websitebaker2.org/de/mitglied-werden.php?lang=DE#wb_88 (http://start.websitebaker2.org/de/mitglied-werden.php?lang=DE#wb_88)) eingetragen.
Vielleicht kann ich ja etwas zurückgeben.
WebsiteBaker ist sehr "Endanwenderfreundli ch". Dort wo ich WebsiteBaker als CMS vorgestellt habe, war eine fast euphorische Stimmung zu bemerken...endlich traute man sich an das CMS !
Während andrere Systeme eher abschreckten...zu komplex (das ist jetzt nicht negativ gemeint).
Die Produktionszeit eines Templates (Theme) ist wirklich unschlagbar...habe ich nicht annähernd unter einem anderem CMS geschaft.
So - Ende des Liebesliedes !
Andere Mitglieder hier im Forum haben ja ähnliche Erfahrungen gesammelt, wie gelesen habe.
Ja - ich kenne auch diesen Ausdruck von Erleichterung in den Gesichtern...wenn das CMS vorgestellt wird :-)
-
Ja - ich kenne auch diesen Ausdruck von Erleichterung in den Gesichtern...wenn das CMS vorgestellt wird :-)
Fühl mich angesprochen, denn der Satz kam von mir ;-)
Auch ich liebe WebsiteBaker und freue mich auf 2.8 und alle weiteren Releases.
Es kann nur eines geben.
:-)
Stefek
-
Ich stelle WB demnächst dem Bonsai Regionalverband NRW vor. Bin auf die Reaktionen gespannt. :-D
WB hat einfach einen unheimlich niedrigen Einstiegslevel, ohne dabei nach oben hin spürbar einzuschränken. Da, wo dann wirklich Einschränkungen spürbar werden (etwa Workflows oder komplexe Rechte), bewegt man sich meist schon in Sphären, wo man doch eher Geld in die Hand nehmen sollte. :wink:
-
Ja - ich kenne auch diesen Ausdruck von Erleichterung in den Gesichtern...wenn das CMS vorgestellt wird :-)
Fühl mich angesprochen, denn der Satz kam von mir ;-)
Auch ich liebe WebsiteBaker und freue mich auf 2.8 und alle weiteren Releases.
Es kann nur eines geben.
:-)
Stefek
Nach Joomla & Typo Einstieg, vielen mir selbst fast die Augen aus dem Kopf...ich weiss - es ist nicht so umfangreich oder komplex wie die zuerst genannten - aber für die meisten Projkete die ich umsetzte absolut ausreichend - mehr als das.
-
Ich versteh auch gar nicht, warum Joomla so verbreitet ist. Ich hab zuerst schon mal gar nicht kapiert, wie ich jetzt 'ne Seite anlege... *lol*
Und Typo ist in Sachen Einsteigerfreundlic hkeit absolut indiskutabel. :roll:
-
Ich hab zuerst schon mal gar nicht kapiert, wie ich jetzt 'ne Seite anlege... *lol*
Wieso kommt mir das nur so verdammt bekannt vor ... :-D :-D :-D
-
Ist WebsiteBaker Neutrum?
Bei einem Date will ich schon wissen ob's überhaupt schnackeln kann.
Gruß, Hans>NUL
-
"eines" bezog sich auf CMS, Hans-Größer-Null ;.)
-
Na, dann ischja gut, jetzt hab' ich 'ne Bäckerin :-D
Gruß, Hans>NUL
-
:?
-
Hi,
"eines" bezog sich auf CMS, Hans-Größer-Null ;.)
Denke Deine Interpretation des Nicknamens ist nicht ganz korrekt.
Das ">" im Nickname ist kein Grösserzeichen, sondern das Symbol für eine Umleitung einer Ausgabe, wie z.B. unter Unix üblich. Auch das NULL dürfte sich auf die virtuelle Gerätedatei /dev/null (http://de.wikipedia.org/wiki//dev/null) beziehen, zu Hans hätte ich auch ne Vermutung. War zumindest meine erste Vermutung, als ich den Nicknamen Hans>NULL das erste mal hier im Forum gesehen habe :wink:
Gruss Doc
-
Danke für den Hinweis,
das klärt mal wieder die Kompetenzen ;-)
-
@Stefek
Ich hatte das nicht auf Dein "eines" bezogen, obwohl es sehr naheliegt. So passieren Velwechsrungen.
Ich will 'ne Bäckerin, obwohl ich bisher NOCh nicht gesehen habe, daß jemand DER WB schreibt. Kann ja mal suchen.
Und DOC lag richtig. Insider würden, wenn sie Flamen wollten bzw. 'ne Sache in's Nirwana, in die Hölle usw. schicken, das also erweitern, z.B. nach dev/nul/idiot :lol: oder nach unterirdisch.
Gruß, Hans>NUL
-
Anderes Metier hier Hans :wink:
Stefek
-
An einem entsprechendem Terminal habe ich auch zuletzt 1992/93 gesessen.
Gruß, Hans>NUL
-
Ich hab zuerst schon mal gar nicht kapiert, wie ich jetzt 'ne Seite anlege... *lol*
Wieso kommt mir das nur so verdammt bekannt vor ... :-D :-D :-D
und ich hatte das 2 wochen lang versucht ;-)
-
hallo,
ich habe schon einige getestet und der endanwender ist immer wieder glücklich über so ein leichtes cms.
ich bleib dabei!
gruß sfischer
-
Ich hab zuerst schon mal gar nicht kapiert, wie ich jetzt 'ne Seite anlege... *lol*
Wieso kommt mir das nur so verdammt bekannt vor ... :-D :-D :-D
und ich hatte das 2 wochen lang versucht ;-)
*prust* Ich hab's erst mit Mambo versucht, weil mir da einer von vorschwärmte, und später mit Joomla. Ich glaub, ich weiß immer noch nicht, wie es geht. *lol*
Ja, ich LIEBE WebsiteBaker... :lol:
Vielleicht mal die Story dazu... Ich hab ja "früher mal" selbst ein CMS programmiert und mir viele, viele, viele, ... angeschaut. (Eigentlich war die Reihenfolge umgekehrt. Nachdem ich mir viele angeschaut hatte und keines mir so richtig gefiel, fing ich an, selbst eins zu programmieren.) Ein Bekannter von mir kannte mein großes Interesse und gab mir den Tip, weil in irgendeiner Zeitschrift eine Serie über CMS kam und dabei auch WB vorgestellt wurde. Er war total begeistert, wie einfach das ging.
Also hab ich es mir auch runtergeladen und geschaut und war auch gleich begeistert. Nach all den Hampeleien mit anderen Systemen (viele, viele....) war das, als hätte man am Ende den Gral gefunden. :-D Installation - selbsterklärend, kinderleicht. Backend - kinderleicht. Nach 2 Minuten hat man die erste Seite angelegt - erst dann muß man mal kurz nachschauen, was es eigentlich mit den anderen Seitentypen auf sich hat. :lol:
Dann die erste Modulinstallation.. . einfach ein ZIP hochladen... Wie, das war's??? IS' JA EASY! COOL! :lol: :lol: :lol:
Naja, wie das dann so ist, man ist ja nie zufrieden. *g* Ich glaub, der erste Kontakt mit Modulen kam daher, daß mein besagter Bekannter irgendwas brauchte. Und so kam dann eins zum anderen.
Das Schöne ist halt, daß man mit ganz ganz wenig Kenntnissen anfangen kann und sich dann zu den fiesen Tricks :wink: durcharbeiten kann. Man hat gleich am Anfang ein Erfolgserlebnis - nicht wie bei anderen, wo dann schon die Installation nicht funktioniert oder man erstmal stundenlang Dokus lesen muß, um rauszukriegen, wie man denn nun - eine Seite anlegt. Wer jemals zuvor irgendein Webtool mit DB-Anbindung installiert und irgendwo im Internet schon mal Formulare ausgefüllt hat, muß erst lange nach seinem ersten Erfolgserlebnis in die Doku schauen - nämlich dann, wenn's ans Eingemachte geht. Und dann ist man meistens schon so verliebt, daß man auch im Falle einer Enttäuschung nicht mehr wechseln will. ;)
Wobei eine Enttäuschung ja auch nicht von Dauer sein muß. ;)