WebsiteBaker Community Forum
WebsiteBaker Support (2.8.x) => 
Hilfe & Support (deutsch) => General Help & Support => Ankündigungen (closed) => Topic started by: mr-fan on December 10, 2009, 11:39:54 PM
-
Ich bin sehr stolz darauf
Ich hab mir jetzt lange überlegt was ich hier schreiben soll, um das neue Tutorial Projekt ins Leben zu rufen.
Was man in solchen Situationen denkt und fühlt kommt dabei der Realität immer am nächsten.
In den vergangenen 5 Wochen hat eine Hand voll Leute, die etwas neues für WebsiteBaker erreichen wollten einfach losgelegt und mit Eigeninitiative und viel Arbeit etwas Neues geschaffen.
Hiermit möchte ich stellvertretend für das gesamte Projekt allen recht herzlich danken.
Ich persönlich bin überaus dankbar, weil ich dadurch sehr viel gelernt habe und das nicht nur was WebsiteBaker anbelangt.
So eine Teamarbeit schweißt zusammen und zeigt das man gemeinsam viel mehr bewegen kann.
Diese Teamarbeit kann ab heute abend unter:
http://www.websitebakers.de/ (http://www.websitebakers.de/)
genutzt werden.
Ich hoffe, dass dort bald viele Interessante Anleitungen und Tutorials zu lesen sein werden, die das gesamte Hilfe Projekt sinnvoll ergänzen und vielleicht in Zukunft auch erweitern können.
Dieses Projekt ist von WebsiteBaker Usern für WebsiteBaker User - Mitmachen heißt etwas zurückgeben!
Wer sich als Autor zu einem ihm bekannten Thema anmelden möchte, oder ein Tipps und Tricks weitergeben kann, sollte das auch tun:
http://www.websitebakers.de/tutorials/tutorial-projekt/mach-mit/dein-tutorial.php (http://www.websitebakers.de/tutorials/tutorial-projekt/mach-mit/dein-tutorial.php)
Noch einmal danke an das gesamte Team und jeden, der auch nur eine einzige Code- oder Textzeile zu diesem Projekt beigesteuert hat!
im Auftrag des Tutorial Projektes
mr-fan
-
Hallo!
Ich finde es wirklich super, was ihr auf die Beine gestellt habt. 8-) Gerade mir war ein bißchen Blick hinter die Kulissen ja gegönnt (und nein, ich habe keine einzige Codezeile und keine einzige Textzeile beigesteuert, das haben aber fleißig andere gemacht wie man sieht, ich hab mir bloß die guten Ideen abgeguckt) und muss sagen:
Respekt!
Das ist wenn ich es richtig sehe das erste "echte" Vereinsprojekt so zusagen. Nunja, ein verfrühtes Weihnachtsgeschenk eben. :wink:
Und wer weiß... Vielleicht entdecken ja auch die nicht-deutschsprachigen eines Tages das Tutorialschreiben für sich.
Gruß Michael
Edit: Martin, ich hab dir gerade eine E-Mail geschrieben, guck mal ganz kurz rein.
-
Auch von mir alle Glückwünsche, das ist ein wichtiger Baustein für die weitere Zukunft von WebsiteBaker!
Von mir wird da auch noch das eine oder andere kommen :-D
Ich kann nicht anders, mir sind direkt ein paar Sachen aufgefallen:
Der Link Einfach registieren (http://www.websitebakers.de/tutorials/tutorial-projekt/mach-mit/einfach-registieren.php) sollte noch richtig geschrieben werden.
Der Aufruf von Meine Tutorials (http://www.websitebakers.de/tutorials/tutorial-projekt/meine-tutorials.php) erzeugt einen Fehler, wenn ich nicht angemeldet bin.
Gruß
Ralf
-
Ich bin sehr stolz darauf
Ja Martin, das kannst du auch! unbedingt!
Zeigt es doch (mal öffentlich) das es vernünftig weitergeht.
Das eigentliche Help-Project werkelt ja eher im verborgenen (und muß ein paar Hürden mehr nehmen) ... aber endlich geht es gemeinsam vorwärts.
Eines ist mir aber noch unklar:
war das jetzt ein verspäteter Nikolaus oder ein verfrühtes Christkindl :-D :evil: :-D
Grüßle Bernd
-
Hallo Martin,
dann werde ich mich mal in die Reihe der Gratulanten einreihen.
Gutes Projekt, gute Umsetzung und frisches Layout. Bleibt zu hoffen, dass sich viele daran beteiligen und Tutorials für das Projekt bereit stellen.
Neben der WB Team Seite (http://start.websitebaker2.org/de/teams.php) das erste öffentlich sichtbare Zeichen der Neustrukturierung des WB Projekts - das stimmt zuverischtlich.
Also nochmal, Hut ab, super Leistung.
Gruss Doc
-
tja der Autorenlogin den haben wir glatt vergessen beim "tieferlegen" - wahrscheinlich weil wir ja selber die ganze Zeit eh eingeloggt waren.... :evil: :roll: :-D
funktioniert alles - das r beim registrieren erfüllt auch wieder seine Aufgabe!
vielen dank fürs genaue hinschauen - man vergisst ja meist ne Kleinigkeit.
Danke für das Lob - Es kann jeder mitmachen und ein zwei kleine und/oder größere Tutorials schreiben :wink:
war das jetzt ein verspäteter Nikolaus oder ein verfrühtes Christkindl
...Bernd ich glaub das war das über-überfällige Osterei :lol: 8-)
Gruß Martin
-
Hi,
..Bernd ich glaub das war das über-überfällige Osterei
Nette Formulierung, aber 100% Zustimmung :-)
Doc
-
Von mir auch Herzlichen Glückwunsch und mögen schnell viele TUT's folgen.
Die Bilderchen zu den Einträgen/Titel wird man aber sicher noch selbst irgendwann uploaden können?
Gruß und Moin
dbs
-
Die Bilderchen zu den Einträgen/Titel wird man aber sicher noch selbst irgendwann uploaden können?
einfach per Email an mich senden....dann schmuggel ich die ins topics... :wink:
Da Du die Bilder erwähnst - vielen Dank an die Bilder"spenden" von Kirk und Vincent! Es ist ja quasi ein Anfangsbestand ,um die ersten Tutorials "aufzuhübschen". Ähnlich wie Bilder/Fotos in Blogs und Co.
mfg martin
-
herzlichen und vor allem dank!!!
gruß sfischer
-
Die Seite ist wirklich super geworden, dickes Lob und Riesendank an alle Beteiligten! Ich denke, auf dieser Basis wird es sicherlich bald noch viel mehr Tutorials geben, einfach, weil man schon beim Lesen Lust bekommt, selbst etwas beizutragen.
Kleinigkeit: Typo auf Seite "Wunsch" -> Du wolltest immer schon mal wissen, wie etwas betsimmtes zu handhaben ist?
Edit: Der Link "wird hier veröffentlicht" auf der gleichen Seite führt ins Leere.
-
Kleinigkeiten erledigt.... 8-)
Ich denke, auf dieser Basis wird es sicherlich bald noch viel mehr Tutorials geben, einfach, weil man schon beim Lesen Lust bekommt, selbst etwas beizutragen.
Das wäre/ist auch unser Ziel.
Eine Möglichkeit für alle die nicht direkt in einem Team mitarbeiten wollen/können, aber trotzdem ihren Beitrag leisten wollen für das gesamte Projekt.
-
Mensch Martin,
bist du schnell.
Wollte die Kleinigkeiten eben erledigen, war aber zu spät.
Ich könnte schwören, dass genau der Link heute Nacht noch funktioniert hat. :-D
Hatte die extra alle probiert.
Gruss
erpe
-
Mensch Martin,
bist du schnell.
:-D bin heute im büro nicht draußen unterwegs...ist eh sauwetter hier im süden
-
Wetter?
Was für ein Wetter.
Hier im Norden sind wir seit gefühlten 8 Wochen ohne jeden Sonnenstrahl, alles nur grau (die Farben sind wohl von den Designern aufgebraucht, insbesondere das blau) und die Luftfeuchtigkeit beträgt mindestens 110% bei Temperaturen um 8 Grad +- 1 Grad, egal ob Tag oder Nacht, unabhängig vom Wochentag.
Da wünscht man sich wirklich woanders hin :-D
Gruss in den Süden der Republik verbunden mit dem Wunsch und der Hoffnung auf Besserung.
erpe
-
In der Mitte sieht es genauso aus. ;)
-
Auch meine Glückwünsche zu diesem Projekt!
Und ich bin schon neugierig auf weitere Tutorials.
-
Sehr schön ! Vielleicht erübrigt sich dann bald auch das durchsuchen des Forums und das zusammensuchen der Lösung :P
Allerdings gibt es jetzt wieder ne neue Seite, was es wieder unübersichtlicher macht...
Aber sonst sehr hilfreich!
Gruß
-
Hallo Martin, und alle, die hier beigetragen haben.
Das Projekt ist weitaus mehr, als eine nette Tutorialseite.
Es ist ein Silberstreif am Horizont - für alle WB Liebhaber.
Daher großen Dank auch von mir!
LG,
Stefek
EDTI//
P.S.
Dem markierten Satz scheint ein Teil zu fehlen:
http://www.websitebakers.de/tutorials/tutorial-projekt/mach-mit/dein-tutorial.php
Achte darauf das Dein Thema nicht schon in dieser Form existiert. Das kannst Du in über die Suche und die Übersichtsseite.
-
Achte darauf das Dein Thema nicht schon in dieser Form existiert. Das kannst Du in über die Suche und die Übersichtsseite.
Erledigt und Danke
erpe
-
Allerdings gibt es jetzt wieder ne neue Seite, was es wieder unübersichtlicher macht...
Ich blicke bei den ganzen Domains mittlerweile auch nicht mehr durch. :cry: Ist mir grad erst wieder aufgefallen, als ich zwei Leuten Infos geschickt habe. "Offizielle Seite hier, Tutorials da, Module dort..." Furchtbar. :roll: Langfristig sollte das auf jeden Fall wieder alles zusammen wachsen.
-
Langfristig sollte das auf jeden Fall wieder alles zusammen wachsen.
Ist auch so angedacht! Nur Tutorials für die wb.org klappen nur wenn wir das mehrsprachig hinbekommen...dann muss das natürlich als Unterpunkt und Ergänzung zur Hilfe dort stehen! (Hilfe=core+coreaddons - Tuts=alles drumherum)
Nur irgendjemand muss den ersten Schritt machen - hätten sich eine Hand voll Englischsprachiger WebsiteBaker Fans an so eine Seite gewagt, hätten wir das ganze nun in EN.
So kommt halt der erste Schritt in eine hoffentlich langfristig ge-/und durchdachte Richtung von der Deutschen Fan-Gemeinde.
Wer so was anpackt ist egal - hauptsache es wird mit angepackt..... 8-)
Persöhnlich hoffe ich das sich auch bald international Leute rege daran beteiligen, aber das wird sich mit der Zeit zeigen.
Das ganze sollte eine Plattform für solche ausführlichen Anleitungen bieten - die über die kurzen Support- und Hilfezeilen des Forums hinausgehen und ein nicht zu knappes Verfallsdatum haben.
Es sollte langsam und gesund wachsen und für viele eine Chance bieten, einige der ganzen "WB-Splitter" im Web, die in die selbe Richtung gehen einzufangen.... :wink:
Es freut mich sehrs, dass auch das Design und die Inhalte (werden ja ganz genau unter die Lupe genommen;) gefallen.
Hoffe das einige die Weihnachtsfeiertage sich vielleicht mal anmelden und eine gute Idee/Anleitung/Tipp zu Papier bringen! :-D
denn....Vielleicht erübrigt sich dann bald auch das durchsuchen des Forums und das zusammensuchen der Lösung
gelingt nur wenn alle fleisig mitmachen und den ganzen Reichtum des Forums und aller schlauen User unserer Gemeinde an einer Stelle übersichtlich bereitstellen...
-
warum steht das template denn unter
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
dadurch handelt man sich doch nur unnötige validierungsfehler ein
-
Langfristig sollte das auf jeden Fall wieder alles zusammen wachsen.
Ist auch so angedacht! Nur Tutorials für die wb.org klappen nur wenn wir das mehrsprachig hinbekommen...dann muss das natürlich als Unterpunkt und Ergänzung zur Hilfe dort stehen! (Hilfe=core+coreaddons - Tuts=alles drumherum)
Also müssen die deutschen User jetzt darunter leiden, dass der Rest der Welt nicht so angagiert ist?
Ich finde, dass es durch die ganzen Zusatzseiten (intern, wie auch extern) ein rießen Durcheinander geworden ist, welches mal ordentlich aufgeräumt gehört! Einige Seite, Seiten wie diese, sollten einfach zur offiziellen Seite gehören!!
-
@funas
Also zuallererst ist dies hier mal ein internationales Projekt und kein deutsches Projekt!
Und ob du leiden musst oder nicht, das entscheidest du ja selbst mit.
Ich finde dafür, dass du irgendwie nichts beiträgst, forderst du sehr viel ein.
Oder habe ich deine Meldung zur Mitarbeit verpasst?
Und welche Seiten zum offiziellen Projekt gehören entscheiden wohl eher andere.
Und ein Kriterium dafür ist sicher Mehrsprachigkeit oder eben alles in der Hauptsprache EN als kleinster gemeinsamer Nenner.
Also musst du wohl vorerst weiter "leiden"
erpe
-
Langfristig sollte das auf jeden Fall wieder alles zusammen wachsen.
Ist auch so angedacht! Nur Tutorials für die wb.org klappen nur wenn wir das mehrsprachig hinbekommen...dann muss das natürlich als Unterpunkt und Ergänzung zur Hilfe dort stehen!
Sorry, aber ich glaube, das ist zu kurz gedacht!
Warum muß man eigentlich für jedes abgeleitete Projekt - AMASP, Tutorials, ... - immer gleich eine neue Domain beantragen? Es spricht doch absolut nichts dagegen, es als Unterverzeichnis von WebsiteBaker.org unterzubringen... also etwa WebsiteBaker.org/tutorials/deutsch/. Das ist eindeutig, und es gehört auch eindeutig da hin. :P
-
Sorry, aber ich glaube, das ist zu kurz gedacht!
Das denke ich auch.
Denn wenn ein privates Projekt nicht mehr durch Leute gepflegt wird, wird das zwangsläufig zur Aufgabe des Projektes?
Das kann doch wohl nicht sein.
Und auch anders herum gibt es eine Reihe von guten Argumenten.
Warum soll denn immer alles auf eine Domain?
Kann doch jeder eine Seite zu WebsiteBaker machen wie er lustig ist.
Ist doch schön, wenn es viele WebsiteBaker Seiten gibt, neben den offiziellen Projekt Seiten.
Wenn denn alle mal auf die offziellen Seiten wenigsten verlinken würden wäre doch alles ok.
Gruss
erpe
-
Hallo!
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wieso man bei WebsiteBaker so einen Zentralisierungswah n hat. Solange 1.) die direkten Beteiligten am Projekt zusammen arbeiten und 2.) es vernünftige Fan - / Support - / was-auch-immer-Seiten gibt ist das doch gut und schön. Sagt mir mal bitte ein Projekt, das a.) eine Mehrsprachige Webseite b.) eine Mehrsprachige Hilfe und c.) ein Mehrsprachiges Forum in einem bietet, ohne auf andere verweisen zu müssen! Ich kenne kein einziges bislang.
Und dass das Domainwirrwarr sich ändert fällt sicher jedem auf, der mal whois benutzt. 8-)
Und wegen der Addons - das wissen wir ja selber woran es liegt. :wink:
Gruß Michael
Edit: Und man sieht ja am Design deutlich, dass es keine "offizielle" Seite ist. Aber wächst sie, wird vielleicht mal mehrsprachig - umso besser. Nur stört mich am Moment noch eher das Subdomain Wirrwarr als das Domainwarr. :roll: Und alles was offiziell ist ist hier. Und keine Sorge - Links werden bestimmt einmal für jeden sichtbar gesetzt.
-
hallo,
ich bewege mich ja noch nicht so lange hier in der gegend, aber wenn ich an den anfang denke (?!"&% hää), ist es echt verwirrend und undurchsichtig!
eine bessere verlinkung währe gerade für neulinge wünschenswert!
gruß sfischer
-
@funas
Also zuallererst ist dies hier mal ein internationales Projekt und kein deutsches Projekt!
Und ob du leiden musst oder nicht, das entscheidest du ja selbst mit.
Ich finde dafür, dass du irgendwie nichts beiträgst, forderst du sehr viel ein.
Oder habe ich deine Meldung zur Mitarbeit verpasst?
Und welche Seiten zum offiziellen Projekt gehören entscheiden wohl eher andere.
Und ein Kriterium dafür ist sicher Mehrsprachigkeit oder eben alles in der Hauptsprache EN als kleinster gemeinsamer Nenner.
Also musst du wohl vorerst weiter "leiden"
erpe
Hehe. Ich muss also in der Hierarchie eins hochrutschen um Kritik zu äußern? Eine externe Hilfeseite erstellen (die dann auch noch nach sorgfälltiger Inspektion für gut empfunden werden muss), einen Club gründen oder zumindest "zahlender Kunde" sein, um mitreden zu dürfen??
Ich bin seit mitlerweile 3 Jahren hier im Forum, schreibe Beiträge, versuche da zu helfen wo ich kann. Ja, ich habe mich auch "beworben". Hier und auf der Modulseite (bzw. eine von denen ;)), keine Antwort...
Was fordere ich ein?
- Eine Internetseite die aufgeräumt ist!
- Das gute Projekte mit eingebunden werden! Zumindest das gleiche Design, so hat man das Gefühl, man wäre auf der gleichen Seite! So läuft es auf wb.org im Moment doch auch!
Und das ist zuviel?
Ich versteh auch nicht, dass da überhaupt Einsrpüche kommen. Was ist denn an der Grundidee falsch?
"Welche Internetseite bieten das schon"
... Ja und? Darum darf WB nicht besser sein, weil andere das auch nicht haben?!
Aber weil die Diskussion auch schon vor ca. 2 Jahren, ohne Erfolg, geführt wurde, wird das wohl so weiter laufen!
Ich dachte nur, weil gerade soviel passiert, viele User aktiv sind, könnte man es ja nochmal ansprechen.
- Nope, besser nicht! :wink:
-
Hallo!
Diskutiert wird mehr als getan wird.
Getan soll mehr werden als diskutiert wird.
Es hat sich etwas geändert.
Ich könnte sogar reimen.
Aber ist reimen auch tun?
Gruß Michael
-
Es macht nicht viel Sinn, WB mit anderen Projekten zu vergleichen.
Allein die Entstehungsgeschich te dieses CMS ist zu der vieler anderer Projekte völlig unterschiedlich.
Die meisten bekannten OS CMS wurden von Anfang an auf Basis einer Community-Operation ins Leben gerufen. Anders hier.
Es ist überhaupt ein Wunder, dass dieses Projekt aufgefangen wurde und zeugt tatsächlich von der ursprünglichen Genialität des Konzepts.
Nach all den Jahren, wo es "fest in der Hand" gehalten wurde und wo Verbesserungsvorsch läge nicht ernst genommen wurden oder nur im langsamen Tempo durchsickerten dürfte noch heute einiges im Gemüt der Community verankert sein - Gewohnheit, Gewohnheit, Gewohnheit.
Alte Zöpfe, die es abzuschneiden gilt.
Einige machen es vor - ich denke, es ist der richtige Zeitpunkt auf den Zug mit raufzuspringen.
Es wird noch einige Zeit dauern.
Was auch immer Statistiken sagen mögen, vielen von uns ist klar, dass WB noch nicht in dem Ansehen ist, das ihm gebühren würde.
Es ist aber an jedem Einzelnen von uns, zu dieser idealen Szene beizutragen.
Und sicher, Kritik und ein richtiger Umgang mit solcher gehört dazu.
Ich selbst bin nicht Mitglied im Verein - warum, kann ich mir logisch gar nicht erklären und muss es aber auch nicht erörtern. Wenn mein Nachbar Blut braucht, kann ich es auch spenden, ohne Vereinsmitglied im Deutschen Blutspender Verein zu sein - logisch?
Aber als ein aktives Community Member, kann ich sagen, dass sich vieles ändert und viele Ketten alter Gewohnheiten gesprengt wurden.
Und "Diskussionen", Debatten und Kritiken, waren auf jeden Fall ein Teil des Rammbocks zu den sich nun öffnenden Toren.
Eigentlich kommt man gar nicht umhin, mit Dreck beworfen zu werden, wenn man etwas von Wert erreichen will.
Wenn es auch keine Aufmunterung ist, dann ist es wenigstens wahr. :-)
Für jetzt ist aber genug.
Die Jungs haben was Gutes vollbracht, etwas das besser ist als alles davor.
Da ist im Moment kein Platz für Kritik :evil:
In diesem Sinne,
Stefek
@Michael, sicher ist Reimen auch tun.
-
@funas
Was fordere ich ein?
- Eine Internetseite die aufgeräumt ist!
- Das gute Projekte mit eingebunden werden! Zumindest das gleiche Design, so hat man das Gefühl, man wäre auf der gleichen Seite! So läuft es auf wb.org im Moment doch auch!
Ich weiss gar nicht, wie du auf die Idee kommst, hier etwas einfordern zu können?
Und ja: diejenigen, die mitarbeiten, die dürfen auch mitreden und mitbestimmen.
Und dafür muss man nicht Vereinsmitglied sein.
Und ja: Vorschläge darf auch jeder machen.
Ja, ich habe mich auch "beworben". Hier und auf der Modulseite (bzw. eine von denen Wink), keine Antwort...
Ds muss dann aber schon länger her sein, sonst hättest du eine Antwort bekommen
erpe
-
Freunde, lasst doch diese sinnlose Diskussion. Macht einfach mit und macht was produktives und wenn Euch Dinge die andere auf die Beine stellen nicht gefallen dann haltet einfach die hand (im Sinne von Klappe).
So mach ich das zumindest meistens, denn wir alle wissen Geschmack ist bei jedem anders.
Hier wurde etwas von Menschen erzeugt was sinnvoll ist, es wurde halt nur ausserhalb der existierenden Strukturen erzeugt. Das heisst noch lange nicht, das dies schlecht sein muss. Es zeugt aber davon, daß diese Community Mitglieder etwas für WebsiteBaker tun und nicht nur ihre Zeit mit dummen Posts verbringen.
Übrigens ... etwas für WebsiteBaker zu tun kann auch ganz einfach sein: berücksichtigt unsere Werbepartner ... dann bekommen wir Geld um für die infratruktur zu bezahlen. Dies wird im Moment nämlich von wenigen privat finanziert ... und einen Server bekommt man nicht für 5€ im Monat.
In dem Sinne ... Gruß
Klaus
-
2 Sachen will ich noch klarstellen, bevor ich euch wieder euch selbst überlasse:
1. Ich finde das Tutorials Projekt sehr gut!
und 2. Fühle ich mich mal angesprochen, da ich wohl der Grund für deine Beteiligung dieser Diskussion bin.
und nicht nur ihre Zeit mit dummen Posts verbringen.
Dazu möchte ich sagen, dass ich nur Posts schreiben kann ("wenn das Dev-Team steht, melde ich mich wieder bei dir" - 15. Jan. 2009). Was wiederrum bedeutet, Diskussionen über die Neustrukturieren der Homepage anzuzettel, sehr wohl Produktiv ist und die einzige Möglichkeit für mich, bei Verbesserungen mitzuwirken !
Da find ich andere Sachen dümmer ....
Also nochmal, danke für die Tutorials Seite, ich werde sie neben der Modulseite, der offiziellen Seite und den wunderbaren Blog von Chio in meine Favoriten setzten :-)
So nun gebe ich auch ruhe !
Gruß und schönen Abend :evil:
-
Nein ... ich meinte nicht Dich im speziellen ich meinte einige andere die bei sowas immer alles besser wissen. Sorry, das dies so rumgekommen ist. Mir geht dieses Gehabe einfach nur auf die Nerven.
Gruß
Klaus
PS: Es tut mir leid, wenn ich Dich in der ganzen Sache vergessen habe. kannst Du mich nochmal direkt anschreiben?
-
Nein ... ich meinte nicht Dich im speziellen...
Wen meinst Du wirklich ?
Verallgemeinerungen bringen genau diese Probleme mit sich.
-
Sorry, das dies so rumgekommen ist.
Angenommen!
kannst Du mich nochmal direkt anschreiben?
Nein: "PM has been disabled"
Gruß
-
Nein: "PM has been disabled"
....Email....als Mitglied des Recruitment kann sagen das wer eines Dieser Formulare ausfüllt auch schnellstmöglich angeschrieben wird! :wink: ....was vorher war ist jetzt nicht mehr gültig - wichtig - vergangenheit!
Tutorial link removed 404l]
Was das Tutorial Projekt angeht ist es als Angebot zu verstehen, als Angebot für alle die einen Platz suchen, um Wissen zu teilen und sich auszutauschen. Alles was über den reinen Support hinausgeht ist ja im Forum verloren...bis es einer wieder ausgräbt. Diesen Bedarf haben wir nun durch ein Angebot für einen Teil der Community gedeckt. (den leidensfähigsten anscheinend - den die letzten wochen hab ich fast nichts anderes gemacht :-D)
Ich bin der Meinung man kann immer alles jederzeit in Frage stellen - weil es ja auch immer eine Alternative dazu gibt/gäbe.
Es ist halt schlicht und einfach unterm Strich so....das die Dinge so sind wie sie sind...das ist die hätte, wäre, wenn geschichte!
Dieses Projekt würde 100% anders aussehen hätten Andere daran gearbeitet, aber wichtig ist das gearbeitet wird.
Egal ob eine oder viele Domains - egal ob offiziell in 10 Sprachen oder professionell aufgesetzes Fan-Projekt - es ist halt einfach ein Schritt in die richtige Richtung!
"Schubsen wir den Mann nicht von der Straße nach ein paar Schritten lassen wir ihn laufen....laufen wir vielleicht sogar mit ihm!"
Dann kommen alle besser an ein Ziel - oder an ihre Forderungen - oder einfach an ein gutes Arbeitswerkzeug denn nichts anderes ist WebsiteBaker doch.
Und die Summe ist immer nur so gut wie die einzelnen Teile - und manchmal sogar besser.
In diesem Sinnne genug philosofiert
Martin
-
....Email....als Mitglied des Recruitment kann sagen das wer eines Dieser Formulare ausfüllt auch schnellstmöglich angeschrieben wird! :wink: ....was vorher war ist jetzt nicht mehr gültig - wichtig - vergangenheit!
Ja, genau das ist es ja. WebsiteBaker unter Ryan und ohne Führung war einmal - seit WebsiteBaker und die Seiten auch wirklich jemanden haben, der hinter der ganzen Sache steht und das ganze mit Brief und Siegel (gugge Footer auf Impressum) hat sich doch so einiges geändert... Und für Neubewerber gibt es entgegen einiger alter Meldungen mittlerweile sogar einen ausgefertigten "Guide" für jeden Vorstand / jeden Teamleiter, was er wie zu tun hat und was passiert etc.
Dass das nicht in die Öffentlichkeit dringt ist klar, und das soll es ja auch nicht. Es heißt halt nicht mehr "Kontaktiere XY" sondern es heißt "kontaktiere Team XY", in Person "Teamleiter XY". Das kann man jetzt aufdröseln, zurechtbiegen und müde drüber grinsen, aber ich finde es ist eine ziemlich große Veränderung. :wink: Auch wenn es erst seit (sehr) wenigen Monaten so läuft.
Gruß Michaeö
-
Moin,
ich les ja nicht so das Kleingedruckte, auch wenn es groß geschrieben wird,
aber ist es wirklich so, dass ich jedes Recht an einem verfassten Tutorial abtrete?
Im Prinzip dann auch nicht mehr auf meiner eigenen Seite verwenden dürfte ohne Erlaubnis?
Klärt mich mal auf bitte. ;-)
Gruß dbs
-
Im Prinzip dann auch nicht mehr auf meiner eigenen Seite verwenden dürfte ohne Erlaubnis?
Genau, tust du es trotzdem kommt der Anwalt zu dir nach Hause. 8-)
Nein Spaß, hier steht ja alles: Tutorial link removed 404
Also: Es ist alles erlaubt, sofern du
- Nennung des jeweiligen Autoren und Link zu der von ihm angegebenen Homepage
- Nennung des Rechteinhabers WebsiteBaker Org e.V. und Link zur Homepage des Projektes
beachtest.
Gruß Michael
PS: Wer es noch nicht gemerkt hat: Das Tutorial Projekt hat sich WebsiteBaker selbst zum 5. Geburtstag geschenkt! https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,16340.0.html
-
@dbs
ich les ja nicht so das Kleingedruckte, auch wenn es groß geschrieben wird,
aber ist es wirklich so, dass ich jedes Recht an einem verfassten Tutorial abtrete?
Ja, das ist so.
Aber ist das denn in einem OS-Projekt so seltsam?
Überlege doch mal, welches CMS du nutzt und wie dort die Rechte derjenigen sind, die das alles coden und die Fehler rausmachen und alles weiter entwickeln und und und. Das wird von allen als selbstverständlich hingenommen!
Die Leute, die Bilder zur Verfügung stellen, das Help-Projekt aufsetzen, Logos und Templates für das Projekt anfertigen etc...
Warum soll denn jemand wie ich, der einige Zeilen für ein Tutorial zusammen stottert (sicher nicht nobelpreis-verdächtig) anders behandelt werden als die anderen die bei WebsiteBaker mithelfen?
Ist doch nicht einzusehen, oder?
Und für eine spätere Verwendung (z.B. Buch) erleichtert das die Dinge ungemein..........
Gruss
erpe
-
Moin
Es geht mir nur um das Verstehen.
MUSS ich jetzt das eigene TUT der eigenen Seite zum Tutorial-Projekt(Rechteinhaber) verlinken?
Nicht, dass es zu Missverständnissen kommt, ich habe nichts gegen Links, es geht um das muss - keine Wahl zu haben.
dbs
-
Für die selbst verfassten Artikel gelten für die Autoren die Bedingungen der CC 3.0 by-nd .
So steht es hier:
Tutorial link removed 404
Gruss
erpe
-
Für Autoren:
Namensnennung — Sie müssen den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen.
Also nochmal ganz langsam.
Max erstellt ein TUT auf einer Seite. Dann entdeckt Max websitebaker2.org und dadurch auch das Tutorial-Projekt.
Er stellt sein TUT im Projekt ein und erkennt die Bedingungen an.
Nun muss Max auf seiner Seite sein Tutorial ergänzen und auf das Tutorial-Projekt verlinken, ansonsten verstößt er gegen irgendwas.
Ja oder Ja? :-D
dbs
-
Für Autoren:
Namensnennung — Sie müssen den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen.
Also nochmal ganz langsam.
Max erstellt ein TUT auf einer Seite. Dann entdeckt Max websitebaker2.org und dadurch auch das Tutorial-Projekt.
Er stellt sein TUT im Projekt ein und erkennt die Bedingungen an.
Nun muss Max auf seiner Seite sein Tutorial ergänzen und auf das Tutorial-Projekt verlinken, ansonsten verstößt er gegen irgendwas.
Ganz genau. Er muss auf seiner Seite einen Link zu websitebaker2.org hinstellen wie einen Verweis, dass der Rechteinhaber WebsiteBaker Org e.V. ist, die CC 3.0 by-nc-nd hinzufügen als Lizenz (was ihm ja auch entgegen kommt....) - zeitgleich aber bekommt er ja auch auf der Tutorialseite die Garantie, dass sein Name und seine Webseite (nach Wunsch) in _allen_ Tutorials erhalten bleiben.
Gruß Michael
-
Bin manchmal schwer von Begriff und frage lieber zweimal.
alles klar jetzt. ;-)
dbs
-
...Ja denn Max hat sich damit zu einem Beitrag entschlossen für WebsiteBaker!
Diesen Beitrag "schenkt" Max der WebsiteBaker Gemeinde, weil Max dieses CMS kostenlos nutzen darf und sehr sehr zufrieden damit ist... :wink:
Genauso wie z.B. Georg der programmieren kann und eine Verbesserung zum core oder eines Modules beiträgt.
Dieser code fällt auch unter die Lizenz des gesamten Projektes genauso wie das Tutorial von Max.
Wobei jeder Max und auch Georg namentlich genannt und als Autor bzw. Programmierer festgeschrieben werden.
Max ist Webdesigner/Anbieter/Irgendwas und hat eine kommerzielle Seite/Blog dann kann Max seine Eigenen Tutorials auch auf seiner Seite jederzeit einstellen, doch mit dem Vermerk auf Lizenz + Rechteinhaber (wb org e.V.).
Wenn jetzt böse böse andere kommerzielle Menschen diese Inhalte von Max einfach klauen (egal ob Logos, Bilder, Texte) so steht Max nicht allein da, diese Rechte (die ja auch Rechte des Autors sind) werden in seinem Sinn auch konsequent durch den Rechteinhaber vertreten wenn es sein muss auch mit brutalen Schlägern und Rechtsanwälten :-D :-D :-D
(=Scherz)
Am Ende sind alle Glücklich:
- Max konnte einen Beitrag leisten und zählt nun nicht mehr zu den "Nutzniesern" die nur nehmen und nichts zurückgeben.
- Max bekommt dafür auch interessante Backlinks (wenn das Projekt auf die wb.org kommt sind das Backlinks einer PR 7
Seite!!!)
- Der Verein (= die Instanz des Gesamten Projektes WebsiteBaker) bekommt Inhalte die es allen Nutzern verfügbar
machen kann und auch machen wird.
- Andere können sich nicht einfach an diesen Inhalten bereichern, oder diese Inhalte kostenpflichtig anbieten.
- Die Urheberrechte werden mit allen Konsequenzen vertreten, auch wenn der Autor z.B. nicht mehr mit WebsiteBaker
arbeitet, verstirbt oder sonstiges.
Max weis nun, das das ein durchdachtes System ist und kann zufrieden endlich sein Tutorial schreiben.
Und wenn Max nicht gestorben ist - schreibt er heute noch!
-
Max kenn ich, aber wer zum Geier ist Georg?! :-D
-
Georg ist der Vetter von Max's Nichte... :evil:
Gruß
Ralf
-
Georg ist der Vetter von Max's Nichte... :evil:
http://www.youtube.com/watch?v=b1wNGbjRqJI
:evil:
-
Hier tun ein paar Leute so, als ob ein Tutorial ein WeißGottWasFürein Aufwand ist, für dessen Verteidigung sich gleich mal einen Anwalt reservieren soll.
Es ist ganz einfach:
Wenn ich für das Tutorial-Projekt eines schreibe, dann bin ich dort präsent. Je besser und je nützlicher mein Tutorial, umso besser für alle (und damit wieder für mich).
Natürlich stelle ich mir dann das Tutorial nicht mehr auf meine eigene Seite - weil Google sowas nicht mag und ich mir selbst damit keinen Gefallen tue.
Wo Tauben sind, fliegen Tauben zu und es wird selbstverständlich so sein, dass jeder, der eine Lösung sucht, zuerst einmal im Tutorials-Projekt nachschaut. Dabei wird er vielleicht auf meine Site aufmerksam und hinschauen. Wenn jeder nur an seinen eigenen Kram denkt, wird er gerade mal ein paar Suchende von Google einheimsen.
-
1. "ein paar Leute" bin nur ich.
2. schon die ganz Kleinen wissen: wer nicht fragt bleibt dumm.
3. das Thema war schon ausführlichst beantwortet, und für mich sind/waren schon alle Klarheiten beseitigt.
4. Lizenzbestimmungen sind nun mal weißgottwasfürein rechtlicher Kram.
dbs
-
4. Lizenzbestimmungen sind nun mal weißgottwasfürein rechtlicher Kram.
Da hast du weißgott Recht....dadurch hat das Projekt ja auch ein wenig länger gedauert.
Diese Geschichte muss von Anfang an passen!
Und Chio hat nicht die Erklärung 100% wiederholt sondern einen weiteren sehr wichtigen Punkt angesprochen!
Wo Tauben sind, fliegen Tauben zu und es wird selbstverständlich so sein, dass jeder, der eine Lösung sucht, zuerst einmal im Tutorials-Projekt nachschaut
Das ist auch ein weitere Punkt für das gesamte Projekt - Funas hat es ja auch schon angesprochen!!
Mit so einem System bringt man "Die guten ins Töpfchen und die schlechten ins Kröpfchen"....
-Wer wirklich zum Projekt steht und seinen Teil auch als "Nichtprogrammierer" beiträgt.
-Wer gibt und nicht nur nimmt.
Mit solch einer Basis knüpft man ein Netzwerk im Internet, das aus mehr oder weniger professionellen Seiten besteht, deren Besitzer alle zu WebsiteBaker stehen und dazu Inhalte vermitteln.
WebsiteBaker soll professioneller werden und bekannter, wie soll das gehen mit lauter zusammengeflickten Fanseiten...(ich meine hier weder Chio's noch z.b. Ralfs Seite - aber viele andere bunte Smarties in der WB Welt)
Und damit Seiten wie www.WebsiteBaker.at, www.phpmanufaktur.d e, nettest.thekk.de und auch internationale WBSeiten auch eine "Anbindung" an die wb.org bekommen können, auch falls diese kommerziell sind bietet sich durch solch eine Abtretung von sinnvollen Inhalten an das gesamte Projekt eine gut Möglichkeit!
Wenn das Tutorial Projekt funktioniert und nicht in endlosen Debatten "kaputtgeredet" wird sondern einfach Leute (ich meine garantiert nicht dich Frank - du hast ja schon...;) anfangen mitzumachen, dann wird das ein Netzwerk an "guten" Seiten die wirklich das Projekt für das CMS WebsiteBaker stehen und es voran bringen.
Das hat nichts mit zentralisieren zu tun! Mehr mit verknüpfen.... :wink:
Und Chio hat doch auch Recht mit einem kleinen Tutorial bricht sich niemand etwas, oder verliert an Ansehen - eher im Gegenteil.
Ich hoffe alle Unklarheiten sind schön langsam beseitigt und es kann sich jeder der will "beruhigt" Tutorial link removed 404.... :-D
-
Hallo.
So, habe jetzt erstmal ein Tutorial verfasst, das mit Templates zu tun hat.
Und zwar stelle ich eine ganz einfach Methode vor, mit der es möglich wird, dass aktualisierte Dateien (z.B. CSS, oder Header Bilder) nicht aus dem Cache, sondern frisch vom Server gezogen werden.
:-)
Ich hatte eigentlich keine Zeit, doch... jetzt wo ich so viel hier getippt habe, will ich auf Worte Taten folgen lassen und die Jungs gebührend bestätigen - und wie geht es besser als mit einem Beitrag?
Habe mich also angemeldet und sobald mein Zugang da ist, stelle ich das Baby ein. Die Vorgestellte PHP Funktion önnte für einige Hardcoredesigner hier vom Nutzen sein, denn es gibt nichts ärgerlicheres, als Kunden, die die über Nacht gemachten Änderungen am Projekt nicht sehen können, weil sie nicht den Cache refreshen :x
LG,
Stefek
-
Hallo
dann werde ich mich auch eben anschliessen und ein Tut über Slider beisteuern:
Tutorial link removed 404
Gruss
erpe
-
Hallo!
Na, wenn ich bissl Luft hier habe werde ich ein Tutorial zum Thema SEO & WB beisteuern.
Gruß Michael
Edit: So, angemeldet dann. Ich freu mich schon jetzt über sarkastische Bemerkungen zu dem Thema auf gewissen Blogs, die außer Google noch keiner entdeckt hat, aber das ist mir egal, ich mach es ja für WebsiteBaker und die Leute. Und wie immer ist Opensource ja etwas gemeinsames, Verbesserungsvorsch läge kann zu so etwas ja jeder beisteuern. 8-)
-
.....nachgelegt.... .. :-D
Tutorials link removed 404
Zur Info für alle schreibwütigen....d as echt coole Glossary Modul von Ralf nicht außer acht lassen...
alle Begriffe, die hier aufgelistet sind:
Glossar link removed 404
können jederzeit in euren Artikeln verwendet werden...erleichter t das schreiben ungemein!
Ich werde versuchen diese Liste immer wieder zu erweitern und anzupassen so gut es geht!
Alle wichtige Ausdrücke durften wir ja aus dem Glossar der phpmanufaktur übernehmen - danke nochmal an dieser Stelle dafür.
Also einfach ||PHP|| oder ||Conditional Comments|| verwenden und die Leser haben einfach mehr davon. Und als Autor muss man sich nicht unsicher sein, das man zu wenig Grundlagen erklärt oder sonstiges...
"happy writing" 8-) 8-)
martin
-
Eine feine Sache mit dem Glossar.
Dann könnte man also auch gleich Begriffe, die man in seinem TUT verwendet, Glossar-ready machen und dir sowas wie:
Begriff (+ optional Link) und Beschreibung zukommen lassen.
dbs
achja: jawoll, IE6 muss weg! :-)
-
Dann könnte man also auch gleich Begriffe, die man in seinem TUT verwendet, Glossar-ready machen und dir sowas wie:
Begriff (+ optional Link) und Beschreibung zukommen lassen.
ich bitte darum :-D
einfach per email oder PM an mich senden - sobald ich Zeit hab stell ich das ein.....die Wörter können dann aber schon mit den Pipes angelegt werden!! also.... :wink:
Max hat in seinem Tutorial ein Wort das "Supermodul" heisst und auch alle mal brauchen könnten...also legt er sein Tutorial an mit ||Supermodul|| dort wo es halt stehen soll und schreibt an mich.
Lieber Martin bitte stell mir das Wort "Supermodul" ins Glossar ein und verlinke auf http://www.websitebakers.com/supermodul als Beschreibung "BlaBlaBla"
Danke Grüße Max
Genauso macht das der Schwager seiner Schwester Georg auch wenn er z.B. ein neues Ticket anlegt.... :lol:
also denn 8-)
martin
-
ich WETTE das funktioniert auch ohne "Lieber Martin" :-D
vergiss den stefek nicht von einer seite vorher...
dbs
-
vergiss den stefek nicht von einer seite vorher...
Hat er tatsächlich überlesen, bevor er offline ging (wir haben noch kurz PM ausgetauscht).
Ich schiebe meinen Post also nochmal höher:
Hallo,
Was mir aufgefallen ist: wäre es möglich, dass jeder Autor eine kleine "Seite" bekommt, wo seine Tutorials aufgelistet sind. Auch ein paar Worte zur Person wären Sinnvoll. Also eine kleine Art "Profil" mit Liste der Beiträge (Tutorials).
Gruß,
Stefek
-
Hallo
bastel dir doch eine Seite auf deiner Homepage mit einem Profil und der Liste deiner Tutorials.
Und dann verlinkst du vom Tutorial über dan Author-Namen dorthin.
Dann kann sich das jeder so gestalten, wie er das mag, inclusive Kontaktdaten etc............
Gruss
erpe
-
Hallo Erpe,
ja, bis ich aber dazu komme, meine Seite aufzusetzen, fließt noch einiges an Wasser die Weser runter... Kunden gehen im Moment vor.
Aber wäre es eine nette Sache, auch von anderen Beitragenden etwas zu erfahren. Und wenn es einen solchen Rahmen gäbe, würde es schneller gehen.
Es muss auch nicht sofort sein. So ein Profilmodul müßte erstmal ersonnen werden.
Es hätte auch den Vorteil, dass man dann durch die Tuts eines einzigen Autors browsen könnte (z.B. von Georg oder Max), alles auf einen Blick. :-)
Ich denke, man könnte das Backend und die "Einstellungen" Seite aufmotzen, sodass jeder sein Profil ändern kann. Und die Tuts würden eben automatisch reingeladen.
Sicher wäre es auch vom Frontend aus möglich.
Ist eine Idee.
Wenns nur die Technik ist, sollte es nicht dran scheitern.
Aber ist nur ein Vorschlag.
Schaut mal, vielleicht bin ich nicht der einzige, der so etwas nett findet.
Gruß,
Stefek
-
Hallo!
Kurze Anmerkung: Seit einigen Tagen ist im IE8 das Layout leider ziemlich zerstört - man wird begrüßt mit einem leeren Header. Im IE7 Kompatibilitätsmodu s und in Firefox ist das nicht der Fall.
Allerdings gibt es auch auf manchen Seiten >70 Validierungsfehler. ..
Gruß Michael
-
hab grad gesehen...schiebt alles bloß nach unten ab einem bestimmten div...geben das mal weiter an florian...
auf manchen Seiten >70 Validierungsfehler. ..
diese fehler kommen zu 90% vom Fck da er <p> um alle möglichen dinge rum macht diese sind halt dann nicht xhtml tauglich.... :wink:
wie passen wir das am besten an? tipps dazu?
Habe mit dem fck jetzt nicht die Profierfahrung...wa s content angeht, da ich selber immer den Quelltext anschau - aber beim speichern wird halt dann doch wieder ein <p> </p> drum rum gemacht.... :x
mfg martin
-
Hallo!
Das Problem ist einfach, dass der FCKeditor teilweise furchtbaren Code erzeugt. Im Prinzip fallen mir da eigentlich nur zwei Möglichkeiten ein: 1.) FCKeditor verbannen und mit reinem Quellcode zu arbeiten (zwar weniger schön, aber valide) oder 2.) nachher versuchen, den ganzen Code valide zu bekommen durch irgendwelche Outputmodule wie von mir hier mal gesagt https://forum.WebsiteBaker.org/index.php/topic,16295.0.html.
Ob das aber den ganzen Aufwand lohnt ist eine andere Geschichte... Obwohl es für WB selbst natürlich ziemlich gut wäre, wenn es stolz behaupten könnte, XHTML strict zu sein (der Sinn ist jetzt mal nicht diskutiert). 8-)
Und ja, ich stehe prinzipiell ja vor genau demselben Problem wie ihr auch... Ich denke nur, dass strict gut und schön ist, transitional aber einfach praktischer. Weil man eben den FCK und prinzipiell jede geschriebene Seite vergessen kann, denn jeder müsste zuvor erst den gesamten Quellcode händisch durchgehen.
Gruß Michael
-
also hab jetz mal ein wenig genauer hingeschaut!
es sind 3 Fehler durch das Topics modul (bzw. der border=0, target=_blank geschichte..., und einmal style im content..)
diese korrektur schiebe ich aber auf das nächste jahr :-D
wird erledigt...quasi
wenn du dir chio's und erpe's artikel anschauts sind diese valide....meine bewegen sich um die 10 fehler (also 7 zusätzliche..wobei das unterm strich 2-3 kleine dinge wären)
du bist spitzenreiter mit 46 fehlern in einem tut.... :roll:
es ist ja auch so das hier keine kompletten amateure tutorials schreiben und jeder seinen Namen und seinen Backlink drunter setzt...also gewissermaßen für das geschriebene die Verantwortung (nicht rechtlich gemeint...nur inhaltlich) übernimmt...
Das quasi eine Art Moderatoren jetzt hergeht und die ganzen Fehler rausmacht ist ein wenig zuviel verlangt finde ich.
Aber mit den grundsätzlichen fehlern die gehören raus, da hast du schon recht. Wenn dann im Content noch sagen wir <10 Fehler sich "einschleichen" damit könnte ich auch leben! Die Grundlage muss halt fehlerfrei sein.
wünsch dir einen guten rutsch nochmal danke für den Hinweis, selber übersieht man oft was!
mfg martin
-
hab noch ein paar probleme gesehen die hausgemacht sind...
die droplets die für hinweise und warnugen zuständig sind werden im FCK als text logischerweise mit einem <p> und </p> umspannt...ist aber ein fehler... erpe und chio verwenden im quelltext den div direkt...
hab versucht im template das ganze zu korrigieren das klappt nicht so wie ich mir das vorgestellt habe poste das mal hier:
<?php //alles bunt
$page = str_replace("<p><div class=\"hinweis\"></p>", "<div class=\"hinweis\">", $page);
$page = str_replace("<p><div class=\"achtung\"></p>", "<div class=\"achtung\">", $page);
$page = str_replace("<p></div></p>", "</div>", $page);
mit diesen Anweisungen klappt das jedoch perfekt!
<?php //alles bunt
$page = str_replace("target=\"_top\"", "", $page);
$page = str_replace("name=\"form\"", "", $page);
$page = str_replace("<p class=\"forum-link\"><a target=\"_blank\" href=\"\">Link zum Thema im WebsiteBaker Forum</a></p>", "", $page);
keine ahnung was oben nicht passt
in der variable $page liegt die komplette seit diese "korrekturen" erfolgen vor der ausgabe von $page...
wenn das wie oben klappen würde könnte man die droplets weiterhin verwenden und viele fehler wären weg!
mfg martin
-
Hallo!
Hmm, ich muss da wohl doch noch meine Tutorials durchgehen und das korrigieren.
Was mich ein wenig wundert, weil ich doch direkt von Word kopiert... Nein, ich habe das vorher alles manuell bereinigt, dachte ich zumindest.
Den <p> haut wohl wieder einmal FCKeditor gerne automatisch hinein, das führt leider öfters zu Problemen, ich weiß...
Ich werde die Tage auch noch einmal die Droplets genauer testen wenn ich dazu komme und mich dann nochmal melden. Und natürlich meine Fehler bereinigen.
Gruß Michael