Geschwindigkeit von WB

[chio]

Hallo,
Ich arbeite gerade an einem Projekt - als Designer - für ein größeres Ding, das in Typo3 umgesetzt wird. Zwecks Kommunikation mit dem Typo3-Programmierer habe ich eine kleine WB-Installation parallel am Laufen; als Spielwiese quasi, am selben Server. Viele Seiten haben den exakt gleichen Inhalt und auch das gleiche Design.

Erstaunlich, wie zäh die Typo3-Seiten im vergleich zu WB daherkommen, sogar nur-Content Seiten. Und dabei gibt es kaum Traffic. Auch Wordpress kommt mir - obwohl ich es nicht direkt vergleichen kann - sehr zäh vor.
Mit WB bin ich eigentlich immer zack! da! gewohnt.
Bin ich verwöhnt?

[Waldschwein]

Hallo!

Ja, Typo3 ist sehr langsam. Ich denke aber auch, dass der Server/Webspace einiges ausmacht, und vor allem deswegen, dass WB doch sehr (oder sogar extrem) schlank ist und auf vieles verzichtet, was z.B. Typo3 & Co. eingebaut haben. Ich kenn mich nicht wirklich aus, aber ins Blaue hineingeschossen braucht vielleicht WB 5 Abfragen für eine Seite, Typo3 eben was weiß ich 5 Mal mehr. Wenn dann Typo3 noch kein Caching hat wird es schnell sehr träge. Wobei denke ich WB ein bißchen Probleme mit sehr großen Seiten hat (sprich: über 1000 Einzelseiten). Aber gut, ich hab keine Vergleichswerte.

Gruß Michael