General Community > Off-Topic
CSS-Editor?
evaki:
Werbung, ich weiß nicht. Eher eine Nachfrage.
Hatte zu früheren Zeiten Topstyle genutzt. Der machts aber schon lange nicht mehr...
Mit diversen Alternativen war ich nicht zufrieden.
Heute nun einen neuen bestellt "Blumentals Rapid CSS", der, wenn man den Versprechen trauen kann, ähnliches leistet, wenn nicht gar mehr (da muß sich jeder selbst kundig machen.), zumal er v3 und W3C unterstützt.
Hat jemand den in Gebrauch? Erfahrungen?
Mein Geld ist jedenfalls schon wech :evil:
MfG. Evaki
Luisehahne:
Hi,
Hatte ich auch die ganze Zeit in Gebrauch. Superteil. Jetzt macht meine IDE alles was sie soll. Netbeans ist das Zauberwort :-)
Topstyle habe ich mir auf jedem PC wieder rüberkopiert "Bradbury\TopStyle3" man braucht es nicht jedesmal neu zu installieren.
Dietmar
evaki:
Na, das ist ja schon mal was. Manchmal liegt man beim Kauf ja auch komplett daneben, trotz des schlauen Kerlchens, was manch einem innewohnt.
Der eigentliche Grund ist, neben den mächtigen Werkzeugen für Programmierer, die ich ja nur "leihweise -Arbeitsplatz/PC" benutzen kann/darf, nur für die Gestaltung so ein Teil zu haben, zumal CSS (wie auch xHTML5) mittlerweile deutlich komplexer geworden ist. Da freut einen doch jeglich gute Unterstützung.
>>Netbeans
Soweit ich erinnere, macht jacobi22 auch "damit rum". :-)
MfG. Evaki
Luisehahne:
Hi,
Netbeans von Profis für Pofis gemacht
Dietmar
evaki:
Das "Teil" ist da.
Effizienz scheint ein Fremdwort zu sein. Während (nicht nur) Topstyle mir für v2.1 noch eine Warnung und zwei Empfehlungen gab, war im "neuen Teil" nix zu sehen. Auch wurde vom Programm z.B. ein Foto als Symbol für eine Uploadmöglichkeit eingefügt, was zu Verwirrung führte, da man nach diesem -nicht erwarteten- Foto im css suchte.
Ein voller Griff ins Klo, zumindest für mich.
Sowas passiert halt, wenn man trotz der Möglichkeit eine Testversion ausprobieren zu können, sich nicht die nötige Zeit dafür nimmt. :wink:
Das Geld stattdessen fürn leckeren Essensgang hätte wohl den Kopf gereinigt und ne streßfreie Stunde gebracht. Man weiß es, und wiederholt son Mist trotzdem (manchmal)
Test mit v3 habe ich nicht durchgeführt, zumindest kein Vorgehen, was die Bezeichnung verdient.
Vielleicht kommt ja jemand zu anderem Ergebniss oder auch komplett anderer Einschätzung. Testversionen gibts wie gesagt ja.
MfG. Evaki
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
Go to full version