WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)

Verbesserungspotential im RC6

<< < (2/2)

NorHei:

--- Quote ---Es sollte möglich sein, im Installationsdialog das OS (*nix oder Windows) gleich automatisch richtig auszuwählen.
--- End quote ---

--- Quote ---Wenn bei der Installation etwas mit der DB-Verbindung schief geht (z.B. falsches Kennwort eingegeben), bekommt man keine zweite Chance.

--- End quote ---

Stimmt .
Neuer Installer war geplant , leider mußte der wegen Krankheit einer Angehörigen auf Eis gelegt werden. Mit ganz viel Glück schafft er es noch ins Release, das erachte ich aber nicht als all zu wahrscheinlich. Eine WB Version ohne die ganzen Sicherheitslücken sollte jetzt aber endlich fertig werden und deswegen wird im Zweifelsfall auf den Installer verzichtet.


--- Quote ---Beim Anlegen von Benutzern sind alle Felder Pflichtfelder. Das sollte auch so gekennzeichnet werden, da ja alle Felder gelöscht werden, wenn es an einem Feld etwas auszusetzen gibt (z.B. Name zu kurz). Es sollte nicht schwer fallen, die vorhandenen Bedingungen gleich anzuzeigen.
--- End quote ---

Ist ein Steinaltes und bekanntes Problem von WB und liegt daran, das keine Affenformulare (http://de.wikipedia.org/wiki/Affenformular) verwendet werden sondern eine save.php und es damit ziemlich kompliziert ist die Werte beizubehalten.
(Ja, man könnte da mit den Sessions was frickeln  :-P. Allerdings fällt das Problem mit der 2.9 komplett weg.)


--- Quote ---Benutzerverwaltung - Gruppen - eine auswählen - Erweiterte Einstellungen:
--- End quote ---
Wird grade behoben. Das gleiche gilt für einige andere Formulare bei denen die Implementierung der FTANs etwas unglücklich war, was zu unerwarteten Sicherheitsfehlern führte.
(Für jede Sektion einiger Formulare war eine extra FTAN angefordert worden, statt eine fürs ganze Formular. Da aber nur eine gültige FTAN existieren kann führte das dazu, das manche Formulare nur teilweise funktionierten.)

Was die Versionierung betrifft:
Stimmt, ist dumm gelaufen, ist bekannt, ist jetzt aber nicht mehr rückgängig zu machen und dadurch das man es noch ein paar mal sagt wird es auch nicht besser. Jetzt irgendwie die Version zurück zu stellen macht auch nichts besser. :-(

BlackBird:

--- Quote from: NorHei on June 15, 2011, 04:40:31 PM ---Neuer Installer war geplant , leider mußte der wegen Krankheit einer Angehörigen auf Eis gelegt werden.

--- End quote ---

Der wievielte neue Installer ist das jetzt? Schon vor 2 Jahren hatte "Waldschwein" (jetzt "testör") einen neuen gebaut, der eigentlich so gut wie fertig war. Und ich kenne noch mindestens zwei weitere Varianten, die wohl noch älter sind. Ich verstehe das nicht.

fischstäbchenbrenner:

--- Code: ---Es sollte möglich sein, im Installationsdialog das OS (*nix oder Windows) gleich automatisch richtig auszuwählen.
--- End code ---
Ich stelle auf dem localhost (Windows) immer Linux ein, weil ich später den ganzen Packen - ohne Installation - auf den Server stelle. Ich denke, ein "Automatismus" würde hier Probleme machen. Und die Vorauswahl "Linux" wird wohl zu 99% sowieso richtig sein.

susigross:

--- Quote ---Ich stelle auf dem localhost (Windows) immer Linux ein, weil ich später den ganzen Packen - ohne Installation - auf den Server stelle. Ich denke, ein "Automatismus" würde hier Probleme machen. Und die Vorauswahl "Linux" wird wohl zu 99% sowieso richtig sein.

--- End quote ---

Das mit den 99% ist sicher Unfug.
Ansonsten halte ich es mit der Bewerbung von WB als einfachem System eher unvereinbar, wenn dann solche Primitivismen falsch voreingestellt angeboten werden. Es hält dich ja keiner davon ab, die Voreinstellung Windows in Linux zu ändern, aber ein vernünftiges System sollte erst mal das richtige anbieten, wenn das problemlos möglich ist.

NorHei:
Frage war gestellt und beantwortet, weitere Diskussion wird sinnlos, Thema geschlossen.

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page