WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)
Verbesserungsvorschlag 1
BlackTiger:
Hallo Gottfried,
--- Quote from: gottfried on April 18, 2009, 05:44:04 PM ---So ungeschickt finde ich mein Modell mit "Gruppenpasswort" nicht. Es ist ein "workarround" für paar Leute (Künstler halt), die mit IT so gut wie nichts am Hut haben. Ich kenne ein paar Anwender von z.B JOOMLA, die damit auch Probleme haben oder hatten und das genauso gelöst haben. Mir fällt fast keine bessere Lösung ein (unglaublich - aber wahr)
--- End quote ---
Und was spricht dagegen, jeder Person ihren eigenen Benutzer zuzuordnen? Für die Künstler bedeutet das doch keinen Mehraufwand - lediglich für dich beim Einrichten. Es müssen ja jedem einmal die Zugangsdaten übermittelt werden. ob da jeder seine eigenen hat spielt für den Einzelnen keine Rolle.
--- Quote ---Gruppe B darf die Seiten einer Gruppe ändern (was mir auch nicht so behagt, benutzerabhängig wäre mir lieber - ein Benutzer darf nur seine Seiten ändern), weil ja sonst ZUFÄLLIG einer die Seiten eines anderen manipulieren könnte. Ex Mitglieder dieser Kategorie kann man ja nun löschen - scheint mir fast unproblematisch.
--- End quote ---
Wenn du in der Gruppe B noch jedem Benutzer seine eigene Gruppe zuteilst, kannst du auch den Zugriff auf die einzelnen Seiten regeln.
--- Quote ---Auf jeden Fall ist unsere Seite IT mäßig "geschützt".
--- End quote ---
Pseudo-geschützt - eine abgeschlossene Wohnungstür bietet auch einen gewissen Schutz, der aber nix taugt, wenn der Schlüssel unter der Fußmatte liegt. ;)
--- Quote ---Grundsätzlich ist es schon klar, daß jeder Benutzer eigene Zugangsdaten haben könnte(die, die ihre Seiten selber gestalten haben das) , dann ist er auch für diese verantwortlich, die könnten aber genausogut "in falsche Hände" geraten - und wie gesagt - die Benutzer sind absolute EDV Ignoranten, bei denen jede Erschwerniss des Zugangs dazu führt, daß nichts mehr passiert.
--- End quote ---
Wenn die Zugangsdaten eines einzelnen Benutzers in falsche Hände geraten, lassen sie sich einfach ändern (oder sperren) bei dir brauchen dann alle die neuen Zugangsdaten - das ist sicher nicht im Sinne der Einsteigerfreundlic hkeit.
--- Quote ---Man muß sich unbedingt am Anwender orientieren !
--- End quote ---
Ich würde eher sagen: Auch (oder gerade) Menschen mit wenig Computer-Erfahrung sollte man beibringen dass Zugangsdaten eine sehr persönliche Angelegenheit sind und deshalb sollte man keine halb-öffentlichen Passwörter verwenden.
--- Quote ---Insofern wäre ein Kästchen "Backend" in den Gruppenoptionen das beim login abgeprüft wird nicht so verkehrt.
--- End quote ---
Das geht nicht, da es wie oben erwähnt nur eine Login-Methode gibt. Du könntest höchstens die Funktion mit den Benutzereinstellung en so anpassen, dass sie von deiner "öffentlichen Gruppe" nicht ausgeführt werden können.
--- Quote ---drausen regnet es bei mir.
--- End quote ---
Verregnet ist es hier schon seit 2 Tagen. :roll:
Gruß
Michael
gottfried:
Hallo Gottfried,
Quote from: gottfried on Today at 05:44:04 PM
So ungeschickt finde ich mein Modell mit "Gruppenpasswort" nicht. Es ist ein "workarround" für paar Leute (Künstler halt), die mit IT so gut wie nichts am Hut haben. Ich kenne ein paar Anwender von z.B JOOMLA, die damit auch Probleme haben oder hatten und das genauso gelöst haben. Mir fällt fast keine bessere Lösung ein (unglaublich - aber wahr)
Und was spricht dagegen, jeder Person ihren eigenen Benutzer zuzuordnen? Für die Künstler bedeutet das doch keinen Mehraufwand - lediglich für dich beim Einrichten. Es müssen ja jedem einmal die Zugangsdaten übermittelt werden. ob da jeder seine eigenen hat spielt für den Einzelnen keine Rolle.
---------- ja schon ! Einige, die bißchen durchblicken (pardon!) haben ja ihr eigenes Konto.
Quote
Gruppe B darf die Seiten einer Gruppe ändern (was mir auch nicht so behagt, benutzerabhängig wäre mir lieber - ein Benutzer darf nur seine Seiten ändern), weil ja sonst ZUFÄLLIG einer die Seiten eines anderen manipulieren könnte. Ex Mitglieder dieser Kategorie kann man ja nun löschen - scheint mir fast unproblematisch.
Wenn du in der Gruppe B noch jedem Benutzer seine eigene Gruppe zuteilst, kannst du auch den Zugriff auf die einzelnen Seiten regeln.
-------- den Tip kenn ich schon, aber ab 50 wird das sehr unübersichtlich in den Seiteneigenschaften - oder ?
-------- (Verbesserungsvorsch lag 2 ? Das war schon öfters Thema im Forum)
Quote
Auf jeden Fall ist unsere Seite IT mäßig "geschützt".
Pseudo-geschützt - eine abgeschlossene Wohnungstür bietet auch einen gewissen Schutz, der aber nix taugt, wenn der Schlüssel unter der Fußmatte liegt. Wink
-------- Pseudo ist klar. Es ist aber doch Einbruch. (es gibt ja noch die zweite Tür ohne Fußmatte)
Quote
Grundsätzlich ist es schon klar, daß jeder Benutzer eigene Zugangsdaten haben könnte(die, die ihre Seiten selber gestalten, haben das) , dann ist er auch für diese verantwortlich, die könnten aber genausogut "in falsche Hände" geraten - und wie gesagt - die Benutzer sind absolute EDV Ignoranten, bei denen jede Erschwerniss des Zugangs dazu führt, daß nichts mehr passiert.
Wenn die Zugangsdaten eines einzelnen Benutzers in falsche Hände geraten, lassen sie sich einfach ändern (oder sperren) bei dir brauchen dann alle die neuen Zugangsdaten - das ist sicher nicht im Sinne der Einsteigerfreundlic hkeit.
----------- ja schon ! (wie gesagt haben zu echt wichtigen Seiten haben nur Einzelbenutzer Zugang)
----------- es brauchen ja nicht alle neue Zugangsdaten, sondern die, die sie sich eh nicht merken können,
----------- rufen wieder an.
----------- (Ich will dich echt nicht veralbern !!!!! bitte glaub mir !!!)
Quote
Man muß sich unbedingt am Anwender orientieren !
Ich würde eher sagen: Auch (oder gerade) Menschen mit wenig Computer-Erfahrung sollte man beibringen dass Zugangsdaten eine sehr persönliche Angelegenheit sind und deshalb sollte man keine halb-öffentlichen Passwörter verwenden.
--------- Du hast zwar recht ! absolut recht ! Aber die rufen mich immer wieder an, wie die "pseudo Zugangsdaten"
--------- sind und ich hab ehrlich gesagt eben keine große Lust bei 60 von 70 dann jeweils die Zugangsdaten
---------- rauszusuchen - drum wär mir die Gruppe lieber.
---------- wie gesagt gibt es auch einige, die das checken und die haben ihre persönlichen Zugangsdaten und ---------- weitergehende Recht und verwalten ihre Seiten selber.
Quote
Insofern wäre ein Kästchen "Backend" in den Gruppenoptionen das beim login abgeprüft wird nicht so verkehrt.
Das geht nicht, da es wie oben erwähnt nur eine Login-Methode gibt. Du könntest höchstens die Funktion mit den Benutzereinstellung en so anpassen, dass sie von deiner "öffentlichen Gruppe" nicht ausgeführt werden können.
----------- aaahhhh ! wie ? hab ich was übersehen ? Einstellungen kann ich nicht abschalten.
----------- Was heist das geht nicht? dDe Codeänderung bzw DB wäre winzig. Ich persönlich hab natürlich
----------- auch nicht die Lust die zu machen. PHP ist ja nicht direkt meine Stärke.
Quote
drausen regnet es bei mir.
Verregnet ist es hier schon seit 2 Tagen. rolleyes
---------- hab eingeheizt.
---------- Na ja, wie gesagt, ich finde den WB echt genial und möchte nicht wechseln, weil er genial unkompliziert, ---------- schnell, leistungsfähig ist. Nicht daß ihr meint, ich will nörgeln !
---------- Vielen Dank für eure Arbeit !
---------- Interesse am Template von www.ungerade.eu ?
---------- Es ist sehr robust, flexibel width (Div in Array - Mix) und sehr flexibel,
---------- wenn man Templates über CSS bißchen ändern kann.
---------- beinhaltet fast keine Spuren von artificial Intelligence mehr
---------- sieht vielleicht etwas langweilig (reduziert) aus, aber das liegt an Anima D. s Vorlieben
---------- hat oben Quer level 1 und links level 2 - n submenue2 (momentan nur bei Sessions)
---------- ist auch www.kunstverein-spectrum.de oder www.muschelkuenstle r.de + horizontalmenue.
---------- Gruß Gottfried
Gruß
Michael
Navigation
[0] Message Index
[*] Previous page
Go to full version