WebsiteBaker Support (2.8.x) > Diskussion über WB (closed)

WB super CMS aber schlechtes Marketing!?

<< < (5/18) > >>

Lonesome Walker:
Das Problem ist, derjenige, dem auch WebsiteBaker.de gehört, ist immer eine Spur schneller...

WebsiteBaker 3 war geplant, schwupps, hat er sich auch die Domain gesichert.

Stefek:

--- Quote from: Lonesome Walker on July 14, 2008, 10:12:15 PM ---Das Problem ist, derjenige, dem auch WebsiteBaker.de gehört, ist immer eine Spur schneller...

WebsiteBaker 3 war geplant, schwupps, hat er sich auch die Domain gesichert.

--- End quote ---

Das ist wirklich bedauerlich.

Aber wie sieht es rechtlich aus? Kann man da nicht irgendwie was machen?
Es wäre auf jeden Fall wichtig, zumindest dafür zu sorgen, dass er irgendwo schreibt, dass es ein inoffizielles Portal ist.

Müsste doch möglich sein, oder?

timorotha:
Der Trick könnte sein, daß sich das Team intern auf eine andere, als die veröffentlichte Versionsnummer (z.Z. 3) verständigt und sofort die entsprechende Domain sichert.

Das Team kann nach der Registrierung die Änderung der Versionsnummer bekanntgeben, oder auch einfach erst dann, wenn es für's Marketing und Ranking sinnvoll ist.

MfG. Timo R.

Nachtrag:
Bedeutet noch heute!

Stefek:
Persönlich halte ich es überhaupt nicht sinnvoll,
eine neue Domain zu verwenden, nur weil eine neue Programmversion
rauskommt.

Und ich kenne kein anderes CMS, welches es tut.

Tut nicht Not.

Ich verstehe, dass WB 2.xx so lange wie möglich fortgeführt wird und das ist auch wunderbar so.
Doch vom Marketinggesichtspu nkt macht es keinen Sinn.

Dann schon lieber um die .de Domain kämpfen.  :-D

Stefek

timorotha:
Ich meinte auch nur die DE

MfG. Timo R.

Nachtrag:
Es geht auch nicht darum ob es andere nicht tun, sondern darum, daß man zumindest für DE einen anderen Weg einschlägt. Da höre ich doch glatt die Großeltern: "Wenn das jeder so machen würde."

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page